搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
藩镇割据的背景是什么？这对唐朝到底有怎样的影响？
藩镇割据通常指的是唐朝安史之乱以后，外地将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面，一直持续百多年直至唐朝灭亡。
其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使，而节度使管辖的地区称为“藩镇”，唐朝中央政府本以为，可以通过藩镇来平定一些叛乱，不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源。而藩镇割据基本上是安史之乱的延续;唐亡以后出现五代十国的分裂局面，也是藩镇割据的延续。藩镇割据的问题对唐代、五代乃至北宋都产生重大影响。
藩镇割据总是不自觉地把藩镇与割据联系在一起，似乎安史之乱以后的唐朝已经是四分五裂，气息奄奄，而且也模糊对唐朝中后期一百五十多年的政治风潮、经济变革、制度更替以致文学艺术现象的正确认识和理解，将长达一个半世纪的复杂历史笼统地称作藩镇割据。唐代藩镇割据与动乱的历史，是从安史之乱以后开始，所谓“安史平而藩镇之祸方始”。黄巢起义以后，“天下分裂而无纪”，接于五代十国，陷于军阀混战的另一番境地。
实际上，从公元763年安史之乱平定，到唐懿宗在位期间黄巢起义爆发的乾符年间，大约110多年时间里，藩镇的形势是比较稳定的，藩镇数目最多也大体固定在46个左右。
背景
唐玄宗李隆基在位(公元712年～公元756年)时期，为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领﹑财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显着，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。安史之乱爆发后，为了抵御叛军进攻，军镇制度扩展到了内地，最重要的州设立节度使，指挥几个州的军事;较次要的州设立防御使或团练使，以扼守军事要地。于是各地出现不少节度使，防御使，团练使等大小军镇。后来扩充到全国。
这些本是军事官职，但节度使又常兼所在道的观察处置使(由前期的采访使改名)之名，观察处置使也兼都防御使或都团练使之号，都成为地方上军政长官，是州以上一级权力机构。大则节度，小则观察，构成唐代后期所谓藩镇，亦称方镇。方镇并非都是割据者，在今陕西省﹑四川省以及江淮以南的方镇绝大多数服从朝廷指挥，贡赋输纳中央，职官任免出于朝命。但是今河北地区则一直存在着名义上仍是唐朝的地方官而实际割据一方，不受朝命，不输贡赋的河北三镇;今山东，河南，湖北，山西也曾在很长一段时期内存在类似河北三镇的藩镇;还有一些倚仗自己实力对中央跋扈不驯，甚至举行叛乱的短期割据者。
唐玄宗李隆基在位(公元712年～公元756年)时期﹐由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。为防止周边各族的进犯﹐大量扩充防戍军镇﹐设立节度使﹐赋予军事统领﹑财政支配及监察管内州县的权力﹐共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显着﹐经常以一个兼任两三镇...
查看详情>>与“藩镇割据的背景是什么？这对唐朝到底有怎样的影响？”相关的文章
唐代历史上藩镇割据的形成真正原因
“安史之乱”是大唐王朝盛极而衰的最重要最关键的转折点，自此之后便进入了藩镇割据的局面并一直持续到王朝的终结。可惜的是，藩镇割据的局面原本是完全可以避免的，但唐代宗为了尽可能快的终结叛乱，做出了不应该，或者说过分的妥协与让步，从而导致了这一局面的出现。
762年11月，朝廷任命仆固怀恩为朔方节度使、河北副元帅，统兵进军洛阳，洛阳的叛军在史朝义的指挥下精锐尽出，在城外与唐军展开战略决战，结果以唐军大获全胜，叛军惨败告终，史朝义仅仅率领数百骑兵向河北老巢逃窜。
彼时彼刻，叛军虽然在河北老巢还有十余万精兵，表面上尚可一战，但实际上自从史思明死后便已经将帅离心，军心不稳，完全没有了获胜的信心与能力，假如大唐与回纥联军乘胜追击，将其彻底摧毁和收服，基本上是十拿九稳的事情。然而，史朝义的部将在其自杀之后，唐军的前锋尚未到达之际，便争先恐后归顺朝廷，代宗皇帝不但欣然接受、将叛乱的罪责全部赦免，而且直接让这些叛军将领担任原来的职位：任命降臣田承嗣为魏博(今河北南部，河南北部)节度使，李怀仙为卢龙(今河北北部)节度使，李宝臣为成德(今河北中部)节度使，薛嵩为相卫节度使。
这种妥协换来的迅速胜利，代价极其昂贵：首先，整个河北地区仍然游离在朝廷的直接管辖之外，既不能提供物资钱粮，也不能提供必要的兵力来支持朝廷;其次，叛乱将领在自己控制地区内的基础没有动摇，军心反倒重新稳定下来，换句话说，叛乱的隐患依然存在;最后，对于那些积极响应朝廷勤王号召的地方官员和百姓来说，自然对朝廷的举措极度失望，从而失去了信心。
或许，代宗是想以史为鉴，学习当初高祖李渊在太原起兵之后用来解决国内的其他叛乱势力的手法，先一一安抚，待得天下大定之后，再用高官厚禄将叛乱首领们笼络的朝廷当中，然后将王朝的统治顺理成章的延伸下去。
可惜的是，此一时彼一时，高祖时代，手中有能征惯战且足够数量的唐军，在单独面对任何一股潜在势力之时，都具有压倒性的优势，而代宗时代用来平定叛乱的主力军队几乎都掌握在节度使手中，完全不可同日而语;隋末的叛乱首领深知顺从高祖是其荣华富贵的保障，而安史之乱后的叛将们则明白，自身的地位是靠军队和地盘换取的。
代宗皇帝在用妥协手段结束叛乱，送走代价高昂的回纥骑兵之后，很快便陷入土地荒芜、人口锐减、税收减少等等一系列严重且迫切的经济问题，根本无暇顾及处理归顺的叛将。朝廷实力的虚弱与意志的软弱自然被居心叵测的人看在眼中，于是乎，其他地方实力派为了自身的安全，自然是有样学样，想方设法扩充实力和地盘，至此，藩镇割据的局面便定型了。
由此可见，对历史事件生搬硬套，有时候会很要命的!