搜索更多内容
历史人物 人物事件
唐太宗李世民在历史上的评价甚高，但他一生之中却有两个污点怎么也抹不去
说起唐朝的帝王，很多人第一时间能想到的就是唐太宗李世民，他的功绩在中国古代君王中是可以排的上名号的。李世民不仅仅是一个皇帝，他还是一个谋略家、军事人才，他当了皇帝后，对内休养生息，肯听各种不同的意见，贞观之治就是最好的说明，当时的唐朝非常的繁荣，唐朝在我国历史上也是一个影响力非常的大的皇朝，就连现在，我们都还自称是唐人，国外中国人或者中国华侨聚集的地方叫做唐人街。
但是对于皇帝这一条路，李世民走的非常的艰难，在悠长的中国历史上，开创帝业的皇帝很多都是草芥出生，又或者是名正言顺的继承大统的，而李世民不同，他是经过玄武门之变，杀了自己的兄弟，虽然成功了，但是这也是李世民一生被黑的最多的，因为玄武门之变，兄弟相残而背负了骂名。幸好的是，他当了皇帝之后做的还不错。
其实李世民和他的哥哥的矛盾是由来已久，一直都在明争暗斗，而政治斗争一般都是你死我活的。李世民军事才能非常的优秀，履立战功，但是因为李渊是偏向李建成的，因为李建成是长子，而且也被立为了太子，所以无论李世民再怎么的努力，也无法享用他的功绩，而很用可能是为他哥哥即位后的江山舔砖加瓦，所以李世民一直都是忿忿不平的，最终才下定决心要造反。由于玄武门之变李世民也是非常仓促发动的，其实他自己也是非常没有把握的，如果失败了，恐怖将不会有后来辉煌的大唐王朝了。当然很庆幸李世民最后成功了。他的兄弟死后，皇位继承人自然就是他了。
虽然这件事可能是李世民一生中最大的黑点之一，但是人民在评价李世民的功过评价的时候，对他的评价依旧是褒大于贬的，主要是因为李世民做了皇帝后确实是做的很不错，他在位期间，非常重用贤才，而且统治手段也很巧妙，他的大臣们对他也是忠心耿耿的，不管你的出生或者是以前做过什么事情，只要你现在有才，李世民就会重用，所用的投机取巧在李世民这里是行不通。经过他的励精图治，老百姓们过上了好日子，幸福安康，这个是为什么对唐太宗评价如此高的原因。
但是除了发动玄武门之变，兄弟相残抢夺皇位，李世民还有一件事是被后人吐槽的最多的，那就是唐朝后来的安史之乱是他给埋下的。贞观三年时，唐太宗派出李靖，带领十万大军去攻打东突厥，成果非常的显著，最终击败了东突厥，在东突厥灭亡后，本就应该处理安置他们的部众，但是在这个问题上李世民没有做出正确的选择。其实他可以参照历史上西晋八王之乱，导致中原衰退，进而引起的五胡乱华的事件进行处理的，但是他没有。唐太宗把突厥的降部内迁到了河北一带，因此河北也就成为了胡人杂居的地方，因为胡人聚集，汉文化对河北的影响削弱了，导致后来河北一带对于唐皇朝的关系是非常的冷淡的，这就给唐朝安史之乱埋下了祸根。但是，安史之乱并不能说都是李世民的责任，因为在唐玄宗时期，李林甫为了巩固自己的权位，而不准边境的人入朝做大官，并且还建议唐玄宗用胡人做节度使去镇守边界，而且放任他们佣兵自重，这样安禄山才用机会独掌十八万的兵力，而当时京城的守卫...
查看详情>>与“唐太宗李世民在历史上的评价甚高，但他一生之中却有两个污点怎么也抹不去”相关的文章
唐太宗李世民篡位杀兄弑弟，为什么人们对他的评价却依然这么高？
都知道，唐太宗是唐朝的第二位皇帝，他在位期间，任用贤能，知人善用;广开言路，自我克制，虚心纳谏;还采取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举等政策，使社会出现了一片安定;并且，他大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终，取得天下大治的理想局面。
因其年号为“贞观” ，所以，后世称这段时间为“贞观之治”。它为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。
在《易·系辞下》中，有这样一句话：“天地之道，贞观者也”。而唐太宗，的确以自己的尊人克己、从谏如流、唯才是举，让百姓得以休养生息，社会得以安宁，最终，呈现出了天下大治的局面。后人对其评价甚高，说他是“中国历史上一代英主”。
而历史上，这么多的皇帝，为何他能够如此“特殊”?
所以，就有人指出：他这个位置是抢来的，因此，才得以用政绩来“淡化”以前做过的“错”。说在贞观二十年，修《晋书》时，听到一些人对其“贞观之治”和“玄武门之变”的谈论。唐太宗很是感慨，人们总是对“坏事”记忆犹新，对“好事”倒是听过就忘。
所以，要改变众人对他的看法，只有一条道，那就是：更好地治理国家。
最终，唐太宗励精图治，在政治上加强对西域等地区的管辖，在外交上加强与亚洲各国的友好往来，在军事上积极平定四夷，在民族关系上对待少数民族“爱之如一”，贞观年间，唐代版图空前辽阔超过汉宣帝在位时期，至唐高宗龙朔元年达到鼎盛，是时领土东临於海，西逾葱岭，北逾漠北，南至南海。
其实，没有哪个皇帝希望国家不好，只是个人的见识、治理手段和统治力决定了一个国家的走向。而后期的唐太宗，也是一样大兴土木、劳民伤财。
可以说，唐太宗当初这么做，其实，是有着不得已的紧迫感，为什么这么说呢?
首先，人口凋敝，北周“留给”隋朝690万户(根据学者岑仲勉、杨志久等人的考证)，而且，没有大的战乱，而隋炀帝造成天下大乱，人口锐减，隋朝“留给”唐朝只有200余万户了。这对一个国家而言，尤其是农业社会的国家而言，是一个很大的隐患。
再者，连年征战，经济极度破坏。每一个朝代在建立初期，都有着类似的情况，基本都会以减免赋税来刺激经济的发展。
但是，更主要的原因却是：唐太宗目睹了隋朝后期的民不聊生，清楚知道老百姓虽为底层，但是，一旦民心散涣国家就会灭亡。看看后来几个朝代的开国皇帝，其实，对自个的要求都很高。面对辛苦挣来的天下，他们都是倍加珍惜。只是后人都以为这是正常的，却在挥霍手中权力的同时将国家也给祸害了。
当然，唐太宗也有着自己的可取之处，“纳谏”就成了他的“标签”。他为贤是用，不问人才出处。魏徵还曾鼓动李建成谋杀他，他一样不计前嫌，委以重任。这样的胸襟，在后来的帝王中，几乎是看不到的。既然他能包容人，当然，大家就会更加卖力的为其做事，而不只是为了一己之私。
只有君臣共商国家大事，才能广开言路，避免相互间猜忌，这是让社会面貌大为改观的基础。而这一前提，就是要求这位皇帝懂得自...
查看详情>>与“唐太宗李世民篡位杀兄弑弟，为什么人们对他的评价却依然这么高？”相关的文章
搜索更多内容
推荐栏目