搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
在灭秦的斗争中刘邦和项羽的关系是什么？为什么引爆了楚汉战争
在秦末农民起义到楚汉战争这一段历史上，对于其中的两个主角刘邦和项羽，很多网友的理解是刘邦弱项羽强，刘邦能得天下是因为项羽犯了两个错误，一个是在鸿门宴上没把刘邦给杀了，还有一个就是项羽不应该在乌江自刎，好像只要项羽不死刘邦就怕他，就当不了皇帝。
对于这点，当真正去看看《史记》，读读《汉书》上关于两人的记载时，突然就发现真实的历史可能并不是影视剧以及演义文章表现的那样。
刘邦和项羽虽然一个是农民出身一个是贵族出身。但在起兵造反这件事上，刘邦并没有输给项羽。
在灭秦的斗争中两人都做了什么贡献？刘邦和项羽有什么联系和区别？
虽然网上很多观点认为刘邦经常打败仗，是靠运气才活下来的，但事实上刘邦的军队是一支常胜军，对秦王朝武装有着巨大的威慑力。有刘邦的部队在附近活动，秦武将就不敢轻举妄动。
刘邦的天下并不是靠耍无赖获得到的，在灭秦的战斗中也不是靠摘桃子赢得天下的。
大概在公元前207年的时候，按照楚怀王的战略部署，刘邦和项羽分别踏上了灭秦之路，在这之后的一年多时间里，刘邦打的仗胜并不比项羽少，出征不久刘邦就连续攻下了安阳、成武、亳南等地，而这时项羽可能还没有出发，或者正在出征的路上，甚至项羽还在刘邦攻下的安阳城驻军一段时间，并在那里杀了主将宋义，自己取而代之，还收了宋义手下的名将英布。后来项羽打败章邯与王离，赢得了钜鹿之战。此时，刘邦的部队在昌邑和栗作战。12月，刘邦到达栗县，在这附近收了楚怀王的将军刚武侯，得了军队4千人，并再次大败秦军。此后刘邦又攻破武关 、下峣、蓝田。与此同时，项羽的动态不详。
公元前206年10月，秦朝皇帝子婴投降，刘邦完成了灭秦壮举。而在刘邦破武关 、下峣、蓝田的这段时间里项羽到底在干什么史料中并没有记载，估计还在庆祝胜利吧。等项羽回过神来，发现跟刘邦的约定和竞争已经输了，于是翻脸不认兄弟，开始找刘邦麻烦。
这才有了后来的鸿门宴发生，最终引爆了楚汉战争。
查看详情>>与“在灭秦的斗争中刘邦和项羽的关系是什么？为什么引爆了楚汉战争”相关的文章
刘邦和项羽到底有什么区别？通过鸿门宴就一目了然
历史出名的鸿门宴，就是项羽邀请刘邦的宴会。如果这两个人位置互换一下，我想，项羽应该早就死在鸿门宴上。可是刘邦就是刘邦，项羽就是项羽，那么这个时候，刘邦必须出席这个鸿门宴，他只带了100多将士赴宴。然而最终从鸿门宴逃脱。也就是项羽的自傲傲，不可一世，导致了后面自己的失败。那为什么帮一定要去鸿门宴呢?鸿门宴体现了两人的特征，注定两人不同的结局。
首先当时刘邦的军队没有项羽的强大。如果不去鸿门宴很可能很快就被消灭掉。但是在鸿门宴上。刘邦它展示了自己的能屈能伸。也能听进去属下的建议，最终逃过一劫。而项羽就是，失去了一生当中，杀掉刘邦的最好机会。他做梦也没想到刘邦会是后面和他争夺天下，最终把自己打败的人。这就是刘邦与项羽格局上的不通。
公元前208年楚怀王约定先入关中者为王。这时的刘邦趁项羽正在巨鹿之战时，自己带领军队一路向西进攻。攻克了武关，并在蓝田与秦军展开决战，最后刘邦大获全胜。
此时的秦二世已被赵高谋害，刚刚继位的子婴。以无力抵抗，并宣布开城投降，秦国就这样灭亡。这个时候有人主张杀掉子婴，但是刘邦没有同意，而是思考了很久，可想而知刘邦的政治头脑不是一般人能比得上的。他没有杀子婴，而是自己率军进入咸阳，刘邦的军队本想进驻秦宫宿营。可是张良，樊哙向刘邦建议，不可以让军队进入秦宫，刘邦立刻醒悟，将军队撤出城外。并与老百姓约法三章，废除了秦朝的苛刻制度。可见刘邦在这件事情上做对了，老百姓很高兴，纷纷叫好，大家都赞同刘邦做法。
不久之后，项羽率领大军进入咸阳。项羽所做的事情刚好和刘邦相反，将子婴杀掉，还把秦宫一把火烧掉，这时关中的百姓对项羽大失所望。项羽运用的还是以暴制暴的方式，这和秦国统治时候一样。所以老百姓在他身上看到的是秦国统治的影子，仅此这么一点就证明了项羽不懂政治，他治不了天下，这一点刘邦比他做的强的太多了。
千古以来无论仗打的有多么漂亮，始终只有一点。最终还要靠得人心，得人心者得天下。直到最后项羽败了，以后他始终都没有明白这一点。这就是刘邦与项羽的不通，这也是他们的宿命所在，如果不是项羽横空出世，凭借刘邦自己。很难把秦国灭掉，后面也不会有大汉天下。
项羽输就输在自己太年轻。想想一个二十多岁的小伙子。怎么能和一位大叔有深谋远虑，更何况刘帮出生市井。能够知道老百姓的心声。知道老百姓想要什么，能够给老百姓什么，而项羽出生全是高贵，武艺超群，力拔山河，也是经常打胜仗，所以就养成只看胜利，不管后果的人，所以最后刘邦笑到最后。
查看详情>>与“刘邦和项羽到底有什么区别？通过鸿门宴就一目了然”相关的文章
项羽输给刘邦竟是因为年龄的区别？刘邦老成而项羽太年轻
一个出身高贵，力大无比，英勇善战，一个出身市井，奸猾狡诈，心狠手辣，这样两个人竞争同一个位子，前者输了，后者赢了，这样的结果让大部分人都无法接受。但这的确就是项羽与刘邦两人的写实。也正因为这两人的性格，让后世无数人提出项羽何以输给刘邦的疑问。论身份，项羽是高贵的楚国将军后人，而刘邦却出身于普通家庭。论势力，项羽起义时，身边追随着一大批谋士将领，而刘邦起义时身边的都是潜逃的劳役和手无缚鸡之力的百姓。从上述这些看来，当项羽要和刘邦竞争时，刘邦是必输无疑的。那么最后项羽何以输给刘邦呢?
事实上，刘邦虽然缺点很多，但也有很多优点，他懂得扬长避短，而项羽正好与其相反。在刘邦率先攻入汉中时，他能制约自己的士兵约法三章。但是项羽却没有。每一次项羽攻城的代价都是屠城。所以在当时人眼中，项羽是一个穷凶极恶的人。除此之外，刘邦面对挫折，能够嬉皮笑脸。当项羽要杀刘邦父亲时，刘邦却说两人曾经结拜，杀了他的父亲，也就是杀了项羽自己的父亲。从这一点看，刘邦抓住了项羽看重面子的弱点，轻而易举就化解了自己被威胁的处境。从用人方面来看，刘邦是唯才任用，愿意礼贤下士。但是项羽却是刚愎自用，用亲不用贤。但这一点，造就了是的项羽失去了多少机会。不说别的，但就鸿门宴这一次，倘若项羽能不听项伯而信范增的话，后来还能有刘邦什么事呢?从这些例子中可以看出，项羽的外界条件好，但自身条件跟不上，而刘邦正好与他相反，这就造成了项羽败，刘邦赢的局面。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”这是项羽被刘邦兵围垓下之时，所作的《垓下歌》的一部分。公元前202年十二月，项羽在和刘邦的战斗中由于决策的错误，被刘邦围困于垓下，爱妾虞姬自刎而死，项羽本人也因无颜见江东父老，自刎于乌江边。刘邦围困项羽的地方叫做垓下，即现在的安徽省宿州灵璧县境内，是世界七大古战场之一，又被称为霸王城。相传，垓下曾是项羽屯兵的地方，这座古城保存的还是比较完整的，虽然经过了两千多年风雨的冲刷，但现在还是能看到古城的大致外形。
公元前206年，秦朝被灭，刘邦和项羽这两大起义集团开始进行天下争霸，双方在四年的争霸之中共进行了大小数百次的战斗，大部分战斗都是以刘邦失败而结局。到了公元前203年，由于项羽在军事战略上的轻视，导致很多的决策出现了失误。刘邦开始逐渐的掌握了战场的主动权，直到公元前202年，项羽开始招架不住刘邦大军的攻势，逐渐带军北撤。公元前202年十二月，项羽被刘邦率大军包围于自己的屯兵之地。项羽率军龟缩于霸王城内，刘邦大军经过长时间的攻打，都没有取得很好地效果。后来，在一天夜里，刘邦命令自己的士兵在城池的四面唱起了楚地的民歌。项羽大军之中多是楚地人民，听到了熟悉的家乡歌曲，军心涣散，就连项羽自己都辗转反侧，不能安眠。他的爱妾虞姬为了不拖累自己，拔剑自刎。知道大势已去的项羽，率领士兵突围出去，最后自刎于乌江江边。
刘邦和项羽是楚汉之争中的主要人物，后人免...
查看详情>>与“项羽输给刘邦竟是因为年龄的区别？刘邦老成而项羽太年轻”相关的文章
后人为什么更敬仰项羽？只因他和刘邦有这些区别
刘邦与项羽这两位的楚汉争雄，一直以来都是历史上非常精彩的看点。大家有时候也会想，刘邦与项羽这两个人谁才能够一统天下，几乎一眼就看得出来。项羽这个人虽然武力值很高，作战能力也挺强，但是他在识人用人方面实在是太差了，而且一点脑子都不会动，只知道打仗，几乎不会什么权谋计策，脾气还非常的暴躁，这样的人完全不能一统天下。
相比之下刘邦则由勇有谋，该忍则忍。还非常的会招纳能人贤士为己所用，这怎么看都是一个帝王应该有的做法，但是为什么更多的人还是喜欢项羽而讨厌刘邦的，觉得刘邦只是个无耻小人呢，其实这还是与这两个人性格有关系。
要说刘邦虽然最后成为了汉高祖，成了大汉的开国皇帝，但是他毕竟最开始还是一个市井当中的无赖小混混，只不过很能把握住机会，这次的乱世正是他的大舞台，并且身边一直都有贤者相助，但是还是因为刘邦这一路走的太幸运了，他骨子里那种无赖小混混的习性是很难改的。
在楚汉争雄过程当中，刘邦就多次流露出了。这方面比如说他当时攻入楚军后方空虚的时候攻入楚军首都之时，便觉大权在握，便开始夜夜笙歌，一副小人得志的样子。不过最令人觉得刘邦实在小人的地方，还是当时项羽说要把刘邦的父亲给煮了的时候。那个时候项羽与刘邦两军正在对峙当中，而项羽为了威胁刘邦，便将他的爸爸刘太公绑在一个大大的砧板之上，让刘邦前来观看，并且把一个很大的锅架在旁边，整个汉军几乎都能看到这一场景。
项羽对前来谈和的刘邦说，如果再不退兵的话，你的父亲就要被下锅蒸煮。这一点任谁都受不了，如果是一个大丈夫的话，自己的父亲在敌军手里又怎能善罢甘休呢?不过却没有想到刘邦却淡然一笑说，当年我们可是在楚怀王的帐下结拜，成为兄弟过的，你这样烹死我的父亲岂不是烹死你自己的父亲，那么你就煮了他吧，大不了回来再分我一碗汤喝。这可就把项羽给气死了，他没有想到这个无耻小人连自己的父亲都不要。
项羽确实太直爽，他认为父亲对自己很重要，却不知道在刘邦那样的小人眼里，这还真的不值一提。他可是因为车跑得太慢，而敢把自己的亲生儿子直接扔下车的人，这样的人又怎么会在乎自己年迈体弱的老父亲呢?项羽虽然有勇无谋，但是却豪情壮志，非常的有仗义感，是个很热血的好汉。
之后项羽也没有烹死刘邦的父亲，因为他手下的人告诉他这个人是还是留着比较有用，项羽也确实听从他的建议。并且最后刘邦以父亲归还的条件要求谈和，项羽也爽快答应，却没有想到刘邦转眼就撕破合约，进攻项羽。刘邦无耻小人的作态实在太过明显，也难怪，虽然项羽没有帝王的能力却仍然有这么多人喜欢他，而讨厌刘邦了。
查看详情>>与“后人为什么更敬仰项羽？只因他和刘邦有这些区别”相关的文章
看了刘邦和项羽的区别，才知道项羽的悲剧是必然
刘邦和项羽，这两个我们熟知的历史人物在无数的历史剧中似乎已经形成了固定的印象，项羽是讲义气的悲情英雄，而刘邦是玩诡计的下流的腹黑小人，刘邦对项羽的胜利似乎是邪恶战胜正义的黑历史。然而，事实果真如此吗?
出道之前
刘邦在加入反秦队伍之前是我们熟知的底层公务员——泗水一亭长，其人“爱人喜施，意豁如也，常有大度，不事家人生产作业”。这个中年公务员在早期就很明显在沛县拥有着不错的社交圈与人脉网络。在与陈胜吴广一样因为押送劳役的问题(路上劳役逃亡殆尽)而无路可走时，刘邦选择将大喝一杯，而将所有人释放，这也让他获得了诸多壮士的归附。
与之不同的是，项羽出道之前更多是充当叔叔项梁(楚将项燕之子)的助手。这个不学书、不学剑，要学万人敌的年轻“贵族”最早的功绩就是在自己叔叔的暗示下在宴席上斩下了会稽郡守的头颅，以勇力成为了一名“裨将”。这种纯靠勇力与家世来统领部队的方法确实难说项羽有什么具有号召力的人品。
建功立业之中
当刘邦响应陈胜吴广反秦起义之时，以萧何、曹参与樊哙为首的沛中父老“共杀沛令”，开门迎刘季(邦)，立以为沛公。这种来自基层县域社会的普遍认同不仅为刘邦争取了民心，更为他带来了自己强大而忠诚的文武团队，相较于项羽身边的不靠谱队友，刘邦的沛中创业团队大部分陪他走过了整个创业过程，由此可见刘邦的道德威望还是更高一筹。
即使是义军首领项梁在定陶之战中被秦军斩杀之后，刘邦在义军团队中依旧具有较为强大威望。当时定都盱眙的楚怀王封刘邦为武安侯，而封项羽为长安侯，将两人放在平等的地位置上，并没有因为项羽的拥立之功与刘邦兵少将寡而区别对待。这种安排显然是与双方在义军体系内的德望与地位有必然关系。
很多人都认为楚怀王那句“先入定关中者王之”而认为刘邦是避开秦军主力走小道的谋利小人，而项羽则是靠真正实力战胜秦国军队的英雄。事实上，这个角色分配并不是刘邦与项羽的决定，而是义军与楚怀王的决策。他们普遍认为“项羽为人，剽悍猾贼，尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭”，不能充当灭秦入主关中的大任务，而应该遣刘邦这样的“长者”，扶义而西，告谕秦父老。
这番表述之中，刘邦与项羽的为人便一目了然，况且这一评价还来自本应该与项羽更加亲近的楚义军体系之中，更能凸显出两者人品的对比。
终局pk之中
刘邦进入咸阳之后，对于秦王子婴的态度十分宽和，也用约法三章尽收关中民心。反观项羽，其攻破关中后不仅杀死秦王子婴，更是纵火焚烧秦国的宫殿，留下了十足的恶名。当项羽功成名就回到西楚之地后，又将楚怀王熊心杀于湖南郴州的江上，从而丧尽了楚地的民心。
尽管刘邦在后来楚汉相争的四年里多有败绩，但是其自身的良好德望明显保证了他自己根据地与智囊团的稳定，而项羽则最终因为众叛亲离而丧失了自己靠武力与家世积攒下来的资本。可以说，起码在刘邦与项羽的创业阶段里，刘邦才是得民心者得天下的王者，而项羽虽然武力绝尘家世显赫，却是一个血腥残忍，无情义可言...
查看详情>>与“看了刘邦和项羽的区别，才知道项羽的悲剧是必然”相关的文章
刘邦之所以战胜项羽，是因为这三个区别
项羽 (公元前232年―公元前202年)，周王族姬姓项国后代 ，项氏，名籍，字羽，泗水下相(今江苏宿迁市)人。秦朝末年起义军领袖、杰出军事家，楚国名将项燕之孙。
刘邦(前256年 /前247年-前195年6月1日)，字季，沛郡丰邑(今江苏丰县)人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。
项羽和刘邦是政治上的敌人。楚汉战争一直是人们所诟病的一场战争。草根出生的刘邦，战胜了贵族项羽，实在让人匪夷所思。
论出生，刘邦是草根，项羽是贵族。论能力，项羽无论是带兵打仗还是个人冲锋陷阵，都能甩刘邦几条街。论实力，前期的项羽佣兵数十万，而刘邦仅有几万，根本不成对比。
但即使如此，胜利的还是刘邦，这是为什么呢?小编仔细分析了一下，刘邦之所以能胜项羽，主要有以下三个方面的原因：
1.用人方面
项羽用人，看中门第和威望;而刘邦虽然自己什么都不会，但却能知人善任，即使是曾经受过胯下之辱的项羽，他也能够接纳。
而项羽那边，武将虽多，然缺少能够出谋划策之人。好像从头到尾就只有范曾一个人给他出谋划策，还被他给气走了。韩信曾经在项羽手下任职，项羽觉得他能忍受胯下之辱，十分没有气节，于是不重用他。
可到了刘邦这边，他可像捡到个宝一样，当即拜他为大将军，为他征战南北。所以说，在用人方面，刘邦甩项羽十几条街。
2.性格方面
就性格而言，刘邦心狠手辣，为达目的不择手段，有帝王之气。而项羽呢?看似凶狠，但却重义气，而且有种妇人之仁。
刘邦懂得服软，在自己实力不如项羽的时候，韬光养晦，甘于人下。而项羽呢?趾高气昂，却又在乎于名利，几次差点能杀掉刘邦，他都没有动手。
而刘邦只打赢了项羽一场仗，但仅仅是这一场仗，就将他多年来一直隐忍，退缩的一系列情绪全部发泄出来，一招就要了项羽的命!
3.心理方面
项羽就是个夜郎自大之人，他的观念里只能成功、不能失败，不成功便成仁!哪怕是之前有无数次胜利，只要失败一次，他就一蹶不振了。
纵观项羽这一生，赢了数十场大仗，真正输了的只有垓下一仗。本来西楚还有机会东山再起，继续和刘邦争夺天下的，但是他却选择了自杀。可见他的心里承受水平比刘邦差了不知道多少条街了!
与“刘邦之所以战胜项羽，是因为这三个区别”相关的文章
刘邦和项羽关系好吗？项羽下葬时刘邦竟然失声痛哭
楚汉战争历时4年多，战地之辽阔，规模之巨大，用兵韬略之丰富，前所未有，在中国古代战争史上占有重要地位。战争后期，至东城时，项羽仅剩下28骑，自度难以脱身，却依然说：“天亡我，非战之罪也。”之后，项羽兵败自刎，刘邦乘胜攻入鲁城。
此地对于刘邦来说，并不陌生，项羽曾在此地封其为鲁公，转眼间二人便已经势同水火。如今，项羽更是饮恨而死，虽然令人惋惜，但战争就是如此，一山难容二虎，他与刘邦，终要分出胜者。项羽死后，刘邦于鲁城为其举行葬礼，并以鲁公之礼进行厚葬。
下葬期间，刘邦一度失声痛哭。
刘邦和项羽是什么关系？项羽下葬期间，刘邦为什么失声痛哭？
刘邦痛哭之事，令人有些难以理解，两人本为仇敌，如今项羽已死，刘邦本应内心欢喜，又怎会徒增伤悲?哪怕是为了道义下葬项羽，也没必要如此不顾形象哭泣，莫非仅是为了做给外人看?但转念一想，刘邦奸诈之名早已传遍世间，他已经没有再惺惺作态的必要。再者，作为甚少哭泣的刘邦，眼泪怎么可能说来就来。平时连流下一两滴来，都甚是困难，又如何能演到痛哭流涕呢?
正是以上的种种缘由，使得人们对于“刘邦坟前痛哭”一事，深信不疑，民间更是对其赞赏有加，称其仁义真诚，不失为帝王风范。然而，刘邦果真如此吗?
其实不是，刘邦小人之名早已臭名远扬，不过，这也怪不得谁，楚汉相争，本就各施手段，成王败寇，不管刘邦名声如何，他总归统一了全国，结束了战乱。正如项羽死前所说：“如若那刘邦胜利后，能成为一代明君，使百姓安居、天下安定，他就算自刎亦当瞑目。”
其实，刘邦是否作秀，从下面这个故事便能看出来。
《史记》曾载：汉朝有一位性格耿直的大臣，名为郑君，此人身份比较敏感，曾在项羽军中任职将军，项羽兵败后，郑君便投入刘邦麾下。在楚汉战争结束后，大量楚军投奔刘邦，后被其收编军中。在建立江山后，刘邦便要求原来楚国军队的将士，在提到项羽的时候，一定要称呼“项籍”，而不能再叫“项羽”，更禁止称其“项王”，否则，一律严惩。
在汉朝时期，直接称呼原名是极其失礼的行为，哪怕是称“项羽”也更妥当些，然而，刘邦对此是态度坚决。此举显然是为了在原来的楚军面前，狠狠羞辱项羽。如此看来，他之前所谓的“坟前痛哭”也不过是装神弄鬼，糊弄旁人，为自己留个重情重义的美名罢了。
然而，事情并没有就此终止，刘邦诏令已下，但朝内大臣郑君，并不愿执行此令，他始终恪守作为西楚臣子的礼节，坚持称项羽为“项王”，用生命捍卫君臣之礼。刘邦为此再次下令，凡是称呼“项籍”者，所有人升官加爵，项羽原本的部下遵从此令，皆升为大夫。而没有称呼“项籍”的人，则一律赶出朝廷。
结果，满朝只有郑君一人被赶了出去，可见其人性格之刚直。郑君因为此事断了官路，没多久便病死家中。但是，直到临死，他依旧不悔自己的决定，始终不愿将侮辱项羽作为自己的升官之法，如此忠义，当真令人钦佩。通过此事，也可以看出刘邦虚伪的一面。
之前为项羽举办葬礼并俯身痛哭之事，显然是做给鲁城的百姓看...
查看详情>>与“刘邦和项羽关系好吗？项羽下葬时刘邦竟然失声痛哭”相关的文章
刘邦和项羽是什么关系？从刘邦和项羽的故事可以看出他们哪些区别
项羽出身高贵，是楚国大将项燕的后人;刘邦是个市井无赖，混迹在集市间，成日里招摇撞骗。一个是英雄，一个被称为流氓，最后流氓刘邦成为了汉朝的开国皇帝，而英雄气概不输于任何人的项羽，却终究败在了无赖手里，何以致此?
楚汉相争，明明项羽掌握了一副好牌。项羽出身高贵，作为楚国旧贵族的代表，出身项氏家族的项羽，拥有强大的实力。在项羽所率领的联军灭秦之后，不管是在军事实力，还是在声望方面，项羽都是占了绝对的优势，而且因为项羽灭秦，有巨大的声望，而对手刘邦的实力远远低于项羽，为什么项羽明明捏着一副好牌，最后却败得一塌糊涂，为什么取天下的反而是刘邦而非项羽?
项羽是个英雄，在他的身上可以看到很多旧贵族的特征。他出生于公元前232年，名籍，字羽，项羽是下相人。少时顽劣，“学书不成，去学剑，又不成”，但又渴望能够成为像爷爷那样的人，他的爷爷项燕是楚国的名将，曾与秦国的名将王翦对阵，最后被王翦所杀。项羽敬仰他的叔父，叔父教会了他剑法和兵法。对兵法只是略知皮毛的项羽，在二十四岁就跟着叔父打天下。身材魁梧，力气过人，在战争中成长起来，并且具有一种大将和王者的风范。
而再看看另一位王者——刘邦。此人出身农家，沛丰邑中阳里人，初为沛县泗水亭长，为人豁达大度，不爱读书，不爱干活，整天只知道吃喝玩乐的刘邦，就像个市井无赖，混迹在酒肆中，连自己的父亲都骂他是“无赖”，因为擅长交际，为人豁达豪爽，而结识了不少豪杰，这些都是刘邦最后能够成功的原因所在。随着陈胜、吴广起义之后，刘邦依靠着自己强大的人脉和号召力在沛县起兵，由此开启了他的征途。
由于，刘邦的势力无法与项梁的楚军相抗衡，最初逼于无奈只得投靠在项梁门下，待项梁去世后，刘邦和项羽开始分化成两股势力。在政治方面看刘邦是十分优秀的，从弱小到强大，这个过程让所有人都惊诧，而项羽是个有用无谋的人，他不懂得如何用兵，也不懂得如何用人，甚至在他的身上还存在很多暴戾。在《史记》中共记载了项羽起义军的六次大屠杀：第一次襄城屠城，坑杀全城平民。第二次在城阳大屠杀，杀光了全城平民。第三次新安大屠杀，第四次咸阳大屠杀等等，每一次的屠杀都是一次浩劫，烧杀抢掠，无所不为。
刘邦是无赖，是流氓。英雄敌不过流氓，似乎也是情有可原。项羽出身高贵，从小与刘邦受教育的程度不同，许多事情他一定做不出。而刘邦恰恰看中了这点，项羽优柔寡断，刘邦抓住了项羽这一点，每每攻其软肋，让项羽暴跳如雷却又奈何不了他。项羽曾经俘虏了刘邦的一家老小，说要煮了他的父亲，刘邦却要求煮后分一杯羹给他，项羽最后还是没有做出这种事。而在鸿门宴上，项羽因为自己的一时心软又放过了刘邦，而使得刘邦最后称霸关中。
刘邦在对人上比项羽仁慈得多，在他的身边也围绕了一大批有才华的人，比如：萧何、韩信、张良等等，这些人文能治国，武能降敌，对刘邦帝业的建立，起着不可磨灭的作用，而项羽一向刚愎自用，不善于听取他人意见，这是他败在刘邦手里最主要...
查看详情>>与“刘邦和项羽是什么关系？从刘邦和项羽的故事可以看出他们哪些区别”相关的文章
刘邦和项羽没反目之前竟然是这种关系，为什么后来成为陌路？
项羽和刘邦之间的战争，可谓是历史上著名的同僚反目事件。刘邦本来是沛县的人，他曾经在秦朝做过小官，算不得什么大富大贵，但是也足够他生活下去。本来刘邦并不是什么心中有宏图大志的人，有一次他的顶头上司要求他把一批青壮年送去做苦工，但是这些青壮年怎么可能会甘心被官府抓去做劳动力。
于是乎刘邦所押送的这批青壮年，每天都有人暗中逃跑，但是刘邦没办法把这些青壮年抓回来，所以到目的地之后他也没办法交差，不得不说，刘邦是个非常任性的人，他见自己没有办法交差，于是就把这些青壮年叫到一起放走了他们，这些青壮年非常感激刘邦，甚至愿意从此跟他混，因此，刘邦带着这些人逃到山里躲了起来。
沛县里有几个和刘邦交好的人，他们之间的来往并没有断绝，等到陈胜打下了陈县，沛县这几个和他交好的官员就和百姓一起杀掉了县官，在县官死掉之后，沛县已经不能完全算作秦朝的管辖范围了，于是乎，刘邦和这些在秦朝挂名的青壮年们，就可以正大光明的回到沛县了。在不久之后，张良就投身到了刘邦的麾下，在起义的队伍之中，项梁和项羽所领导的队伍是比较强大的一支起义队伍，项良见刘邦似乎得到了沛县的人心，觉得他也是一个人才，于是就交给他一些兵马，从此他就成为了项梁的部下，和项羽也成为了同袍战友。
巨鹿之战就是项羽的出道，他的名声因此渐渐大了起来，项羽在巨鹿之战之后，进攻秦军的主力，他们对峙了许久，章邯在神坑队友秦二世胡亥的责备之下，整天都担心自己会被赵高暗算，恰巧赵国的将军又劝他倒戈相向，不要再为秦国做事，而且赵国的将军告诉章邯，既然他有如此军事才华，无论到哪个国家都能做到比较高的将军之位，而且这这些国家并不会因为之前他为秦国做事就对他有偏见。张涵对赵国将军的提议是有些真实心动了，然而就在他没有专心对敌的同时，项羽率军踏破三户津，一举战败秦军。
在项羽的风头愈渐大起来的时候，刘邦的军队到了灞上，子婴见秦国已然没有复兴的可能，就果断的带着臣下们投降了，待刘邦进咸阳后，他告诉百姓们，表示自己分毫不取，而秦国的苛政就此废除。百姓们自然是十分开心的，对刘邦的好感值也随之up，从那时起，关中的百姓都希望刘邦能够留在关中做他们的王，且说项羽在巨鹿之战中赢了胜仗，随后就带领着他的大军到了函谷关，但是关口的兵不准项羽的军队进入关内。
项羽知道是刘邦的将士守着关口，他以为刘邦想要自立为王，不在与项羽同路前行。项羽自然是生气的，他心想我叔叔赏识你才给你兵马，让你能够有所作为，而你却用这种心思来回报他，于是项羽就命令自己的部下们猛攻函谷关，在项羽的猛攻下，关口很快就被打开了。项羽带领着军队到鸿门驻扎下来，这里和刘邦的军队驻扎地十分接近，项羽年少且天赋异禀，也是类似于霸道总裁的个性，他看刘邦对自己已经没有了什么尊敬的意思，于是就决定要在第二天进攻刘邦的军队。
然而项伯和张良是好朋友，他怕项羽对刘邦的怒气会迁怒到张良身上，于是就连夜赶到敌军军中警告张良，叫张良赶紧逃跑...
查看详情>>与“刘邦和项羽没反目之前竟然是这种关系，为什么后来成为陌路？”相关的文章
刘邦和项羽身份地位区别巨大，刘邦凭什么让天下人甘愿去替他死？
刘邦何德何能让天下人为他做事，要知道他不是项羽，名门之后，将门虎子。
刘邦是个人物，尽管在太史公笔下，有流氓混子之嫌，可是就是这样的人却成就了天下。按说刘邦此人读书不多，又弄酒好色，谩骂士人，为何好多人争着为他去死，愿意为他建功立业呢?
公元前204年夏天的四月，项羽派兵攻打汉军，城内缺粮，将士也精疲力竭，刘邦十分着急。五月的时候，将军纪信见情况十分危急，便对汉王说：“现在情况紧急，臣有办法，可保汉王你逃走。”在得到刘邦同意后，由陈平写了降书，派人送交项羽，说汉王今夜便出东门投降。到了半夜，城内的妇女都相拥而出。刘邦便乘机在他的功将们的保护下从西门逃出，逃往另一个城市。那些妇女走完了，天已经亮了。这时装成汉王模样的纪信，卧在一乘龙车上，但一直用衣袖遮住自己的模样，楚兵以为是汉王出降，欣喜若狂，高呼万岁。项羽出营审视，见车上坐着的人不是刘邦，便问：“你是何人，敢冒充汉王?”纪信答道：“我乃大汉将军纪信。”项羽又问：“汉王在哪里?”纪信说：“早已离开这里了!”项羽生气极了，下令将军齐集火炬，烧毁龙车。纪信被活生生地烧死了。以致宋朝文彦博赞叹道：“死节古来虽有矣，大都死节少如公。”无都有偶，项羽抓住王陵的母亲，刘邦的使者也来到项羽这里，项羽让王陵的母亲东向而坐，意思很明显，是想争取王陵归附，没想到王陵的母亲在送刘邦使者走的时候说：“愿为老妾语陵，善事汉王。汉王长者，毋以老妾故持二心。妾以死送使者。”伏剑而死。
那么刘邦何德何能让天下人甘愿去替他死呢，要知道他不是项羽名门之后，将门虎子，也不是秦二世领导人之后，刘邦凭的是个人魅力和做人的准则：
其一，韬光隐晦，以待天时。刘邦志在获得大奶酪，收敛了自己流氓行为，“妇女无所幸”“观其志不在小……此天子气也”，攻下秦都，封咸阳府库，以待项羽。占天时，积蓄力量，主动作为。项羽则占有刘邦打下的咸阳，焚秦宫室，毁阿房宫，抢劫妇女，掠夺财宝，显示出志大才疏，不重视在百姓中树立形象，军队纪律涣散，逐渐失去人心。会约束自己行为的人都是了不起的人。
其二，简明法纪，取信天下。汉王刘邦听萧何计策，约法三章，取信于民;项羽焚烧秦宫室，掠美人财物，成为刘氏大仁大义的反面陪衬。越是简单的法律法规，越能实行的透彻。项羽之流动不动搞强拆，自然引起好多人的不满。
其三，善用人才，决策得当。大将韩信、谋士张良、相国萧何，像陈平、周勃、夏侯婴等人才济济，俱为所用。筑台拜将，亲授帅符。对有利于得到大奶酪的要求、计策，迅速决策;项羽则优柔寡断，终妇人之心，用人必亲近，不会用人，加上决策失误，最终失去大好机会。
其四，用人为才，不拘一格。刘邦接受谋士的建议，用人不论身份和名声。韩信受辱胯下，陈平盗嫂，樊哙乃杀狗屠夫。至于文化人如郦生、陆贾、李左车、蒯彻等亦尽为之用，以展其才，这叫用人之长，容人之短;项羽任韩信为执戟郎，大材小用，不会用人，不会识人，贤愚不分，任人唯亲，项氏集...
查看详情>>与“刘邦和项羽身份地位区别巨大，刘邦凭什么让天下人甘愿去替他死？”相关的文章