搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
诸葛亮一生少有的误判，他为什么会失误？
诸葛亮挥泪斩马谡是《三国演义》经典的桥段。诸葛亮出现了一生中难得的误判，结果导致严重的问题。基于历史的回放，即便像《三国演义》这样把诸葛亮塑造成“类妖”的小说也不得不在此把诸葛亮打回原形。
对于马谡失街亭的探讨比较多，甚至有人认为马谡守街亭根本就是完成不了的任务。这一点我认为太过简单化了，如果两军交战，单纯比军队人数或者战斗力，那还要将领干什么?诸葛亮一心想打开北伐的局面，没有任何心思去套路谁，这是绝对的。
马谡的身份非常特殊，他是诸葛亮的亲信，据说诸葛亮常常和他通宵达旦讨论谋略，毫不疲倦，足以说明他和诸葛亮是非常对路的。马谡善于谋划，视野宽广，短板就是缺少实践经验。那么诸葛亮为什么要选没有实践经验的马谡守街亭?可以从诸葛亮和马谡两个方面解读。
首先看诸葛亮。诸葛亮的北伐阻力很大，很多人认为蜀国与魏国实力差距太大，北伐难以实现目标。诸葛亮做了万难之事，总归因开局顺利而缓解了压力。诸葛亮初步的成功足以说明魏国也并非不可战胜，北伐也并非画饼充饥。诸葛亮面临的另一个重大的压力就是用人。他与马谡的密切关系，几乎成了公开的秘密，甚至乎刘备在世的时候，曾经因此敲打过诸葛亮。刘备评价马谡“言过其实，不可大用”的话，既是说马谡的，也是暗示诸葛亮的。诸葛亮要让人们相信他看准了马谡是大才，正好需要人坚守街亭要塞，机会就顺理成章给了马谡。如果马谡没有出幺蛾子，以后诸葛亮用人就更能放开手脚。
遇到魏国名将张郃，马谡缺少实践的短板更加明显
再看马谡。马谡把参谋的职能发挥到了极致，以至于让诸葛亮和他近乎不分彼此了。马谡心里肯定认为他不光谋略第一，实践也不在话下。所以马谡从心态上看，他是希望从幕后走向台前的。有了诸葛亮全心全意的信任，马谡的信心更足了。而且，可以想象马谡在接受任务之前，向诸葛亮阐述了详细而可行的计划。诸葛亮一看，可以呀，干嘛不用马谡。没成想马谡到了街亭又是另外一种想法，可能是灵机一动，也可能是照搬兵法临时变更。这一变不要紧，注定了街亭丢失，也注定了北伐的失败。
王平面对张郃不落下风
当马谡的执意请命与诸葛亮的有意放手成就了马谡镇守街亭的加持，何况也有很多人没有实践经验，把事情办得妥妥的。当然诸葛亮对马谡还是有略微的不放心，故而他派了稳打稳扎的王平做副将，其实就是希望可以综合两个人的优点，更好的守住街亭。从实战情况看，诸葛亮派王平辅助马谡，是用对了人，王平实战的经验本来可以起到很大作用，但马谡并不当回事，最后保留下实力，不至于全军覆没，取决于王平。
从人性看，是诸葛亮变相助长了马谡的高傲，历练马谡走的步子也太快了。从王平的综合表现看，诸葛亮一定悔青了肠子，为什么不让王平为主将，让马谡为副将呢?这样安排肯定比马谡为主强。
与“诸葛亮一生少有的误判，他为什么会失误？”相关的文章