搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
三国关羽失荆州的真相，是内部群体关系的缺失
三国时期，影响刘备职业发展的一个关键因素是荆州与蜀、吴的关系。关羽死了，荆州失守了，吴国和蜀国成了敌人，诸葛亮的“隆中对”战略受到了极大的影响。关羽失去荆州的一个重要原因是刘备集团内部的人际冲突。
王夫之敏锐地观察到了蜀汉内部冲突对荆州的战略影响。
专家王夫之指出在阅读的理论一般剑,关羽是嫉妒诸葛亮的,因为他没有在赤壁的成功,他嫉妒鲁肃因为他嫉妒诸葛亮, 因为他嫉妒鲁肃,他打破了吴蜀之间的联盟。王夫之将关羽的战略失误归咎于与诸葛亮的争执。王夫之还批评刘备说:“关羽，可用之材也，失其可用而卒至于败亡，昭烈之骄之也，私之也，非将将之道也。”
不管他们是否同意王夫之的观点，大多数人都认为关羽的傲慢和任性是关羽失败的关键因素。《三国志》对关羽的概括是“刚愎自用”。这种傲慢和傲慢肯定会体现在本组织的内部关系中。例如关羽在与马超、黄忠的关系上就走得太远了。然而，刘备和诸葛亮对关羽的过度表演都采取了迁就的态度，这进一步助长了关羽的脾气。
在成都遇袭的关键时刻，马超前来投诚，刘备喜出望外。刘备攻益州后，立马超为平西将军，与关羽、张飞齐名。荆州关羽拒绝接受马超，给诸葛亮写信，问马超是个什么样的人。诸葛亮知道关羽的想法，回信说:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”
这封信充分满足了关羽的嚣张气焰，“羽省书大悦，以示宾客”成了关羽用来向宾客吹嘘的本钱。刘备称帝后，黄忠在一次战斗中打败了夏侯渊，取得了巨大的成就。刘备担心关羽不高兴，派能言善辩的费诗去荆州报信。关羽听了大为光火，说:“这个大汉是不会和老兵在一起的!”
费诗解释说，高祖征服世界时，小何和曹慎是刘邦的年轻亲戚，后来韩信和陈平叛变了。韩信是朝廷的最高官员，但他没有听到小何和曹慎的抱怨。现在黄忠暂时处于高位，但他在汉中王心中能像你一样举足轻重吗?再说，大王，您是汉中王的亲信，您的命运和汉中国王是一致的。你的命令没有让汉中王难堪吗?
“羽大觉，赶紧拜。”这一解释进一步增强了关羽的优越感。许多人称赞诸葛亮和刘备的做法是明智的，他们认为他们有能力平衡组织关系。可以说，管理者的基本职责之一就是协调人际关系，消除组织冲突，解决组织冲突。但是，刘备和诸葛亮的行为已经越过了合理的界限，产生了不好的结果，
使关羽在错误的道路上越走越远，最终导致了不可挽回的损失。相比之下，刘备的问题最大。关羽的傲慢多半是刘备惯的。根据刘备集团的实际情况，只有刘备才能管理关羽，诸葛亮在一定程度上无能为力。而且，在关羽看来，诸葛亮恐怕是在他的手下。作为最高官员，刘备不可能不知道这一点。
一个领导者应该知道关羽的风格是很难合作的。为了得到团队的合作，高层管理者必须及时制止自己的傲慢行为，否则，只会破坏团队关系，最轻微的后果就是造成内部的隔阂。对于一个组织的运作来说，这种人际冲突不同于一般的利益纠纷，宽容会使问题变得更糟。关羽...
查看详情>>与“三国关羽失荆州的真相，是内部群体关系的缺失”相关的文章
历史上关羽失荆州，关键在于他没有摸清敌人的实力
建安十六年(211年)，刘备入蜀助刘璋防御张鲁，张飞、赵云、诸葛亮与关羽共守荆州。俗话说：大意失荆州。很多人把关羽丢掉荆州的原因归结为大意轻敌，事实真的如此吗?
事实上，关羽的失败，更多的在于他没有看清敌人的实力。
关羽的前半生，虽然主子刘备一直很狼狈，但是关羽作为将领还是一直很有威望，堪称天下名将。即使在斩颜良、水淹七军等威震华夏的事发生之前，曹操就非常欣赏他了。
但是，正是这个原因，让他过于看重自己的实力，忽略了敌人的实力。
首先从双方人数上说，关羽攻打樊城时，总共有大军五万左右，而敌方呢?曹仁守城的大军是两万左右。看起来关羽兵力更多，但是关羽是攻城方啊!兵法云：十围五攻，也就是说，五倍于敌人，才可以尽量选择主动进攻，这还是双方野战的情况下。
关键是，曹操那边的援军是源源不断的。
首先是于禁庞德的七军，后来大将徐晃又带来数万军马，这还不止，到最后时，曹操方又有十二营兵马赶来。这些兵马都是曹操的精锐大军，这其中就有五千铁骑，翻开《三国志》就会知道，那是曹操的特种兵部队，战斗力极其强大，这些随后赶来的曹军兵马总数应当在十万以上，但这些曹军兵马只是面对面的强敌。
这还不止，背后的孙权，也是虎视眈眈。吕蒙、陆逊、蒋钦分别率兵出击，也带了许多人马。算下来，曹魏、孙吴两方兵力的总和不下于二十万大军，而关羽在攻打樊城时就已经损失了不少兵马，等曹孙两方夹击时，所剩兵马更是少，可想而知关羽面对的是何种战局。
当然，并不在多而在精。精在哪里?除了兵的素质之外，将的才能也非常重要。关羽这边，除了他自己没有其他名将，而且他是大帅啊，他不能带兵出战啊，否则谁指挥?反观曹操这边，曹仁、于禁、徐晃、庞德等都是响当当的将才，虽然没有关羽勇猛，但俗话说：“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。而且，曹仁守城时，还有满宠这个谋臣在一旁出谋划策。
可怜的关羽只有一个谋士马良，而在成都的刘备、诸葛亮也是对这场战斗知道的不多，只以为是一般的战斗，都相信关羽的能力，所以都不闻不问。最终在兵绝粮尽之际，一代名将关羽终结了一生。
这么看来，关羽失败的原因也很明显了：关羽仅借几万残兵和曹孙两军二十万大军对垒，而且以孤身一个名将对抗那么多名将，又是在最骄傲的时候打仗。俗话说，骄兵必败，关羽就是血淋淋的例子。
与“历史上关羽失荆州，关键在于他没有摸清敌人的实力”相关的文章
关羽对荆州进行的严密的布防，为何会被吕蒙偷袭失荆州？
忠义化生的战神关二爷，作为刘备集团的二把手，真的像传说中的那样大意失荆州吗?其实细细看看，未必是这样，三国演义当中不过是被罗贯中艺术加工的小说而已，真实历史并非如此。
刘备能把荆州交给关羽，不仅仅是桃园结义的兄弟之情对他的信任，更是因为关羽有勇有某，在三国也是屈指可数的军事家。单讲个人武力，关羽温酒斩华雄，过五关斩六将等等故事，更是家喻户晓。
关羽发动襄樊战役，曹仁在樊城被关羽围困告急，曹操让于禁、庞德救援，当时八月夏秋之交雨水较多，汉水大涨，结果关羽上演了“水淹七军”这一最后的好戏，活捉于禁庞德，吓的曹操差点迁都，更是派出十万大军亲自压阵，而关羽手上可以调动的所有人马，也不过只有3万而已。所以说，刘备让关二爷镇守荆州绝对是经过周密思考的。
那么关羽真的是像演义中说的那样，小看孙权曹操吗?然而事实恰恰相反。关羽发动樊城之战，并非为了个人扬名，背后确实有重大的军事目的，关羽发动樊城之战正是刘备攻下汉中，进封汉中王的时候，汉中也是曹操非常想得到的一个地方，关羽如果不发动樊城之战，那么曹操必定会大举进攻汉中夺取汉中，汉中离刘备大本营荆州相距千里，一旦被曹操打败，后果是不敢设想的，那么关羽发动樊城之战的目的是为了牵制曹操，为刘备稳定汉中争取时间。同时，关羽发动樊城之战威震华夏，刘备和诸葛亮怎么可能不知道?所以说这可能是他们经过商量后才做出的军事行动。
孙权这边，关羽绝非像影视中说的无视孙权，相反关羽时刻都在提防着东吴，对荆州进行的严密的布防，只是能用的人手实在有限，而关羽还沿江设了烽火台，可见关羽还是有很高的军事头脑。那么为什么还是会被吕蒙偷袭大本营导致败走麦城呢?
主要还是由于靡芳的出卖。靡芳是刘备的小舅子，关羽其实留他守家是给予他很高的期望，有人说关羽傲慢导致靡芳出卖，其实这不过是关羽治军严格而已，难道靡芳犯了军法，关羽说了一句回来再收拾他，就给了靡芳叛变的理由吗?关羽没有惩治他，一方面是因为他是刘备的小舅子，另一方面是希望他戴罪立功，更有心守家。然而靡芳这个人没有什么节气，因为这句话不但不反思过错，反而在关羽发动樊城之战的关键时候出卖了他，导致关羽败走麦城。所以说关羽能在历史上有如此之高的地位，绝非演义中写如此大意之人。
虽然关羽败走麦城，留下遗憾，但历史给了他一个公正的评判，这也让关二爷含笑九泉了。
与“关羽对荆州进行的严密的布防，为何会被吕蒙偷袭失荆州？”相关的文章
猛将关羽失荆州，其实输在士气和人心
三国时期，有不少厉害的武将，其中对于刘备来说，最厉害的武将莫过于关羽，多年来协助刘备南征北战，以至于刘备将自己最重要的根据地荆州交由他镇守。我认为，以关羽的实力和忠心度，镇守荆州足于震慑曹魏和东吴，对起到三国制衡的作用更是功不可没。
在刘备不断扩大自己的地盘和势力的情势下，关羽镇守荆州整个事件也出现了刘备在汉中称“汉中王”这个重要的分水岭，昔日，自己在同样的地点还称刘邦为汉中王，如今却物是人非。更重要的是关羽因此获得前将军的封号，另外还有符节和斧钺，这代表了关羽有调度军队，进行征伐的权利。
正是关羽一时间接手重要的地盘和太大的权力，身旁有没有军师指导，才导致后期失去荆州。
同年，关羽操练荆州士兵，攻打樊城的曹仁。关羽此举很正确，无论是从大政治方向还是刘备的战略形势上来看。虽然现在是三国鼎立，但曹操的实力还是远大于另外两国，且当时刘备和东吴是盟友关系，关羽不可能攻打盟友，故趁着曹操后防不足，刘备汉中大捷的趋势，筹够火力攻打曹操。
虽然刘备不愿意做小人，但不代表孙权不会，对于一个以自我为中心，且自身利益大于天的人来说，趁火打劫是常有的事。关羽正在奋力攻打樊城，且取得了不错的小成果，将曹操的第一批主力援军打得落花流水。一时间，天下轰动，曹操忧惧，刘备欢喜，孙权就更坐立不安了。曹操的内心就跟他那庞大的根基一样，还是挺稳的，但孙权就全慌了，不知道的还以为关羽攻打的是他的城池。小编觉得，对于相对弱小的东吴来说，孙权的担忧是正确的，虽然三国中曹操的实力偏强，但孙权联盟刘备，还是可以相互抗衡。如果刘备变得跟曹操一般强大，就不再需要孙权作为盟友去对付曹操，在无法顺利取得曹操的地盘的情况下，随时有可能转去和曹操联盟，从而将东吴一分为二。因此，为了守护东吴，孙权必须行动，他的第一个目标就是刘备重要的根据地荆州。
知人善用的王，才能打理好天下。赤壁之战中的周瑜，就是孙权会善用人才最好的证明。而这次孙权派出了吕蒙，吕蒙在军旅中长大又刻苦读书，自是有勇有谋的帅才。我认为，要想从关羽手中取得荆州，要从长计议，步步小心。其中吕蒙就采取了三步走的步骤。吕蒙是怎么夺取荆州的？
第一步，装病。作为统帅，却病了，不能影响士气，那就先撤回去，换陆逊来。善于文笔的陆逊写信把关羽哄的轻飘飘的。关羽在脑袋不清醒的情况下，把留在荆州防卫东吴的守军调来帮助攻打樊城，因为面对善于防守的曹仁，关羽进一步攻打樊城遇到了瓶颈，必须增加兵力，才有可能取得进展，而此时，荆州的部分留守士兵就是关羽的希望。要不是陆逊将关羽吹的不知天高地厚的话，关羽是不会动用镇守荆州的士兵的。第二步，深入目的地。吕蒙和精锐兵都化作客商，毫无杀伤力，就像平民百姓，就这样一路渡江而入，荆州派出的警备士兵还无知觉，吕蒙还将沿路的警备士兵收为己用。我认为，伪装术在进攻某些领土时起到很大的作用，对人的迷惑性非常大。第三步，利用人心。吕蒙攻下荆州部分城池后，不仅没有...
查看详情>>与“猛将关羽失荆州，其实输在士气和人心”相关的文章
关羽失荆州是必然，都怪刘备对关羽太信任
关羽(?—220年)，本字长生，后改字云长，河东郡解县(今山西运城)人，雅号“美髯公”。早年跟随刘备颠沛流离，辗转各地，和刘备、张飞情同兄弟，因而虽然受到了曹操的厚待，但关羽仍然借机离开曹操，去追随刘备。赤壁之战后，关羽助刘备、周瑜攻打曹仁所驻守的南郡，而后刘备势力逐渐壮大，关羽则长期镇守荆州。
建安二十年(215年)，孙权知道刘备已夺得益州，希望取回荆州。刘备却说：“当得到凉州时，便会把荆州交还。”孙权对此十分怨恨，便派鲁肃索要荆州。孙刘两方的将领在阵前“单刀会”，据理相争但最终不欢而散。孙权命吕蒙准备进攻荆州南部，鲁肃将万余人马于益阳牵制关羽，刘备从益州带兵回援。
时关羽号称有三万人马，自选五千精锐准备从上游渡河，鲁肃派遣吴将甘宁率领一千人前往关羽的对岸驻守，甘宁的后方还有吕蒙、孙皎、潘璋的数路吴军正与鲁肃的兵马分道并进。关羽认为东吴已经做好了开战的准备，就没有过河。在河对岸扎营，这个地方后来称为“关羽濑”。此时，曹操进取汉中的张鲁，刘备便迅速和孙权修和。
孙权刘备协议平分荆州，即分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权，分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备，这就是三国史上著名的湘水划界。
在三国演义中关羽是刘备的结拜兄弟，刘备一向都将关羽视为自己的心腹，基本上所有的机要活动，都少不了关羽的出场，关羽更是被塑造成了一个能文能武的勇士，一把青龙偃月刀更象征着关羽的智勇，可是就是这样一员猛将，最后却犯下了失手荆州要塞的低级错误，实在令人唏嘘，难道真是大意吗？其实是必然。
首先，刘备为人儒雅，喜欢体恤下士，尤其是自己身边的重臣，刘备更是关爱有加，正是这种过分的迁就，造成了刘备手下的重臣们，或多或少的骄纵，当年的荆州乃兵家要地，刘备将如此重要的地方交给自己的心腹把手，看似没有问题。
可是不然，此时的关羽早已是过惯了高高在上的生活，因为自己是刘备的结义兄弟。在军中横冲直入，毫无军纪，即使他身手了得，但是一个没有严格纪律要求的军队，在战时怎么能够面对强大的敌人呢？
关羽失荆州是必然，这既有关羽的责任，当然刘备也有责任，作为君主，首先在军中就该树立威信，无论是谁，只要违反了军纪都应该受到处罚，对于自己的亲信更是如此，即使是关羽也应等同视之。
也许刘备当年在军中能够严明纪律，公私分明，树立威望，凡是违抗军令者，都需受到相关的惩罚，或许就不会有所谓的关羽大意失荆州的尴尬结局，也不会有后来的蜀国衰败的厄运。
与“关羽失荆州是必然，都怪刘备对关羽太信任”相关的文章
关羽大意失荆州并非偶然，关羽到底是如何命丧荆州的？
三国中关羽失荆州是一件大事,他不但失刘备集团损失了一员大将(也可以说是一个军团)及军事重地荆州,而且严重打乱了诸葛亮的军事政治战略，还差点影响到三分天下的割据局面。
关羽“大意失荆州”，并非偶然的一时大意。面对他的失败，孔明有句精辟的话：“关公平日刚而自矜，故今日有此祸。” 关羽在历次厮杀中积累的一些战功，加上与刘备的特殊关系，使他在思想上背上极大的包袱，居功自傲，总以为老子天下第一，斤斤计较个人的爵位尊荣。 关羽失败的两个重要原因：不能贯彻联吴抗曹的基本路线，不能正确估计个人作用。
刘备图西川，率军师庞统及黄忠、魏延等入川，诸葛亮当然就成为荆州的最高决策者(其实刘备在也是)，而关羽、张飞、赵云则不算最高军事指挥者。然而，刘备在西川遇到张任等武将的强烈抵抗，庞统命殒落凤坡。刘备取西川受阻。诸葛亮只好受命前往。那么选谁作荆州最高守将呢?刘备没有明说，决策权自然在诸葛亮了。诸葛亮选中了关羽。演义中说诸葛亮以刘备派关平送信其义在命关羽守荆州，其实以诸葛亮的为人如果认为关羽不合适，他决不会让关羽守荆州，他那管谁送信啊!可见在当时关羽是刘备和诸葛亮共同决定的荆州最高长官。关羽究竟合适吗?其实不然。荆州地理位置特殊，四面受敌，守将必须能够谨慎行事，且具有一定政治才能，才能应付各种情况的发生。以关羽的为人，虽然勇猛，忠义但却骄傲自满，自以为“非凡夫俗子”，而且纵观三国，关羽也没有表现出什么政治才能。况荆州重在守，只要能守住就好。其他人呢?张飞显然也不合适，其他武将中我认为赵云、魏延可当此任。赵云不但勇猛而且忠于刘备，并且行事谨慎，故诸葛亮多将重大且需谨慎的事交与他作，守荆州应该不成问题啊魏延虽然勇猛稍逊但论智谋恐怕费关、赵可比。从他镇守汉中十几年就可看出，此人为事谨慎，可托大任。
关羽成了荆州守将是后如何一错再错终致荆州失守命丧于此的呢?
首先，关羽对诸葛亮的战略计划没有很好的认识，所以说他政治才能不行。诸葛亮隆中决策中指出：命一大将将荆州之兵以向宛、洛，则将军率益州之众出于秦川。可见，要想恢复汉室，必须两路同出兵夹击魏国，这样才有胜算。而关羽还没等益州出兵便大举进攻魏国，还扬言要攻下许昌。这可能吗?我们佩服关羽的武力和带兵的统帅利，但他的智谋却不能与曹营诸将比拼，我们看一下他和徐晃的对阵：徐晃：“关将军，几年不见，须发皆已斑白啊1意思是关羽老了，不比从前了。关羽：“不想我等今日相见”，徐晃：“有得关云长首级者，重赏千金”意思是大家不要怕，关羽老了，杀了他重重有赏!于是关羽的军队士气跌落，大败一常连徐晃都能在阵前呈口舌之能赚到便宜，关羽能打到许昌吗?其次，要想守住荆州必须和东吴修好，而关羽恰恰没做到这一点。诸葛亮临行时告诉关羽保荆州的八个字：东和孙权，北据曹操，关羽完全忘记了。诸葛瑾索要荆州，不给就罢了还不以礼相待，孙权派人提亲，不允就罢了还说：“吾虎女岂可嫁汝犬子1堂堂...
查看详情>>与“关羽大意失荆州并非偶然，关羽到底是如何命丧荆州的？”相关的文章
关羽大意失荆州可悲可叹，看看毛主席是怎么评价他的
刘备三顾茅庐，隆中对诸葛亮制定三分天下的策略，以荆州、襄阳之地作为往东北伐的基地。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占尽地利之优势。若天下有变，则命一上将之士出兵以向宛、洛，刘备身率益州之众以出秦川，如此则大业可成。诸葛亮未出隆中，就已经为刘备做好了以巴蜀为大本营，以荆州为基地，往东吞并东吴，向北征伐曹魏的战略部署。
蜀国之中可以独当一面的上将非关羽莫属。赤壁之战刘备兵不血刃占领荆州三郡江夏、长沙和桂阳，让东吴方面感到非常不满。孙权和周瑜早就把荆州视为囊中之物，所以多次派人到刘备方面讨要荆州南部被占领的地方，刘备和诸葛亮的态度是能不给就不给。毕竟荆州的战略地位摆在那里，占领了荆州，就是扼着了东吴的咽喉。
荆州地理位置至关重要，所以一开始是诸葛亮和关羽共同镇守。刘备西进占领巴蜀及汉中之地，军师庞统不幸中箭身亡，诸葛亮被调往成都方面指挥作战，镇守荆州的重担就落在了关羽身上。
建安二十四年，刘备在汉中与曹魏方面的夏侯渊、张郃等部相持，曹操败退，刘备全据汉中，进位汉中王。关羽倚仗兵势，悍然发动发动襄樊之战，攻打荆州北部的襄阳和樊城。襄樊之战前期，关羽击败曹仁，水淹樊城，擒于禁、斩庞德，威震华夏。逼得曹操甚至打算迁都以避其锋芒，襄樊之战前期关羽打得很顺利。但是司马懿向曹操献计，将东吴也拉了进来。东吴的加入，直接改变了整个战争局势。
东吴大将吕蒙从后方袭取荆州断了关羽的退路，关羽在樊城又遭到曹魏大将徐晃的抵抗，一时之间进退不得。战事急转直下，而关羽对吕蒙占领荆州竟然毫无察觉，直到荆州方面的败军逃到樊城前线。荆州方面，镇守公安的傅士仁，镇守南郡的糜芳因为受了关羽的气，选择投降了东吴。关羽处于曹魏和东吴双方两军夹击之下，败走麦城，最终因为得不到上庸方面刘封、孟达的救援，被东吴方面擒获斩杀。
襄樊之战的失败，直接导致了隆中对战略部署的全部落空，前功尽弃。关羽遇害的消息传入成都，刘备为了给关羽报仇发动夷陵之战，被陆逊火烧连营七百里，至此蜀汉政权损失惨重，一蹶不振。
毛泽东对关羽的评价：关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。关羽大意失荆州，兵败身死。总结起来就是六个字——不懂统一战线。
诸葛亮当初离开荆州前往成都协助刘备入川，一再交代关羽：东和孙权，北拒曹操。襄樊之战前夕，孙权其实在帮曹操还是帮关羽上左右摇摆，踌躇不定。于是孙权派诸葛瑾为媒为自己的儿子向关羽的女儿求婚，两家结秦晋之好，共同对付曹操。关羽不仅拒绝和亲，而且大骂孙权：吾虎女安可嫁汝犬子乎!
孙权贵为一方诸侯，关羽居然骂他是狗，孙权不要面子的吗?于是委派吕蒙为都督，袭击荆州，孙权亲率大军接应。刚愎自用，毫无政治斗争经验，关羽也太自以为是了。破坏孙刘联合抗曹的统一战线，关羽难辞其咎，以致于后来被孙权擒获，劝降无果之下与儿子关平一同被斩杀。
关羽败走麦城，得不到上庸兵的支援，世人皆怪刘封和...
查看详情>>与“关羽大意失荆州可悲可叹，看看毛主席是怎么评价他的”相关的文章
关羽失荆州都是因为关于太想赢，擅自出兵鲁莽行动
看过《三国演义》的读者对关羽失荆州这个话题绝不会感到陌生，年轻时看《三国演义》，每每读到这里，总是感到无比痛惜。以后看了《三国志》等史书之后，对关羽以及关羽失荆州，才有了更深的了解。那么，历史上的关羽失荆州究竟是怎样一个过程，其中又有哪些值得思考的地方呢? 我们都知道，关羽是在包围樊城后被吕蒙从背后偷袭，结果痛失荆州的。那么，关羽为什么会尽遣主力去围攻樊城，而使得后方空虚呢?一起来看看关羽大意失荆州的过程和真相。
对于关羽围攻襄阳、樊城，有人认为这是为了配合刘备在西线军事行动，以荆州的军事行动来减轻刘备在汉中的压力。事实果真是这样吗? 刘备斩杀夏侯渊并夺取汉中的时间是在献帝建安二十四年(公元219年)春正月。虽然在夏侯渊战败之前曹操亲率大军已经出发，但直到三月，曹操才赶到阳平关一带。结果还是迟来一步，被刘备依险拒守。五月，曹操被迫退兵，刘备终于控制了汉中地区。这年秋天，刘备“于沔阳设坛场，陈兵列众”，受拜为汉中王，封赏诸将，汉寿亭侯关羽就是在这时被拜为前将军、假节钺。
关羽的军事行动没有配合刘备
接下来我们再看看关羽进攻襄阳、樊城是在什么时间。按照《三国志·武帝纪》的记载，曹操是在献帝建安二十四年秋七月才派于禁南下，八月间发生了“水没七军”之事，结果于禁被俘，曹仁被关羽围困在樊城。 既然刘备在这年夏天就已经稳稳地占据了汉中，那么关羽为什么在秋天仍然发动这么大规模的攻势呢?是不是关羽的军事行动跟刘备的军事行动之间毫无关系呢?关羽与曹仁的战斗究竟是何时打响的呢?
关于关羽对曹仁作战的早期情况，特别是在“水淹七军”之前的战争情况，史书的上记载并不详细，不论是投入的兵力，还是战斗时间等都难以找到明确的记载，但我们还是能从《三国志·吕蒙传》中找到一点线索。这段文字虽然没有具体的年月描述，但我们从事件的前后顺序可以很清楚地看到，关羽先进攻樊城，但在公安和南郡都留了相当的守军，然后吕蒙才用计使得关羽放松警惕，使关羽把几乎全部的兵力都投入到前线，再然后才发生曹操派于禁助曹仁和“水淹七军”以及后来东吴的偷袭等等。从这个时间顺序来看，于禁应当是在关羽全力攻打樊城的情况下才被派去增援曹仁，继而全军覆没的。
那么，关羽最初与曹仁开战同“水淹七军”之间就有一个时间差，在这段时间内，发生了吕蒙诱骗关羽倾巢而出导致曹操派于禁助曹仁的事件，但这段时间究竟有多长，我们仍然不得而知。这就需要参考更多的史料来进行推敲。 《三国志·于禁传》中有这样一段文字表明，曹仁与关羽开战的时间应当是在献帝建安二十四年的某个月，而这个月，曹操刚好在长安。那么，在献帝建安二十四年，曹操是什么时候在长安的呢?《三国志·武帝纪》解答了这个疑问：曹操在献帝建安二十四年的正月至五月这段时间在长安。综合前面的分析，我们可以提出一个这样的结论：如果关羽和曹仁的战斗是发生在三月之前，那我们可以认为关羽是在配合刘备西线的战...
查看详情>>与“关羽失荆州都是因为关于太想赢，擅自出兵鲁莽行动”相关的文章
关羽失荆州：得道多助失道寡助，失荆州不是大意而是历史必然
人世间都流传关羽大意失荆州，这种说法多少是受到了《三国演义》的影响，认为是关羽轻敌排兵布阵不利，导致荆州丢失。
关羽(?—220年)，本字长生，后改字云长，河东郡解县(今山西运城)人，雅号“美髯公”。早年跟随刘备颠沛流离，辗转各地，和刘备、张飞情同兄弟，因而虽然受到了曹操的厚待，但关羽仍然借机离开曹操，去追随刘备。赤壁之战后，关羽助刘备、周瑜攻打曹仁所驻守的南郡，而后刘备势力逐渐壮大，关羽则长期镇守荆州。
其实关羽是一个很谨慎的人，用兵也很得法，不然刘备就不会要他守荆州了。那么关羽失荆州是什么原因造成的呢?主要是三个方面的原因：
1.关羽的兵力较少
关羽失荆州最直接的原因就是兵力不够。赤壁之战后，刘备以借荆州的名义占了荆州，派诸葛亮，关羽，张飞，赵云等人驻守荆州，刘备和庞统带领一部分兵力去夺西川。
可是庞统被西川军射杀身亡，诸葛亮和张飞，赵云等人立马又带领一部分兵力，去支援刘备夺取西川。只留关羽守护荆州，但剩下兵力已经不多，大概三万人。
公元219年，曹操以江南为诱饵，破坏孙刘两家的联盟关系。曹操和孙权商量好了，孙权从背后袭击关羽，而曹操派军从正面攻打关羽。
关羽准备与魏吴联军作战
因为魏吴联军同时进攻，使得荆州腹背受敌，终因寡不敌众，关羽才败走麦城，直至被俘，最后在临沮(湖北襄樊南漳县)被潘璋的部队杀害了。可惜，一代武圣就这样含恨而终。
试想，关羽只有区区三万人，如何敌过庞大的魏吴联军?所谓双拳难敌四腿，关羽孤军奋战，无法守住荆州也在情理之中。
2.蜀国内部问题
关羽败走麦城，不仅仅是因为兵力不够，还有蜀国内部不团结的原因。当东吴派军偷袭荆州时，江陵守将糜芳和公安守将傅士仁，因为与关羽闹矛盾不战而降了，这也加速了荆州之战的失败。
在关羽被围困襄樊时，刘备要刘封和孟达救援关羽，但这二人都没有去救援。这些事情都反映了，当时蜀国内部的矛盾很多也很严重。
在生死存亡之际，蜀军内部居然出现倒戈现象，说明了蜀国内部是不团结的。俗话说：“团结力量大”，然而蜀军将领不听从调遣，彼此之间不相互支持配合，是导致关羽失去荆州的主要原因。
3.关羽的傲慢
前面我们分析了关羽失荆州的原因，那么有一个问题，就是蜀国为什么会内部不团结?关羽自己是有一定责任的。
比如，糜芳和傅士仁为什么会不战而降?因为他们和关羽有矛盾。那这个矛盾又是如何产生的呢?这与关羽的性格有关。
关羽的性格很傲慢，看不起其他人，因此得罪了很多人，其中就包括糜芳和傅士仁。
在关羽攻打襄樊时，要求糜芳和傅士仁供给军需物资，他们无故拖延，没有完成任务。关羽非常生气，表示打完仗后要收拾他们，使得他们十分害怕。
原本他们两人就对关羽的清高，多有怨言，加之担心被关羽惩罚，所以当东吴军袭击荆州时，这两人就相继投降了东吴，使得关羽十分被动。
除了内部关系处理不好，关羽与东吴的关系也没处理好。当初，孙权派使者去见关羽，想和关羽结成儿女亲家，关羽不同意就罢了，关键他还辱骂东...
查看详情>>与“关羽失荆州：得道多助失道寡助，失荆州不是大意而是历史必然”相关的文章
荆州为兵家必争之地，关羽失荆州最关键的原因是“刚而自矜”
荆州的地理位置相当重要，历来是兵家必争之地。向北可提荆襄之兵以向宛洛，向西可逆流而上攻取蜀中，荆州在江东上游，向东可顺江而下直取江东。
对东吴而言，荆州相当于自己的国门，不在自己手中始终是不安全的，占有荆州还可以成为伐魏灭蜀的跳板，亲兄弟还要明算账何况只是盟友，所以孙权才会一次次的找刘备要荆州甚至不惜兵戎相见;对蜀而言，诸葛亮隆中时就已经明确了荆州在刘备霸业中的重要地位，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛”;对曹魏而言，一则可以御敌于外，二则可以削弱吴蜀。总的说来，荆州对东吴最重要，蜀汉次之，曹魏居末。这其实也就是后面孙权背盟袭击关羽的根本原因所在。
赤壁之战后，荆州一分为三：刘备占有武陵，桂阳，零陵，长沙荆南四郡和南郡一部分，孙权控制了西起夷陵(今湖北省宜昌)东达寻阳(今江西省九江)的长江防线，并占有江夏郡;曹操占有南阳郡个南郡的一部分。大体来说，荆南属刘备，荆北属曹操，荆东属孙权。
建安二十年(公元215年)，刘备主要精力放在和曹操争夺汉中上，所以孙刘双方谈判达成协议，以湘水为界，长沙、江夏、桂阳以东归孙权，南郡、零陵、武陵以西归刘备。所以后面东吴袭取荆州其实夺取的就是南郡、零陵、武陵三郡。
关羽所谓的大意失荆州过程不表，阐释下失荆州的几个原因：
1.根本的原因在战略上的失误：荆州远离蜀汉中心，不能说诸葛亮隆中对的策略有误，但是刘备和诸葛亮显然都忘了荆州对东吴的重要性，你想想有关羽在上游驻守，相当于掐住了东吴的脖子，孙权简直是如鲠在噎，对于荆州孙权是必欲得之而后快。以关羽一人之力去面对东吴和曹魏两大强敌，稍有失误就是万劫不复。所以当曹操提出吴魏联合的建议时，孙权根本没考虑就背弃吴蜀联盟偷袭了关羽。
2.时机选择得不对，刘备汉中之战刚刚结束，关羽就贸然发动襄樊之战。当时关羽是假节钺(就是说拥有自由决定战争的权利，而不必请示)，所以襄樊之战很有可能是关羽私自发动的，这使得刘备比较被动，反应的速度也跟不上，后面关羽失败蜀中的援兵迟迟没到就是这个原因。
3.关羽的“刚而自矜”是导致荆州之失的重要原因：关羽太骄傲了，孙权和他联姻，你不同意婉言拒绝就好了，何必说出“吾虎女岂配犬子!”的话，这话搁谁都受不了。对内和下属是压制和轻视，刻薄寡恩不懂得宽容，活活吓得驻守公安的傅士仁和江陵的糜芳投降了东吴，断了关羽的归路。
4.蜀汉人才积累有限，关羽身边没有得力的文武干才辅助，也就马良、伊籍，赵累，廖化，糜芳、傅士仁等等，一个马良，其实也就外交能力强点，作为军师他其实是不合格的。而且最关键的是，关羽一人独大，没有够资格的人可以在旁制约他，荆州差不多就是关羽的一言堂。当然，遍观蜀汉除了刘备自己估计也就诸葛亮的话他能听得进去。骄傲自满加上一意孤行能不失败吗?
5.刘备和诸葛亮主观上对荆州重视不足，两次分兵造成关羽兵力不足是一方面，重点放在了和曹操争夺汉中是另外一方面。同时两人在客观上也纵容...
查看详情>>与“荆州为兵家必争之地，关羽失荆州最关键的原因是“刚而自矜””相关的文章