搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
马谡为什么没守住街亭？为何不让其他人守？
近来，有一则话题，说：如何才能守住街亭，假如把马谡换成其他的人，结果会怎么样呢?当时的情况是，蜀军方面，诸葛亮集中主力出祁山，马谡率领侧翼防守后方供应和补给，魏军方面，张郃率领五万兵进攻街亭，曹真和郭淮在祁山方向与蜀军对峙。从兵力对比上来说，马谡的力量有点单薄，从冷兵器时期的战争规律来看，这样的力量失衡意味着必须采取防守的措施，才能完成迟滞魏军的侧翼突击的任务。可是，从马谡到达街亭查看地形之后，发表的一番言论来看，就知道，这场仗非败不可了。
或许是兵书看得有点骄傲的心境无人理解，那一番话也很值得玩味，原话是这样：丞相过虑了，如此险要地方，魏军如何敢来?这就奇了怪了，魏军如果是不敢来，您劳师动众来这里干嘛?是组织战地观察团旅游吗?然后，又说：如果魏军有爱惜生命的想法最好别来，如果不知死活硬要来，那就会全军覆没，别怪老天爷没有给他们机会。好大口气，还没有开战，就已经把战争的结果想好了，如此，没有认清战争双方的力量对比和形势就下这样的判断，是不是又是一个纸上谈兵的范例呢?在这样的主观判断下，自然就把主次给颠倒了。本来是诸葛亮的主攻方向给活生生抢到了街亭方向，而原本用于战略对峙也瞬间变成了歼灭战式的主攻策略，这样的意识完全出于臆想，也就是过于想象自己非常的强大，陆大高材生毕业，而过于贬低对手的力量，不过就是一个来自袁绍阵营的手下败将嘛。
其实，按照一般的战争规律，在冷兵器时代，要玩防守战有一个很重要的原则，那就是可进与可退，也就是说，当战事有利的时候，可以进攻，当战事不利的时候，可以撤退，反正敌我双方都在进行消耗，而且，能够支撑下去的粮草都有限，所以，防守不是意味这守城或者守地，而是进行双方你来我往的拉锯战，这样，后勤补给差的一方就会不胜消耗，自然会退兵。可是，假如一心一意想玩歼灭战，那就如同马谡那样，把自己的退路全部寄托在死战的一条路上，用少于对手十倍的兵力与对手进攻，自然很受魏军的欢迎，这样一来，就会很迅速地解决了蜀军的侧翼力量，而迅速进入了蜀军的后方，自然是很好的配合谋略。
其实，马谡的兵书读的也不怎么样，孙子兵法里面有一句话，读了也是等于没有看，那就是，国破不可复兴，故战事须谨慎之。因为自己过于持才高傲，把战争看做建功立业的好机会，一定就会忘记这就兵书格言，最终，在臆想中的战略思想指导下，把自己和手下的将士带入绝境，导致了整个战局的全面失利。进入军校研读兵书，要始终战战兢兢涉事战争，不要臆想，不要滥用兵书理论，恪守本分，才能立于不败之地。
查看详情>>与“马谡为什么没守住街亭？为何不让其他人守？”相关的文章