搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
斩杀魏延的马岱怎么死的？马岱很有可能被“雪藏”了
众所周知诸葛亮病逝于五丈原之后，大将军魏延并不想撤军，他认为自己能够带领蜀军继续与魏军作战，可是长史杨仪并不这样认为，于是两人开始了无休止的“扯皮”战斗。不过，魏延最后还是中了诸葛亮的毒计，被杨仪、马岱两人给搞死了，魏延死后他的手下也全部投降了，而对于魏延与杨仪两人之间的故事正史上也有确切的记载。魏延死后杨仪南下回到了蜀国，可是经常在蜀国朝堂上大放厥词，最后被刘禅罢官回乡、郁郁而终。
那么斩杀魏延的另一位大将马岱去哪了呢?
马岱是 五虎上将之一马超的从弟，前期一直跟着马超南征北战，虽然一直活在马超的光环下鲜有出彩的地方，但是并不能否认他的才能、武力比较低。公元211年马超起兵反抗曹操，当时马岱跟随马超参加了潼关大战，兵败后又随马超去了汉中，最终在公元214年跟随马超投奔了刘备。马岱南下后西凉南下蜀川的道路被曹操切断，所以马岱和父亲马翼、弟弟马抗失去了联系，马翼带领马抗沿着古丝绸之路到了亚美尼亚地区，马抗的后代经过多年的繁衍生息后，成为了当地最有名的马米科尼扬家族，后来更是成为了亚美尼亚的民族英雄。
原本在刘备的阵营中马岱也属于二三流的将军，但是在诸葛亮计杀魏延这件事情中马岱却是大放异彩，诸葛亮死后杨仪和魏延就北伐的问题产生分歧，两人相互指责对方要谋反，魏延更是烧毁了蜀军南回汉中的通道，随后杨仪便让“卧底”马岱杀掉了魏延(马岱是诸葛亮安排的卧底)。原本马岱斩杀魏延等于是立下大功，在蜀汉阵营中也可以享受到不错的待遇，但是他却一直主张攻打魏国(估计是想要回到西凉)。
奈何在北伐的过程中被牛金打败，从此之后历史便没有了对他的记载，有可能是不久之后郁郁而终了，而最大的可能便是被“雪藏”了。因为在诸葛亮死后掌权的蒋琬等人主张休养生息，而马岱却主张继续对外战争，再加上对魏战争新败，所以他很有可能被解除了兵权、不再重用。
历史对马岱的再一次记载便是他的死亡，马岱死后被葬于四川省新都县，这个地方是在成都的内部，由此可见马岱对魏国战争失败后并没有被派去地方镇，从这一方面来讲他确实被收了军权，最终在成都去世了。
查看详情>>与“斩杀魏延的马岱怎么死的？马岱很有可能被“雪藏”了”相关的文章
史料记载魏延怎么死的？魏延之死隐藏了什么真相
魏延在军事方面拥有让人惊叹的才华，在其跟随刘备行军打仗的过程中，被刘备重视，从部曲一路升为镇远将军，这样可谓官运恒通的人物，他的死亡给后人留下了很多的遗憾与疑惑。
魏延的身死，其死因是他背叛蜀汉，欲率领军队投降敌军。说魏延造反的主要人物是杨仪，也是魏延的仇敌，在诸葛亮还活着的时候魏延与杨仪便多次产生冲突，魏延甚至经常一怒之下举刀想要杀死杨仪。刘备与诸葛亮非常重视这两个才智过人的人，所以经常调解这两个人的恩怨。
但诸葛亮身死后，魏延因为不满诸葛亮的遗命，即让魏延断后方便蜀军退兵。但魏延认为诸葛亮的死亡对战争的胜败并没有太大的关系，毕竟有他这样的大将在军中,蜀汉有什么好怕的。
但杨仪率领蜀汉军队开始撤退，魏延冲动之下不顾诸葛亮的命令，抢先杨仪的军队回到汉中,并且一路给杨仪使绊。杨仪与魏延的仇怨失去了诸葛亮的压制，终于爆发。两人都向刘禅上书说对方是背叛蜀汉的人，但一来魏延的人缘一直不好，二他撤兵的方式以及给杨仪大军使绊的行为惹了众怒，所以众将领一直认为魏延才是造反的人。
所以魏延率领兵将跑出了汉中，但杨仪的大军也随之而来。魏延其实并不是真的造反了，而是他的坏脾气以及坏人缘导致了他最后兵败身死的后果。
自从魏延受到刘备的赏识，从部曲升为牙门将军，又高升至镇守汉中的镇远大将军,可以看出魏延在兵法方面拥有过人的优势亮点，也因此魏延走进了刘备诸葛亮等人的视线。
关于魏延怎么死的，史料记载是其仇敌杨仪派手下将领马岱追杀魏延，最后落得身死头颅被杨仪羞辱的地步。魏延为什么会死的这么凄惨，其直接原因当然是魏延谋反，叛出蜀汉。所以才有了杨仪领兵攻打魏延军队，而魏延手下的兵将背叛魏延，拒不听令打仗。魏延仓皇逃出汉中，但杨仪不肯放过魏延，并排出下属将领将魏延杀死。
但魏延的死亡根本原因并不是他的背叛蜀汉，毕竟仍有其他史料称魏延是被杨仪陷害，他并没有背叛。但最终魏延凄惨的死去，而杨仪作为胜利者活了下来，这样的结果，其根本原因在于魏延的性格缺陷。
魏延的性格高傲，并且脾气也非常坏，这是经过后世考证后确认的。因为魏延拥有非常高的战争天赋，拥有一些坏脾气非常的理所当然。但他错就错在脾气坏，性格高傲的同时不屑于交好同事。凡是魏延在，旁人便不愿靠近他，这也是为什么魏延说杨仪背叛蜀汉时，所有人都站在杨仪身后指认魏延才是叛军的原因。
其次，魏延非常冲动，杨仪与魏延关系不好大家有目共睹，但魏延的急脾气，几次促使他举起刀想要杀死杨仪。同僚都可以轻易的举起刀，给众人留下坏印象是理所当然的。也许杨仪之所以最后不肯放过魏延，这个屡次险些被砍的事情也是重要原因吧。现在，魏延怎么死的大家都知道了吧!
魏延和张飞谁比较厉害
在三国中有很多的将领人物和英雄豪杰，所以后人总是喜欢拿其中的人物作比较看看哪个人物更加的厉害，其中魏延和张飞这两人是经常拿来作比较的，那么魏延和张飞谁厉害呢?
张飞是我们比较熟悉的一个人物，魏延的名气和张飞相比是逊色了一...
查看详情>>与“史料记载魏延怎么死的？魏延之死隐藏了什么真相”相关的文章
魏延之死：我甘冒奇险想逆天改命，而你追求安稳一生唯谨慎
魏延(?—234年)，字文长，义阳平氏(今河南桐柏县)人，三国时期蜀汉名将，生前作战勇猛，战功赫赫，深得刘备赏识，诸葛亮死后，在权力争夺战中失败，被马岱于汉中追杀，夷三族。
魏延的军事才能
魏延追随刘备入蜀作战，统军平定广汉郡;建安十九年(214年)，魏延随刘备攻克重镇雒城，并与诸葛亮、张飞等人一起包围成都;建安二十四年(219年)镇守汉中;建兴八年(230年)魏延率领军队大破曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军;练兵有方，勇猛过人;北伐时向诸葛亮进献奇计，就是后来争议很大的子午谷奇谋，一旦成功，蜀汉有可能逆天改命。
魏延的性格
胆略过人，极端自信，接掌汉中太守后对刘备说：“如果曹操以全国兵力亲自来进攻汉中，就让我为大王抵挡住他。如果是派别的武将带领十万之众来进犯，请让我为大王消灭他们。”;孤芳自赏，自比韩信，敢于冒险，在诸葛亮多次否定魏延的子午谷奇谋之后，常说诸葛亮胆子太小，感叹自己没有机会展现自己的全部军事才华，而且多次提子午谷奇袭这件事就是对蜀汉掌控者诸葛亮的挑衅;恃才傲物，估计内心只服刘备一人，不善交际，文臣武将都对魏延敬而远之;只有同事，没有朋友。
刘备的赏识
魏延开始没有关系没有后台，只能靠自己争先恐后身先士卒冲锋陷阵，以刘备的识人之明，自然不会遗漏掉魏延，刘备破格提拔魏延为镇远将军，领汉中太守，蜀汉震惊。刘备称帝后，又晋升魏延为镇北将军。可以说刘备对魏延的知遇之恩，魏延会永远记在心里，要说魏延会反叛，不合情理。
魏延得罪杨仪
二人互不买账，势如水火，诸葛亮夹在中间左右为难，对他们不能友好相处感到难过，但又不忍心偏废任何一方，和稀泥后患无穷呀。诸葛亮生前认为杨仪性情急躁气量狭小，所以诸葛亮更属意蒋琬作为自己的继任者，而且从后面杨仪的所作所为也得到了验证，杨仪更看重的是自己的个人得失，什么国家大局都不重要，一旦有机会的时候诛杀蜀国良将魏延也是意料之中。而当时魏延、杨仪内心都认为自己是诸葛亮的最佳替代者，所以诸葛亮死后一场权力争夺战在所难免。
在罗贯中的《三国演义》中，作者为了表达对诸葛亮的推崇之情，刻画出一个神机妙算算无遗策的人物形象。诸葛亮生前一直认为魏延有反骨，自己死后，担心无人能节制魏延，留下锦囊妙计，在魏延不服从命令，试图反叛之际，诱使魏延重要的事情说三遍，大喊“谁敢杀我”，身边马岱乘其不备，斩掉魏延头颅。关于这种魏延反叛，诸葛亮授意处死魏延的说法，缺乏史料记载证实，只是作者的艺术加工，纯属虚构，结果却是让魏延的反叛形象深入人心。
据《魏略》记载，诸葛亮临终之际，将军队重任托付给了魏延，魏延的死对头杨仪害怕一旦魏延掌权，自己的好日子就到头了，因而散步谣言，说魏延要北上投敌叛国，杨仪拉拢王平、姜维、马岱、费祎进攻魏延，阻止魏延统领全军，魏延本无意反叛，没有选择作战，而是退走汉中，被杨仪等人追杀斩首。这种说法，更多是曹魏史书创作者的道听途说，诸葛亮临终绝对不会把兵权...
查看详情>>与“魏延之死：我甘冒奇险想逆天改命，而你追求安稳一生唯谨慎”相关的文章
名将魏延最终死无葬身之地，魏延之死是诸葛亮害的吗？
在《三国》里,诸葛亮是个神话般的人物。然而,他是人而不是神,他有自己的私心,不说别的,单从魏延的冤枉就可以看出他的私心有多重来。
魏延自投蜀后战功卓着,也深得刘备喜爱,每每委以重任。对魏延这样一个能征惯战的大将,诸葛亮几次却要置他于死地,由于刘备的爱才,诸葛亮才未能得逞。然而,等刘备死后,诸葛亮还是遗计杀死了魏延。究其原因,诸葛亮对魏延的厌恶有这样几个原因。魏延怎么死的？
一是始于魏延降蜀之初有一种傲气。取下长沙时,魏延杀主韩玄献城,这对于蜀军本是大功一件,而诸葛亮却评价他“食其禄却杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也,吾观魏延脑后有反骨,尔后必反”。为此,欲斩魏延,幸刘备制止,才免了一场悲剧的发生。单凭着自己的直觉,就要斩一个立了新功的大将,这于情于理都站不住脚吧。
二是诸葛亮曾经许下了有“反骨”的魏延“久后必反”的愿,像他这样的神人,其口愿是不能落空的。如果当时诸葛亮斩魏延是为了杀其骄气的话,那么,尔后痛下决心杀魏,一来因为魏延桀骜不驯的性格,二来就是诸葛亮曾经发过的口愿。
三是抗上。魏延有勇有谋,刘备做了汉中王,而五虎上将中却没魏延的份,论功劳论能力论资历,魏延应在黄忠、马超之上,没有“评”上“五虎将”,魏延并没有因此而发牢骚不干事,而仍是兢兢业业拼杀于战场,这便显示了其大将的风度。诸葛亮要杀他的主要原因,其实就是他敢于对抗领导。
当时,诸葛亮的领导地位已经确立,诸葛亮说魏延傲慢,目中无人。而魏延的傲慢正是他智谋的体现。随着刘备许多亲信去世,蜀中已无人,诸葛亮自恃功高盖世,对相反的意见相当厌恶。对处于绝对领导地位的诸葛亮来说,魏延自然是他的眼中钉肉中剌了。
刘备故去,诸葛亮更是大权独揽,有恃无恐,他已经听不进反面意见,在抗魏的战略上独断专行而引出的失败可见一斑。对于有独到见解敢于直言的魏延,更是厌恶至极,其杀心更甚。最为典型的就是魏延诈败引司马懿进葫芦谷,诸葛亮火烧木栅寨,除了想烧死司马氏,再就是魏延了。
然而,“谋事在人,成事在天”,是大雨救了司马氏并魏延的性命,魏延责问诸葛亮,被诸葛亮拿马岱当了替罪羊搪塞过去。魏延遭受如此冤枉都没有“反”,仍是作到了一个部属的本份,以此,可见其是忠诚的。
诸葛亮死后,他把兵权交给了跟魏延有矛盾的部将杨仪,利用杨仪与魏延的矛盾,去逼有“反骨”的魏延,最终除掉了魏延,使其“口愿”得逞,仍是神机妙算之人。魏延一生英雄,终于没有逃过诸葛亮的“陷阱”,而做了刀下之鬼。
魏延原本忠勇,敢于直见,不怕得罪领导,在上级面前又不善变通,最终死无葬身之地。
可见，诸葛亮的容人之量还是很差的，魏延有很多地方和他相悖。
与“名将魏延最终死无葬身之地，魏延之死是诸葛亮害的吗？”相关的文章
三国魏延之死牵涉到七个人，到底谁该负主要责任？
熟读汉末三国史，不少人为魏延鸣冤，毕竟他从跟随刘备以来，立下了不少战功，又曾为蜀汉守汉中十余年，从未有失，是蜀汉后期的顶梁柱之一。结果尚思为国效忠的他，生生被扣上了叛乱的帽子，不但惨遭诛杀，还被夷灭了三族，实在是可悲可叹。
只是他的死，并非一人之过，足足有七人该为他的死负责。不过因为这七个人在此事件中，扮演了不同的角色，所要分摊的责任也不同等，那么到底该由谁来负主要责任呢?今天我们就一起来分析一下。
第七名：马岱
马岱是马超的从弟，是北伐战争的参与者之一。当魏延被扣上叛乱的帽子，走投无路之时，他追赶上去，将魏延斩杀，并带回了魏延的首级。《三国志·魏延传》记载：“延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首于仪。”在这个过程中，他只是听命行事，扮演了一个执行者的角色，所以其责任应该是最直接的。
第六名：王平
王平又名何平，原属曹魏，在汉中争夺战中曾为曹操作向导，后来曹军撤退的时候转投刘备。第一次北伐之时，他曾反对马谡在山上扎营，并在马谡兵败之后，保证了自己的军队没有损失，从此得到了诸葛亮的赏识。他在魏延被杀一事中，起到了推波助澜的作用。魏延当时作为征西将军，手中握有较大兵权，与杨仪发生争执之后，率部离开。后来两方对阵，王平于阵前斥道：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔!”使魏延的士兵纷纷散去，把魏延从一名主将，变成了光杆司令，因此他算得上魏延被杀的帮凶。
第五名：费祎
费祎是诸葛亮的接班人之一，在北伐军中担任司马。诸葛亮在临终之前留下遗命，让他们准备撤退，并明言如果魏延听令，就让其断后，如果魏延不听令，就不用管他。因此诸葛亮去世之后，杨仪派费祎前去试探魏延，结果魏延果然不愿撤退。这个时候费祎没有听从诸葛亮的建议，放任魏延自去，而是敷衍魏延，说杨仪不懂军事，他要回去劝服杨仪。结果跑掉之后他就开始与杨仪商量撤军之事了。被摆了一道的魏延实在不甘心，于是率兵离开，踏上了一条不归路。由此可见，费祎在魏延被杀一事中，也起到了推波助澜的作用，不过他的责任比王平要大。
第四名：杨仪
杨仪当时的职位是丞相长史，在诸葛亮去世之后，军中只有他和魏延职位最高，权力最大。然而他一向于魏延不和，在魏延声望最高的时候，“当时皆避下之”，他却对魏延不假辞色，两个人水火不能相容，这个时候魏延自然不愿为他断后。两虎相争必有一伤，魏延就是失败的一方。魏延率军离开一事，他要承担较大的责任。毕竟从他在魏延死后，还践踏魏延的头颅一事中，就可以看出，他并不是一个好相与的人。
第三名：诸葛亮
诸葛亮一直不愿倚重魏延，但是蜀汉后期，实在是无可用之人。但是他虽重用魏延，却也一直对其处处掣肘，每当魏延出奇谋的时候，他都“制而不许”。因为他知道凭蜀国之力，根本无法一口吞下曹魏，若用魏延之计，很可能使蜀汉亡国。为了避免自己去世之后，魏延一意孤行的伐魏，他选择了放弃魏延，在商议撤退之时，也没有通知魏延。不管他是有心，还是无意，都该被列为魏延...
查看详情>>与“三国魏延之死牵涉到七个人，到底谁该负主要责任？”相关的文章
名将魏延最后怎么死的？魏延之死令人叹息
毛泽东曾用“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”评价党和国家的一位领导人。毛泽东说的“诸葛”就是三国时期的蜀国军师诸葛亮。诸葛亮一生的谨慎行事在魏延贡献奇谋良计时表现得尤为明显，这也许是他一生中因过于谨慎而失掉的很可能完成北伐大业的唯一良机。
魏延有勇有谋，是蜀汉中期不可多得的将才、帅才。遗憾的是他最后却是屈死的，更令人叹息。
《三国演义》说魏延脑后有反骨，那是小说家言，当不得真。魏延被杀可说是三国时期的一大冤案。诸葛亮一死，魏延就是蜀汉的擎天柱，可惜遭冤杀。魏延有勇有谋，但他生性矜高，随着战功的积累、地位的提升，特别是关羽、张飞、黄忠、马超、赵云诸将都不在了，他目空一切，大有舍我其谁的气概。诸葛亮北伐首出祁山，他献计于前，不为诸葛亮所接受，当时就很不以为然，愤懑不平，“以亮为怯，叹恨己才用之不尽”。认为自己无用武之地，这种情绪是非常可怕令人担忧的，一旦遇到适度的“气候”极易出乱子。后来的历史果然如此。这个“气候”就是诸葛亮的去世。
建兴十二年(234年)，诸葛亮最后一次北伐，仍以魏延督前部军马，八月诸葛亮病死五丈原(今陕西眉县西南斜谷口西侧)前线，随即魏延就被杀。诸葛亮在世时已看出一文一武之间的矛盾难以调和。这“文”是丞相长史杨仪，武就是魏延。由于魏延在蜀汉五位名将殁后，其性格中高傲一面愈加为甚。绝大多数同僚了解他也容让他，唯有长史杨仪不买他账，两人不时发生冲突，有一次魏延竟然持刀威胁杨仪，的确过火。杨仪又气又怕以致“泣涕横集”，二人之间形同水火。杨仪有萧何之才，长于行政管理，善于筹集粮饷。刘备与他谈论治国之道，非常欣赏。诸葛亮北伐，杨仪在后方调度军队井井有条，筹集粮饷从不耽误，很让诸葛亮省心。杨仪有才干，做事敏捷，却是一个气量狭小、情商不高的人，不善于与人相处。从后来的情形看，其个人品质也是有问题的。他受刘备信任，提拔做了尚书，没多久就与尚书令刘巴发生冲突，无法共事，受到降职处分，贬到远地做弘农代理太守。诸葛亮北伐，起用他为相府长史，予以信任，用其所长，负责北伐后勤事宜，他也的确不负诸葛亮对他的信任重用，尽心尽力。对魏延与杨仪的矛盾，那时连远据长江下游的孙权都知道，所以诸葛亮很是头痛，常恨二人之间不协调。幸亏费祎时时从中调停，即使如此，杨、魏二人也是发展到了你死我活的矛盾极端。诸葛亮临死之前，最担心这两个人会起冲突而影响撤军安全，所以在病危时，特地做了安排。他将长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人召至帐内商定自己死后退军计划，“令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发”。诸葛亮死后，杨仪等秘不发丧，并让费祎去探听魏延的意思。魏延说，丞相虽然死了，我现在还在。府中的亲属、官员可以带丧回去安葬，我自会率领各军进攻寇贼。怎能因一人死而废弃国家的大事呢?魏延还对费祎说道：“我魏延是什么样人，应当被杨仪指挥，作为断后将领吗?”魏延既不满诸葛亮一死北伐就中断，更不满让其断后，听...
查看详情>>与“名将魏延最后怎么死的？魏延之死令人叹息”相关的文章
如何看待魏延之死？魏延之死生前的敌人是谁
东汉末年分三国，烽火连天不休。大浪淘沙，淘尽天下英雄，但是尘埃落定之时，英雄苦泪，都付笑谈。就算是三国时期最璀璨的明星诸葛亮，饶是机关算尽，才智过人，到死仍然有忌惮之人。这个人到底是谁呢?有人说肯定是魏延啊，历史真的是这样吗?
魏延(?-234年)，字文长，义阳平氏(今河南桐柏县)人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。刘备即位后，拜镇北将军。随同诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。
看过电视剧《三国演义》的朋友们都知道，就在诸葛亮北伐失败，在五丈原将死之时，用七星灯向天借寿。但是魏延一时不小心将灯碰灭，致使续命失败。诸葛亮在将死之时暗下杀棋，让杨议和马岱算计杀死魏延，当看到这儿时，观众唏嘘不已的同时又疑问，为何诸葛亮到死也要拉上魏延，莫非他就容不下这么一员大将吗?
事情真的如电视剧所演那样，魏延早有反骨，诸葛孔明为全局安稳无可奈何而除之?其实，事情的真相并不是这样。
历史上魏延的确很有才华，但是他恃才傲物，就连诸葛亮都不放在眼里，所以蜀国绝大部分官员对他避而远之，唯有杨仪常常与他硬碰硬，所以这两人的之间一直都是水火不容。
这个杨仪是个文人，胸怀并不大，杀魏延之心也早已有之。最后一次北伐诸葛亮因劳成疾，自知命不长久。所以他立下遗言，要求魏延断后，但遗言中 没有说到要杀魏延，仅仅说假如魏延不愿听命，就随他的便吧。但是杨仪便借向其他将领传达诸葛亮遗言的时机，顺口说到了杀魏延，诸葛亮已死，自然谁也没有怀疑这遗命真假。
果然，大军撤退后魏延无法忍受别人对他发号施令，扬言要和敌军决一死战，杨仪便趁此向朝廷上书除掉了魏延，史载诸葛亮早已料到忧虑个性执拗的杨仪事后会对魏延进行政治清算，所以飞鸽传书给成都的后主，退军以后夺去杨仪军权，但是仍没有救回魏延一命。
据《三国志》记载，杀了魏延以后，杨仪害怕报复，一不做二不休杀了魏延三族，不过他最后的的下场却是在狱中自杀身亡。
可惜的是，魏延身为蜀国为数不多的大将，死后尸骨无存，而诸葛亮，也背上了死后设计杀魏延这一千年黑锅，那么各位亲爱的读者，你又是如何看待魏延之死的呢?
与“如何看待魏延之死？魏延之死生前的敌人是谁”相关的文章
“血肉长城”魏延之死：一生冲锋陷阵，结局万般凄凉
三国演义中，武将战死沙场是一件家常便饭的事，如关羽、颜良、文丑、典韦、孙坚等人，然而，却有这样一个人，不是被敌人杀死的，他是被自己人所杀的，他就是魏延。演义中，魏延刚归顺刘备时，就被诸葛亮猜忌，认为其脑后长有反骨，迟早会反叛。诸葛亮在临终前，安排马岱潜伏在魏延身边，在关键时刻给予其致命一击。
然而，在正史上，魏延被称之为蜀汉的“血肉长城”，受到长史杨仪的迫害而亡。世人读了这一段，不禁感慨魏延之死，乃是蜀汉“长城”之殇，令人潸然泪下。
魏延不愧为蜀汉的“血肉长城”
魏延是最早跟随刘备入川作战的将领之一，他任劳任怨，在战场上身先士卒，每次都是第一个突破敌人阵地，夺得头功的。尤其是汉中之战后，魏延因功被任命为汉中太守。在庆功宴上，酒过三巡之后，汉中王刘备询问新上任的汉中太守魏延，汉中时益州门户，你打算怎么镇守汉中啊。
魏延思考一番后，起身向刘备行礼，回答道：“大王大可放心，我早已想好了汉中防守策略。我计划采用重门之策，层层设防，在外围多设置据点。如果曹操亲率全国之兵来袭，我保证能够守得住，最少守几个月没啥问题，如果曹操只是派一员上将带领十万大军来袭，我就可以解决了，不劳大王费心了。”
说实话，魏延的口气有点大，他目中无人，认为地大物博的中原无人，没人能够和其抗衡。此时的魏延，还是一个年轻将领，和关羽、张飞、马超、赵云、黄忠相比，差得太远了。
然而，他用事实，证明了自己并没有说大话。在魏延坐镇汉中的十几年间，曹魏连汉中的大门也没攻破，为蜀汉的发展壮大创造了良好的外部环境。反观荆州，由于守将关羽盲目北伐，进退失据，遭到曹操和孙权两方夹攻，最终败走麦城，折戟临沮。
关羽个人生死事小，丢失荆州根据地事大。荆州丢失后，刘备集团陷于被动，导致诸葛亮五次北伐无功而返。而魏延镇守的汉中固若金汤，与关羽的荆州形成了鲜明的对比。因此，魏延是蜀汉真正的“长城”，是蜀汉与曹魏边境的“血肉长城”。
“血肉长城”之殇
像魏延这样一个和平时期坐镇边疆，战争时期冲锋陷阵的大将，结局却令人潸然泪下。
在诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了大胆的“子午谷奇谋”，遭到了谨慎的诸葛亮的否决。魏延也没表示什么不满，该干嘛干嘛，继续为恢复汉室江山的事业奋斗着。
建兴十二年(234年)，诸葛亮第五次北伐，魏延受到重用，被任命为前锋。在蜀汉对曹魏大军取得一系列战果的情况下，丞相诸葛亮却病倒了，身体一天不如一天，最后病逝于五丈原。
在中军大帐的长史杨仪掌握了军事大权，这一点令魏延感到不安。原来魏延和杨仪素来不和，诸葛亮在世时，还勉强相处，现在丞相病逝，两人的矛盾全面爆发。
论军事造诣，和马谡一个级别的杨仪自然不是久经战阵的魏延敌手，论军队战斗力，魏延是诸葛亮病逝后数一数二的大将。如果魏延不考虑蜀军的火并消耗，和杨仪争权，鹿死谁手，犹未可知。
然而，魏延心慈手软了，他不想为了一己之私，造成蜀军的内耗。他宁肯自己受点委屈，也不想和杨仪火并。
据裴注引《...
查看详情>>与““血肉长城”魏延之死：一生冲锋陷阵，结局万般凄凉”相关的文章
三国魏延为什么会被处死？魏延之死到底是谁设计的
魏延(?—234年)，字文长，义阳平氏(今河南桐柏县)人。三国时期蜀汉著名将领，深受刘备器重。
建兴12年(公元234年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任命为前锋。同年秋天，诸葛亮在五丈原病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度， 令魏延断后。在《三国演义》中，诸葛亮临死前与杨仪、姜维等人密谋，恐将来难以驾驭魏延，设计将魏延处死。这就是《三国演义》一书对魏延的大概记载，这一记载蒙蔽了很多人，使人们觉得魏延死的咎由自取，也使人们觉得诸葛亮神机妙算。
可这是罗贯中在《三国演义》中编造的情节，正史记载中，魏延根本没有杀过韩玄，诸葛亮也从来没说过他有反骨要杀他。要不然，刘备怎么可能舍弃张飞而任用魏延为汉中太守。
那么诸葛亮和魏延的关系又怎么样呢?在《三国志》杨仪传中一句话可以看出：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，长恨二人之不平，不忍有所偏废也”。可就因两人关系不好，势同水火。连诸葛亮也没有办法调和，只能一碗水端平。然魏延此人自视甚高。也可能由于这个原因，诸葛亮临死的时候才只招见了杨仪，姜维，费祎等筹划死后退军的安排。诸葛亮交代“令魏延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发”。诸葛亮的“军便自发”到底是什么用意呢?其实是留了几种选择给魏延：一是帮助蜀国大军断后，退回成都;二是原地驻扎，整军备马，继续北伐;三是直接投降曹魏或者东吴。诸葛亮给了魏延三条路，其实就是告诉魏延：“何去何从，君自便”。所以从头到尾，诸葛亮都没有过要杀魏延的心。
那么魏延为什么会走上客死异乡，并连累三族一起被杀的这条路呢?
这样从魏延自身的性格说起，魏延此人对自己的士兵很好，人又勇猛，所以心气高傲，大家都对他避而让之，唯独杨仪和他针锋相对。在撤兵回蜀的路上，都上书朝廷，说对方有谋反之意， 但因撤兵时魏延火烧栈道，士兵觉得魏延这么做是不对的，全都散了，魏延见大势已去，带着儿子和亲信逃往汉中，杨仪派马岱将其斩首，马岱将魏延的人头交给杨仪，杨怡起身用脚踩着魏延的人头骂其奴才，还诛杀了魏延的三族。其实杨仪心里也清楚，魏延不是谋反，只是两个人的私人恩怨而已。魏延死了，还要侮辱他的尸体，杀人家三族，只能说明杨仪是个人品堪忧的鸡肠小肚之人。
其实魏延不知道，只有诸葛亮在，他才是最安全的，也只有在诸葛亮这棵大树的保护之下才能容得下魏延的心高气傲，目中无人。诸葛亮一直在包容保护魏延，可惜的是魏延何曾理解过诸葛亮一片苦心那。
魏延被杨仪遣马岱追杀于汉中北门外，一些魏延手下的士卒冒着生命危险为他收尸，就地葬在今汉中城北两公里的石马坡的荒野之中。即现在陕西汉中市北门外两公里的石马巷，然后定居下来为将军守墓。墓前有两个下跪石马，指害死魏延的两个人，杨仪和马岱。马石乡因此得名。现在当地的老百姓还亲切的称他为魏大将军。现墓早已为平地，仅存墓前物石马一匹。
魏延故里，位于河南省南阳市桐柏县固县镇魏家小河。固县镇的魏岗...
查看详情>>与“三国魏延为什么会被处死？魏延之死到底是谁设计的”相关的文章
魏延之死的根本原因不是背叛蜀汉，魏延到底是怎么死的？
魏延是三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。他从早年间便跟随刘备,在刘备支援刘璋抵抗张鲁大军时,魏延因为他的勇武,屡建奇功,遂受到刘备的重视,从一名小小的部曲一跃成为拥有实权的牙门将军。魏延对于行兵用将等兵法有着超出常人的天赋,这也是他为什么能够赢得刘备的赏识,并在刘备的蜀汉大军占领汉中后,被刘备选为镇守汉中的镇远将军,相当于将蜀汉大本营交给魏延看管。相传刘备在选择镇远将军时,张飞对此职位十分有信心,毕竟张飞的勇武天下皆知。但刘备放弃选择张飞而是看重魏延,其最重要的原因便是魏延才智更胜张飞,在册封当场说出抵制曹操等人的妙法,被蜀汉君臣赞赏。
虽然魏延才智勇武过于常人,但他的性格却非常的高傲,不擅长与人交际,或者说不屑迎合他人。这样的性格建立在他惊才绝艳的天赋基础上,但也是后来魏延身死的重要原因。
像魏延这等名将,蜀汉第一谋士诸葛亮当然也很重视他。但是魏延在行军方面与诸葛亮产生了多次的摩擦,因为魏延认为他完全可以和诸葛亮分兵,最后再与诸葛亮汇合,但诸葛亮因为这个计策十分的冒险,对蜀汉兵将的伤害极大而否决了魏延。魏延也因此对诸葛亮产生了不满,并时常感叹自己怀才不遇。
魏延一生坎坷,几度经历大起大陆,最终这位天赋过人但性格高傲的蜀汉名将,被杨仪所杀,淹没在滚滚的历史长河中。通过上面魏延简介的详细介绍，你是不是已经了解了这位名将了呢?
魏延为什么不是五虎将?
五虎将，是三国中让人赞叹的五位大将，其智勇双全被世人感叹。而魏延精通兵法，其勇武超过常人。那么，魏延为什么不是五虎将，反而是一个普通的大将军呢?
首先，我们要明确五虎将其实只是个封号，其赞颂名誉方面的倾向更加多一点，当然也代表着蜀汉最高首领刘备更加重视也会重用五虎将军。不过根据三国相关典籍我们可以看出刘备册封五虎将有着很多政治方面的考虑。五虎将的册封标准并不仅仅只是关系到行军打仗方面的才华。更重要的是册封谁为五虎将才能够使刘备手中的权利更加的稳固甚至更加的大。细究五虎将的人物，关羽张飞便不用说，刘备最坚实的后盾,是他最放心也是最大的依仗，且关羽张飞的才华众人有目共睹，可谓是实至名归。再看马超，他原是凉州马腾之子，拥有一半羌人的血统，在凉州归为刘备之后，马超便成为新一任安抚羌族，镇守边关的最佳人选。
如此,马超的家世、才能以及手中的兵权都是他赢得五虎将名号的资本，也是刘备安抚马超这样降军的手段之一。而五虎将的第四位黄忠更不用说，他是代表贵族势力的老将，刘备将其奉为五虎将，也是想要拉拢他身后的贵族势力，其最终目的也是为了壮大刘备手中的权利。
至于五虎将中的赵云，其实一开始并没有被算在五虎将的范畴中，但因为百姓对赵云的喜爱崇拜，赵云也就被算为五虎将中的一员。由此可见,五虎将的政治意义更加浓厚一些，魏延的出身并不是很高，不...
查看详情>>与“魏延之死的根本原因不是背叛蜀汉，魏延到底是怎么死的？”相关的文章