搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
刘裕北伐为何失败？刘裕的军事团队有很大的责任
“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”出自南宋名家辛弃疾之手，辛弃疾写词最好借古讽今，而且还是一位用典大师，之所以提及元嘉北伐，其实是对南宋时局的一种个人思考，希望南宋的北伐进攻不要像元嘉时期那样草草出兵而最终徒劳无功，反映出辛弃疾对国家未来一种极为深切的忧思。
那么元嘉北伐是一场怎样的北伐战争呢?为何刘宋政权要发动这场北伐?这场北方又为何会输掉呢?
元嘉北伐实质上指的是南北朝时期宋文帝发动的三场北伐战争，都又宋文帝发动，在第一次北伐失利后，时隔二十年左右又连续发动了两次北伐，而北伐的目的都在于恢复中原统治局面，但是三场北伐最终的结果都是南方刘宋政权失败而告终，甚至在河南失守后，对刘宋原先的统治区域也受到很多影响，最终元气大伤，北强南弱的局面没有改观。
宋文帝之所以进行北伐战争，主要的基础在于元嘉时期南朝经济突飞猛进，国家实力上升，在有了充足的社会经济基础保障后，基于这种治世局面，刘宋政权意图北伐。加上此时期武将数量也较为可观，而宋文帝的北伐还有一个重要原因在于刘裕北伐取得的辉煌战果，宋文帝意图将刘裕北伐的战果扩大，从而从根本上改变北强南弱的政治局面。
但现实状况很明显并不理想，第一次北伐便由于布局太过松散而导致败北，第一次北伐导致元气大伤，之后二十年后才得以再次北伐，但第二次北伐，刘宋军队三路军队虽然在刚开始处于战略进攻态势，但配合不当，使得北魏军队全线反击，结果第二次北伐的战火反而烧到了刘宋的原先领地之上。
两次北伐失利后，宋文帝发动了最后一次北伐，这次北伐意图力挽狂澜，但目标大大缩小，由全力进攻，改为趁北魏国乱收复河南地区，于是双方展开了局部战争，刘宋军队北上后各个战线又陷入了僵局，结果第二次北伐也宣告失败。
宋文帝北伐失败的首要原因在于，虽然掌握着淮北地带，但这个前沿阵地并不稳固，在建康地区的出兵威胁不是特别大，主要的核心力量只在于荆州一代，多路军队配合不当，在一路败北的情况下，另外的军队也独木难撑，最终走向失败。
纵观宋文帝的北伐，虽然有檀道济这样的猛将存在，但是对于整个战线的规划有很多配合不当之处，缺乏战略统帅，宋文帝自己坐镇后方，根据战报进行指挥反而没有起到充分调配的作用。
北伐军的军事团队也有很大的责任，虽有檀道济与沈庆之等名将参加，但以到彦之为首的军事决策层却较为迟钝，错失很多略机会。
结果历史的最终结果就是刘宋王朝的北伐最终失败，此后北方政权步步崛起，南朝的势力越发衰弱，北强南弱的被动局面彻底成为常态，而元嘉之治的辉煌也随着北伐的失败沦为了过去。
查看详情>>与“刘裕北伐为何失败？刘裕的军事团队有很大的责任”相关的文章
刘裕北伐之所以失败，离不开这四点原因
长安就是现在的西安，是四大古都之一，秦汉、隋唐都以此地为都城，历史悠久，源远流长。它也是关中地区的核心城市，自古帝王的必争之地。公元316年，长安陷落，西晋宣告灭亡，长安城落入胡人手中。东晋成为偏安政权，再也无力称霸中原，直到一个人的出现，刘裕。
“宋高祖武皇帝讳裕，字德舆，小字寄奴，彭城县绥舆里人，姓刘氏，汉楚元王交之二十一世孙也。”刘裕，小名寄奴，追溯起来还是汉代楚元王的后人。祖上虽然还说得过去，但到了刘裕这一辈早就没落了，刘裕出身卑微，还经常需要卖草鞋来维持生计。从军之后刘裕时来运转，很快成为北府军中头领，随着时间流逝，刘裕也成为东晋一方权臣，可以挟天子以令诸侯。由于出身低微，就得用战功来换威信，所以刘裕一直在拼命。对内平定孙恩之乱、桓玄篡位，对外攻灭南燕、西蜀、后秦，取得不世之功勋。
西晋灭亡之后，汉人正统政权一直被外族欺辱，直到刘裕当政，才一雪前耻，收复北方大面积土地，重振汉人雄风。刘裕北伐可谓所向披靡、名垂千古，为何偏偏攻灭长安后出现内乱，得而复失?刘裕北伐失败的原因是什么？
原因一：刘穆之突然去世，刘裕被迫回师稳定时局
刘裕出兵北伐，家里得有看门的吧，北伐是为了功绩、为了开疆扩土，但大本营更为重要。虽说刘裕已经大权在握，但并不是铁板一块，朝中还有很多政敌和对头，所以必须要有信得过且有能力的留下，稳定全局。
刘穆之就是刘裕的左膀右臂，好比萧何和刘邦，李善长和朱元璋。刘穆之是负责后方安全的重要角色，并且他还要负责前方的物资供给、人员调配等等，事无巨细。史料记载“穆之内总朝政，外供军旅，决断如流，事无拥滞。”
对于刘穆之刘裕是很放心的，只不过刘裕没有想到的是，在他夺取长安之后，刘穆之突然病逝，这个消息犹如当头一棒，让刘裕的心顿时冷了下来。公元417年，刘裕决定回师建康，以防大本营有所不测。
一个人的重要性在某时某刻可能是无法替代的，刘裕恰巧就是这个人。刘裕在军中之时，军心大定，士兵奋勇杀敌，无往不前。一旦刘裕不在军中，情况就大不一样，刘裕离开长安之后，长安发生内讧。排除各个将领的矛盾，刘裕不在军中，是长安失守的一大原因。
原因二：刘裕没有安排好长安留守人员，众将不和
作为领导那自然水平要比一般人高，那出了问题主要责任也需要领导来承担。刘裕回师建康，而留下的几位将领镇守长安，这几位仁兄分别是王修、王镇恶、沈田子、傅弘之等，加上刘裕的二儿子刘义真，理论上可以说万无一失。史料记载“十二月庚子，发自长安，以桂阳公义真爲雍州刺史，镇长安，留腹心将佐以辅之。”
王镇恶是刘裕手下头号战将，立下赫赫战功。沈田子同样厉害，在峣柳大捷中曾经以千余骑兵击退姚泓几万士卒，斩杀上万敌人，为攻取长安打下了坚实基础。王镇恶来头很大，是前秦宰相王猛的孙子，而且长安还是原来前秦的都城，所以王镇恶的威望很高。
沈田子从始至终对王镇恶很不服气，而矛盾的导火索来自刘裕。刘裕走之前也曾深思熟虑，以他的头脑，肯定清...
查看详情>>与“刘裕北伐之所以失败，离不开这四点原因”相关的文章
刘裕为什么北伐失败？每次北伐都无功而返战略上失误连连
南朝刘宋的第三位皇帝宋文帝刘义隆，年号元嘉，为宋武帝刘裕第三子，在位30年。曾于元嘉七年(430年)、二十七年(450年)、二十九年(452年)发动三次北伐，目的在于与北魏争夺对河南的控制权，恢复和巩固刘裕北伐的成就。然而三次北伐皆以失败告终。为什么刘宋以鼎盛之国力兴兵北伐却屡遭失败呢?我认为除了南北双方整体实力、战争方式等客观原因之外，北伐失败的最主要原因是出在宋文帝这个战争的发起者身上。一、宋文帝发动的三次北伐缺乏缜密的战略谋划和部署，又不能广泛听取臣下的正确意见，一意孤行，导致战略决策上出现一系列重大失误宋文帝每次北伐之前，都没有做好周密的战略谋划与部署，仅仅是凭借一腔热血就仓促发动了战争，更多的是一种冲动和赌运气。
例如第二次北伐之前，彭城太守王玄谟为了迎合宋文帝收复失地的想法，屡屡上疏陈述北伐，但大多都是纸上谈兵，并无实际的战略战术，而对军事一窍不通的宋文帝听了王玄谟的话却十分兴奋，还说什么“观玄谟所陈，令人有封狼居胥意。”(《读通鉴论》)一番话挑动了宋文帝统一中原的雄心壮志。然而，兴奋的宋文帝没有想着将北伐工作落到实处，而是妄图一战定乾坤，收复中原。他发起的北伐更多是一种彰显自己文治武功的冲动行为，不但缺乏周密的战略谋划和部署，也没有广泛听取臣下的意见，由此导致战略上失误连连，以致每次北伐都无功而返。
其战略性失误主要体现在以下几点：长期疏于淮北边镇的经营，北伐之前没有做好边镇及周边地区的攻守部署孙子兵法云：善战者，未谋胜，先谋败。宋文帝总想着大军一出，定然马到成功，收复失地，却没想到一旦战败，北魏大军如果反攻过来自己如何抵挡。第二北伐失败后，北魏大军越过黄河一路长驱直入，直接杀到长江边，就是因为宋文帝对敌我双方的态势缺乏足够的了解，尤其缺乏对淮北军事重镇的经营和攻守部署。(刘宋与北魏形势图)大臣何承天曾向宋文帝献上《安边论》，建议宋文帝针对鲜卑人的作战特点，加强淮北重镇城池的军事建设，招募流民和当地武装进行组织和训练，实行屯戍结合、兵民合一、农战并修的军事方针，在淮河沿线打造一条抵御北人南进的坚固防线。
此外，宋军的兵力也不足，每次都是临出征时才仓促征发庶民补充，这些人根本就没有经历正规的军事训练，战斗力低下，而且宋军主力兵种多为水军和步兵，野战时对上彪悍的鲜卑骑兵兵，基本上就是羊群碰上了狼群。
宋文帝所选用的北伐将领大多缺乏军事才能，临战不能迅速把握战机，也不能与友军协同作战，甚至遇敌不战而逃，这是北伐屡次失利的重要原因宋文帝不光是不懂兵法，就在北伐的将领人选上也缺乏眼光。看看他选择的北伐主帅的临战表现：第一次北伐的主帅是到彦之。到彦之在沿黄河布防后就退回到东平须昌的大本营去了，结果冬天一到，魏军开始反攻，先后攻下洛阳、虎牢。
到彦之眼见洛阳、虎牢丢失，不思收复，先已胆怯，引军从水路撤退，到了历城便烧掉船只，丢掉铠甲，徒步逃回彭城。第二次北伐的中路军主...
查看详情>>与“刘裕为什么北伐失败？每次北伐都无功而返战略上失误连连”相关的文章
刘裕北伐为何失败？南朝无数次北伐失败的最大原因在哪里
东晋100多年里进行过多次北伐，均以失败告终。离胜利距离最近的一次，当属东晋末年刘裕领导的义熙北伐(公元416~418年)。宋辛弃疾的名句“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”，赞美的就是这次北伐。
历史上对刘裕北伐的评价非常高，但也让后人时常惋惜刘裕北伐的最终失败，作为南北朝最猛的男人，他的失败基本也预示着南方对北方的反扑不可能再成功了，只能等待着北方收拾好了再南下一统天下。
但是在千年后，另外一个猛人朱元璋却成功了，其中原因让人好奇。
当时刘裕第二次北伐，已经将后秦势力从长安赶了出去。同时长安的民众对刘裕大军十分的欢迎与支持，如此好的局面下，刘裕却辜负了长安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，仅留年幼的儿子刘义真在长安镇守。
就是因为刘裕的仓促回朝，使得本来形势大好的北伐后秦以失败告终，接着王震恶被沈田子杀死，夏王赫连勃勃趁机窃取了刘裕的北伐成果。
当然后世对此有很多评价，有人说刘裕是因为想当皇帝所以失败了，有人说是因为刘裕手下没有可用的大将，有人说是因为当时南方的人力物力确实比不上北方。
宋朝司马光也认为，刘裕之失败是因为他让王镇恶和沈田子两个相互猜忌的人留守关中，以至于产生内讧，使局面一发不可收拾。当然这些原因都是先天存在的。
而最关键的原因还是在于刘裕的北伐始终没有一个大方向的正确战略。
义熙十三年十二月，刘裕留下12岁的次子刘义真驻镇关中，在三秦父老的叹息失望中匆匆南归。赫连勃勃的心腹大臣王买德闻听后说：“关中形胜之地，而裕以幼子守之，狼狈而归，正欲急成篡事耳，不暇复以中原为意。此天以关中赐我，不可失也。”
也就是说刘裕自己其实都没有搞明白自己要怎么北伐，怎么收复天下，北方当时还没有统一，面对各大民族政权之间复杂的政治军事形势，刘裕自己是没有一点准备的。
也正因为如此刘裕即使收 复了关中但是又很快放弃了，这种放弃正是因为刘裕对于关中的收复在整个北伐的道路上应该起到什么样的作用没有一个估计，仅仅是为了北伐而北伐，为了声望而北伐，为了政治斗争而北伐，为了权利而北伐，至于打关中， 或者打蜀地，或者进取中原等等都没有全盘战略规划。这也是南朝无数次北伐失败的最大原因。
但是反观朱元璋却截然不同。“吾欲先取山东，撤彼屏蔽(第一步)，移兵两河，破其籓篱(第二步)，拔潼关而守之，扼其户槛(第三步)。天下形胜入我掌握，然后进兵，元都势孤援绝，不战自克(第四步)。
这才是北伐该有的战略规划，这也是为什么朱元璋能够成功的原因，对于朱元璋来说只要按着这几步走下去，元朝就会被一步步困死，最终无路可走，即使中途失败了也没用关系，大不了再来就是了，总能够将北元困死。而最终的战略规划也确实像朱元璋那样预想了，等到北伐之时，元大都都没有防御，直接弃城而走了。
查看详情>>与“刘裕北伐为何失败？南朝无数次北伐失败的最大原因在哪里”相关的文章
刘裕北伐的特殊意义是什么？北伐失败到底败在哪里
东晋100多年里进行过多次北伐，均以失败告终。离胜利距离最近的一次，当属东晋末年刘裕领导的义熙北伐(公元416~418年)。宋辛弃疾的名句“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”，赞美的就是这次北伐。然而，和历次北伐一样，义熙北伐最终也草草收场，功败垂成。
先说北魏的看法。北魏是东晋末年的头号敌人。义熙十三年(公元417年)五月，北伐前锋部队攻至潼关，即将进入后秦，刘裕亲率水军从淮、泗入清河，溯黄河西上，进驻洛阳。这时候，东晋齐郡太守王懿投降北魏，并建议北魏乘刘裕驻兵洛阳之际，“发兵绝其归路，可不战而克”。(《资治通鉴》第118卷，下同)魏主拓跋嗣听了，有些蠢蠢欲动，而大臣崔浩则劝阻说，刘裕才能过人，所向披靡，“克秦而归，必篡其主”，而“关中华戎杂错，风俗劲悍”，到时候他就是想守也守不住，所以还是静观其变为好。拓跋嗣这才打消了阻挠刘裕伐秦的念头。
再说夏的判断。比北魏更早、更精辟地对刘裕北伐作出判断的，就是位处后秦北方的夏。夏王赫连勃勃听说刘裕北伐后，言简意赅地对群臣说，后秦的姚泓不是刘裕的对手，刘裕必然会攻取关中，“然裕不能久留，必将南归;留子弟及诸将守之，吾取之如拾芥耳”。所以很早就秣马厉兵，训养士卒以备战。
事态的发展果然没有脱出赫连勃勃的预计。义熙十三年(公元417年)八月，北伐大军攻占长安，后秦灭亡。十二月，刘裕留下12岁的次子刘义真驻镇关中，在三秦父老的叹息失望中匆匆南归。赫连勃勃的心腹大臣王买德闻听后说：“关中形胜之地，而裕以幼子守之，狼狈而归，正欲急成篡事耳，不暇复以中原为意。此天以关中赐我，不可失也。”
赫连勃勃认为王买德的话很有道理，立马挥兵南下。这时候，义真小朋友领导下的北伐大军却自乱阵脚，名将沈田子、王镇恶等人先后在相互攻讦中死于非命，直闹得“人情离骇，无相统一”。因此，赫连勃勃大军一到，关中郡县悉降于夏，长安成了一座孤城。义熙十四年(公元418年)十一月，赫连勃勃兵不血刃，占领了长安。
至此，义熙北伐不仅胜果荡然无存，而且还元气大伤。后人多对义熙北伐的功败垂成感到痛惜，并从多方面总结失败的原因。比如宋朝司马光认为，刘裕之失败是因为他让王镇恶和沈田子两个相互猜忌的人留守关中，以至于产生内讧，使局面一发不可收拾。
不过，少有人注意到另一个基本事实，那就是崔浩与王买德不谋而合地对刘裕北伐作出的基本判断：北伐志在必得，不过伐秦并非刘裕的终极目标，他的目的实际上是改朝换代;秦被灭后，刘裕是守不住的，秦地最终会成为他人的地盘。
或许有人会说，这只是敌人的揣测而已，不足采信。殊不知，作如是观者其实只是不愿意直面现实而已。早在义熙十二年(公元416年)十一月，北伐大军刚刚攻占洛阳，刘裕就急匆匆派出左长史王弘返回建康，讽喻朝廷赏赐九锡。九锡是皇帝赐给有杰出功勋的臣属的九种礼器，属于最高等级礼遇。王莽、曹操、司马昭都曾被加九锡，因此九锡几乎成了谋朝篡位的代名词。
按说，北伐...
查看详情>>与“刘裕北伐的特殊意义是什么？北伐失败到底败在哪里”相关的文章
刘裕北伐为何失败？刘裕北伐失败后的下场是什么
刘裕，南北朝时期的政治家、军事家，改革家，其创造了南方大统一的局面，一般来说，伟人的一生都是不平方的，那么刘裕这样的一个不平凡的人有这样的传记人生呢?
他的出生并不是很好，他出生于彭城的一户普通人家，在其出生之后，母亲就已经离开了他，刘裕从小就没有享受到母亲的关爱。后来他的父亲客居在他乡，家境非常不好，在这个时候他的父亲还曾经想要把他抛弃。但是最后他的姨母将他救了下来，就是这个姨母当时的一点关爱成就了这样的一个伟人。在之后，刘裕的身材越来越强壮，他的志向越来越远大。
但即便当时的刘裕已经怀有远大的志向，但因为他的出生过于贫寒，他还是不得不为了生计去做一些贩卖鞋子之类的活计。一直到刘牢之征讨孙恩，这个时候刘裕才终于找到自己实现人生价值的机会。刘裕在这一次的战争中有不错的成绩，很快就得到了重用，其终于摆脱了贫寒的家境，为实现自己的远大志向打开了缺口。之后，刘裕凭借自己在军事上面的才能越走越远，其成为东晋北府军当中的下级军官，后来他更是成为东晋的一员猛将。但是仅仅只是这样，刘裕并不满足。
在这个时候刘裕开始展现自己的政治才能，其控制了东晋的政权，之后更是自己登上了权力之巅，开创了宋朝，成为了东晋南朝当中的第一个大国。但是，在其登上皇位三年之后，他就结束了自己的传奇的一生。
刘裕北伐为何失败
历史上对刘裕北伐的评价非常高，但也让后人时常惋惜刘裕北伐的最终失败。那么，刘裕北伐为何失败呢?目前广泛被人接受的观点便是篡位说。
当时刘裕第二次北伐，已经将后秦势力从长安赶了出去。同时长安的民众对刘裕大军十分的欢迎与支持，如此好的局面下，刘裕却辜负了长安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，仅留年幼的儿子刘义真在长安镇守。就是因为刘裕的仓促回朝，使得本来形势大好的北伐后秦以失败告终，但刘裕成功篡位，最终成为宋朝的开朝皇帝宋武帝。
但是就当时的朝政局面来说，刘裕的智将刘穆之死亡无人主持朝政，司马氏一族对皇权虎视眈眈，如果刘裕不立刻返回东晋，那么他不仅会失去唾手可得的皇位，更会失去他的性命。但是刘裕不该草率的任命刘义真为长安掌权人，毕竟稚子年幼，无法真正的把握局势。所以王震恶被沈田子杀死，夏王赫连勃勃趁机窃取了刘裕的北伐成果。
追究刘裕为何草率重托于刘义真，其一不过是刘义真是他最为信任的后代，其二则是刘裕轻视了长安混乱的局面与隐藏在暗处的敌人。最后的原因则是刘裕手下真正受他信任的大将谋士很少甚至没有，如此的情况下，刘裕选择王镇恶以及沈田子辅助刘义真也是盲目无奈之举，所以刘裕最终北伐失败有着必然的原因，现在你知道刘裕北伐为何失败了吧!
刘裕怎么死的
刘裕出生很是贫寒，还曾经依靠卖鞋来维持生计，但就是这样的一个民间普通的老百姓竟然还登上了皇位，但是在其登皇位不到三年时间，他就失去了自己的生命。那么，到底是什么原因让这样的一位传奇人物离世的呢?刘裕又是怎么死的呢?
其实刘裕并不是死在战争当中，更加不会是死于...
查看详情>>与“刘裕北伐为何失败？刘裕北伐失败后的下场是什么”相关的文章