搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
历史上真实的李世民并不简单，他在这些方面无人能及
"太宗十八举义兵，白旄黄钺定两京。擒充(王世充)戮窦(窦建德)四海清，二十有四功业成。二十有九即帝位，三十有五致太平。"这是白居易《七德舞·美拨乱陈王业也》诗中概括叙述唐太宗军事业绩的句子。唐太宗李世民是唐朝的第二代皇帝，称帝二十三年，五十二岁时去世。尚未成年，他即开始了戎马倥偬的生涯，以卓绝的军功为唐朝的缔造、巩固和国威远扬奠定下坚实的基础。他对自己的军事才干相当自负。
为了消灭宿敌东突厥，武德九年(626)继位伊始，他便天天在殿庭指导数百将士练武，并且不避好为人师之嫌，公然宣称："今朕不使汝曹穿池筑苑，专习弓矢，居闲无事，则为汝师，突厥入寇，则为汝将，庶几中国之民可以少安乎!"他在父亲唐高祖执政时期被授以天策上将的职务，唐俭曾任天策上将府长史。贞观十一年(637)，唐太宗在洛阳苑打猎，连发四箭，四只野猪中箭毙命。突然，一只野猪逼近他的坐骑。民部尚书唐俭挡住他的坐骑，惊慌失措地同野猪搏击。唐太宗拔剑斩猪，望着唐俭，洋洋得意地说："天策长史不见上将击贼邪，何惧之甚?"他总结自己的军事生涯，说："朕少时为公子，未遭阵敌。义旗之始，乃平寇乱，每执金鼓，必自指挥。习观其阵，即知强弱，当取吾弱对其强，取吾强对其弱。敌犯我弱，奔命不逾百数十步;吾击其弱，必突过其阵，自背而反击之，无不大溃。多用此而制胜，思得其理深也。"他一生南征北战，对付过各种对手，每每大获全胜，只有晚年征辽失利，感叹道："吾以天下之众困于小夷。"(综观他的军事活动，可发现每次取胜都与他高超的军事艺术密不可分。
李世民的军事才能很早就显露出来了。大业十一年(615)八月，突厥始毕可汗率领数十万骑兵偷袭正在北方边地巡视的隋炀帝，攻占了雁门(治今山西省代县)郡四十一城中的三十九城，把躲进雁门城的隋炀帝团团包围。城中军民只有十五万人，粮食只够供应二十天。隋炀帝把募兵勤王的诏书系在木棒上，沿着汾河流走，让各地周知。李世民慨然应征，对其上司屯卫将军云定兴建议布置疑兵，说："始毕敢举兵围天子，必谓我仓猝不能赴援故也。宜昼则引旌旗数十里不绝，夜则钲鼓相应，虏必谓救兵大至，望风遁去。不然，彼众我寡，若悉军来战，必不能支。"云定兴采纳。这时，各地援兵陆续赶到，嫁到突厥的义成公主制造突厥北边敌情紧急的谣言加以配合，始毕于是从雁门撤兵。李世民的这个建议并没有什么石破天惊的地方，只不过是老生常谈，但他当时不是老生，而是小生。《资治通鉴》卷182记载这件事时，说他"年十六"(上引白居易诗所计年龄与此相应)。《册府元龟》、《唐会要》和《旧唐书》，都说他出生于开皇十八年十二月戊午，该月丁酉朔，戊午为二十二日，即公元599年1月23日，那么，他这时实际只有十六岁零八个月，虚岁十八。一位涉世未深的翩翩...
查看详情>>与“历史上真实的李世民并不简单，他在这些方面无人能及”相关的文章
真实的李世民虽然是个好皇帝，但他并不是一个正人君子
唐太宗李世民，励精图治，任用贤才，开创了“贞观之治”的盛世，一直以来作为明君的代表为后人称颂，然而从做人的角度来说，李世民则算不上是个正人君子。
原因以下：
第一，李世民玄武门之变后，杀光了李建成，李元吉的儿子，吓的李渊马上退位。
玄武门之变，是李世民最争议的事件之一，抛开该事件政治斗争的本身，李世民在诛杀了太子李建成和齐王李元吉后，已经取得了绝对的继承权，然而他还是将李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，以及李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度，不论长幼，一律处死。
要知道，这些人都是李世民的亲侄子，李渊的亲孙子。
李世民仗着兵权在握，李渊也拿他毫无办法，最后不得不退位。
第二，比老虎还毒，14个儿子，只保住三个。
生于帝王家，那是一件何等幸运的事情，然而做李世民的儿子，下场可是不太好。李世民一共有14个儿子，其中3个被杀，3个自杀，3个早夭，1个被软禁，2个被流放。
李世民的皇帝位子来的并不光彩，他的儿子也效仿他想篡夺他的位置。李世民第五子齐王李祐，太子李承乾先后谋反，李祐被李世民赐死，李承乾贬为庶人，两年后也死了。
第三 晚年穷奢极欲，贪恋酒色，吞丹暴死。
公元636年，年仅36岁的长孙皇后病逝，李世民身边少了一位“贤内助”，从此他愈发表现出贪恋酒色的本性。他经常命人四处搜罗美人，以充内庭。后来的武则天也是这个时期进了后宫。当时的武则天才十四岁。
为满足欲望，李世民连弟媳妇都不放过，弟弟齐王李元吉死后，弟媳妇杨氏迅速成为李世民的枕边人。庐江王被杀后，他的媳妇也被迫钻进了李世民的被窝儿。
长生不老，成为了李世民晚年的最大追求。据记载，李世民多次组织人员炼制丹药。648年，唐军抓获了一个天竺方士，名叫那迩娑婆寐，此人自称已活了200岁，有长生不老之术。“太宗深加礼敬，馆之于金飚门内。造延年之药”。
李世民长期服用这些“仙丹”，加上荒淫无度，严重损害了他的健康，结果52岁就死了。
查看详情>>与“真实的李世民虽然是个好皇帝，但他并不是一个正人君子”相关的文章
原来大唐皇帝李世民是个这样的人，他的一生贡献都有哪些？
唐朝第二位皇帝，唐太宗李世民，相信了解过历史的都不陌生，几乎是无人不知，无人不晓。历史上可以与他媲美的皇帝也并不多。他创造了大唐"贞观盛世"，当上皇帝后也没有贪图享乐，而是征战西域。历史对他的评价更是"一代明君，千古一帝"。
李世民18岁的时候就参加了起义军，也就是李渊的起义军。隋朝末年，当时的李渊经儿子李世民劝说在太原起兵，正是天下大乱的时候。总的来说在所有的反王中，李渊的实力不断壮大，最终建立了唐朝。唐朝在历史上是非常厉害的存在。
李渊虽建起了唐朝，但唐朝在他手上并没有发展壮大，并且李世民称帝后并没立有雄心之志的李世民为皇太子，而立了长子李建成。八年后，李世民野心勃勃，不再屈居人下，杀了作为太子的大哥李建成及五个儿子，四弟李元吉及五个儿子。成功当上了皇太子，并且实际上成为唐的一把手，三年后正式登基。这就是史上有名的玄武门之变。
李世民即位后，唐朝出现第一个盛世—贞观之治。能够创造贞观之治，就说明了李世民在治理朝政方面，有着过人的能力。
当时天下虽平定，但土匪还是不少，李世民便问朝中大臣该如何，李世民的手下的大臣那都是刀山火海闯过来的，行事火爆，便说直接将土匪捉来砍了，有一个砍一个。李世民却说你们这都是催生土匪的办法。大臣都不服，问陛下想如何?李世民便问他们是否愿意脱下锦袍，放弃荣华富贵去当土匪。众人都哑口无言，李世民又说你们都有老婆孩子有金银珠宝，吃饱穿暖自然不愿去当那土匪。众人这才恍然大悟，是啊，"仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。"若都能吃饱穿暖谁愿意去当那土匪。
贞观三年，全国粮食大丰收，最穷的百姓都吃得起饭，百姓安居乐业，大家都吃饱穿暖，谁还会去当伤人抢劫的土匪?这就是人性，这件事也说明了李世民肯定是一个明君，历代治国成功者，无一不深通人性。
李世民一生一直是在征战的路上，收复太原，向北平定刘武周，还有就是围攻洛阳，剪灭窦氏等等，李世民的功绩对于唐朝来说，是不可或缺的。即使是当了皇帝之后，李世民仍然是对天下进行征战的，李世民被少数民族称之为"天可汗"。
查看详情>>与“原来大唐皇帝李世民是个这样的人，他的一生贡献都有哪些？”相关的文章
真实的李世民毛病也很多？历史上的他也做过骄奢暴虐之事
两晋南北朝政治之所以大坏，主要两条，一是贵人之骄奢，一是胡人之暴虐。两晋南朝主要是贵人骄奢，贵族门阀互相攀比，清谈论道，不学无术但自我感觉异常良好，最终亡国。北朝主要是胡人暴虐，“胡皇”石勒一次屠杀百姓数十万，其侄石虎每下一城必定屠城，良幼无遗类。北齐文宣帝高洋荒淫暴虐，把爱妃宴席上当场杀死，髀骨做成琵琶自弹自唱，在座个个毛骨悚然全身战栗。李世民既属于北地贵人，又是北地胡人，因此他的骄奢暴虐也是风气使然。
李世民攻破王世充，抓住曾在战场上与他为难的单雄信，一定要杀，徐懋公以身家性命担保，捐出官爵钱财求情，屁事不抵。孔绍德以前跟窦建德干，曾写檄书骂过李世民，李世民问，你为啥骂我。孔绍德说，我就是一条咬人的狗，主人让我咬谁就咬谁，让咬几口咬几口，李世民大怒，窦建德是贼人，能是主人吗。命人一把将老孔捽到楼下摔死了。玄武门之变不仅把李建成李元吉杀了，还把他们各自五个未成年的孩子也杀了。其实这些孩子能对他造成什么威胁，养起来不就得了。明朝燕王朱棣靖难成功，以残暴著称，活剐这个油炸那个，也没把朱允炆儿子杀了，而是养了起来，一直活到明英宗时放了出来。其实朱允炆儿子对他皇位威胁最大。
交州缺个都督，李世民让卢祖尚去，卢祖尚开始答应了，但是又觉得自己身体不好，希望不要去。李世民派杜如晦做工作，你先去，三年以后一定把你召回来。卢祖尚说我不会喝酒，去了必死，怕回不来了。李世民大怒，给脸不要是吧，杀了。杀完后悔了，但为时已晚。跟人说，我这事干的，连高洋都不如啊。至于骄奢之行，不必细表，搞得后宫徐惠妃都冒着后宫不得干政的风险上书切谏，可见有多严重。李世民特别健谈，总觉得自己很牛逼，啥都懂，每次跟王公大臣讨论问题，一定要把对方辩倒。有上书不合心意的，必定当面斥责，搞得对方下不来台。
既然李世民毛病这么多，为啥还能修炼成千古明君呢。原因有三。第一，大臣切谏。无数大臣冒着生命危险前赴后继给他提意见，其中以魏征最为不怕死。李世民好几次想把魏征宰了，幸亏长孙皇后劝阻。第二，自身克制。隋炀帝如何亡国他亲眼所见，自己又是靠杀兄戕弟逼父退位当了皇帝，因此时时保持克己之心，以人为镜照出自己的缺点错误并注意改正，所以很少犯错误，犯了也不至于亡国。第三，任用贤能。魏征王珪房玄龄杜如晦马周等名臣干吏，虽然各有缺点，但是他能用长补短，以正自己骄奢暴虐之失，因此虽然偶行骄奢暴虐之事，也有补救之策。
交州缺个都督，李世民让卢祖尚去，卢祖尚开始答应了，但是又觉得自己身体不好，希望不要去。李世民派杜如晦做工作，你先去，三年以后一定把你召回来。卢祖尚说我不会喝酒，去了必死，怕回不来了。李世民大怒，给脸不要是吧，杀了。杀完后悔了，但为时已晚。跟人说，我这事干的，连高洋都不如啊。至于骄奢之行，不必细表，搞得后宫徐惠妃都冒着后宫不得干政的风险上书切谏，可见有多严重。李世民特别健谈，总觉得自己很牛逼，啥都懂，每次跟王公大臣讨论问题，一...
查看详情>>与“真实的李世民毛病也很多？历史上的他也做过骄奢暴虐之事”相关的文章
李世民也并非是个没有缺点的人，真实的李世民你看过吗？
古人云：“人非圣贤，孰能无过”。那么唐太宗李世民可以说是中国历史上比较有作为的皇帝了，绝对算是千古一帝，一代明君了。可是“金无足赤，人无完人”，李世民也一样，下面我们就盘点一下这位历史上有名的圣君做的一些不光彩的事情，看看他到底是个什么样的人。
一、弑兄逼父，抢班夺权
由黄海冰主演的《隋唐英雄传》里面，太子李建成和弟弟李元吉荒淫无道，简直是废物一个，屡屡想对秦王李世民和他的部下下手，还害死了秦叔宝的表弟“冷面寒枪俏罗成”，李世民被逼无奈，在众多部下的劝进下才发动了玄武门之变，历史真的是这样的吗?据《新唐书》记载，李渊刚从太原起兵时，他的几个儿子关系还是不错的，而且李建成的军功并不输于李世民。后来李家夺得天下之后，李建成入驻东宫之后，更多的时候是帮父亲李渊处理政事，可是李世民却常年在外领兵消灭各方残余势力，所以从这个时候开始李世民的军功日盛，军中很多将领多是出自秦王李世民门下，而且李渊对这个儿子的封赏也到了极点，权倾朝野，没法再封赏了。可是李世民此时势力和权利的欲望却在逐步放大，最终兄弟的矛盾也日益加深，发动了玄武门之变弑兄杀弟逼父退位，可以说这是李世民一生之中最大的污点。其实当时的李建成势力远强于李世民，可是他并没有像李世民那样做。从这件事当中可以看出李世民是一个权力欲望非常强的人，不顾念亲情，斩草除根。
二、满足欲望，霸占弟媳
为满足欲望，李世民连弟媳妇都不放过，弟弟齐王李元吉死后，弟媳妇杨氏迅速成为李世民的枕边人。庐江王被杀后，他的爱姬也被迫钻进了皇帝的被窝儿。
三、大兴土木，荒淫奢侈
629 年和630 年，谏官们一再劝告，不要大规模地重修洛阳的隋代宫殿，因为这样就易蹈隋末的覆辙，可是在631 年，李世民仍命令整修隋代宫殿;但当他看到完工后的宫殿过于华丽时，又下令把它拆毁。在同一年，李世民重修凤翔府的隋代仁寿宫，随着又建造了不少于四个新的宫殿：即建于634 年的大明宫，后来成为皇帝的主要常居之处;建于637 年的飞山宫;建于640年的襄城宫;建于647 年的玉华宫。襄城宫的建造，每月征用200万民工。即使是这样费工，当641 年竣工时李世民发觉它是建立在暑热和不合意之地，又命把它夷为平地，并把主持建造的将作大匠降了级。647 年，大量工程的费用成了推迟预定在次年举行封禅的原因之一 。
637年李世民替自己营建昭陵，选择险峻的九峻山层峰而修石宫，山势不厌其高、凿石不厌其深，列置石刻不嫌其多昭陵共营建了12年，预建陵园不断扩大，陵域面积最终达一百二十里李世民修建的昭陵在唐代十八陵中属于规模最大的一个陵园这里有一个庞大的建筑群，包括献殿、祭坛、朱雀门、东西虎房等光是献吸遗址出土的装饰在殿脊上的鹉尾就高达三尺，重约三百斤，可见这座献殿有多么高大。
李世民的奢华绝不是一般，而贞观时期远不如大业年间的富裕。李世民的奢华没有什么理由，不过是纯粹的为了个人享乐而已...
查看详情>>与“李世民也并非是个没有缺点的人，真实的李世民你看过吗？”相关的文章
在你心里李世民是个什么样的人？其实李世民是位模范皇帝
在中国古代，历朝历代的帝王将相，纵然在位时权势滔天，但是在死后，都免不了被后世拿出来评说。今天庸夫就与大家探讨一下，在你眼里，唐太宗李世民究竟是位什么样的皇帝?尽管李世民的某些行为并不光彩，但是，人无完人，总体上来说，李世民是中国历史上少有的贤明的皇帝。
中年的李世民曾十分惶恐自己会变得偏听和昏庸，因而多次向臣子们表示一定要多多向他提出建议，自己要把这些建议刻在桌子上写在窗帘上，以此来时刻提醒自己。但是到了晚年，他依旧没有逃过昏聩为政的结局。
首先，李世民是位明君圣主。
古往今来，中国历史上前后一共有几百位皇帝，但只有那么几位，可以称得上是明君圣主。而李世民就是其中一位。这位为唐朝建立立下赫赫战功，通过发动玄武门政变上台的皇帝，得到帝位的方式虽然不太光彩，但他在位时期，却实实在在的让百姓安居乐业，过上了好日子，是位明君圣主。
其次，李世民是位从谏如流的好皇帝。
自古以来，皇帝都是高高在上，皇权高于一切。只要是皇帝的圣旨，作为臣下的就应该好好遵从，不得违抗圣命。但是在李世民时，手下劝谏的大臣却很多，诸如魏征等人。经常把李世民驳得很没面子。但是李世民是位大度的君王，不仅不生气，还从谏如流。
最后，李世民是位模范皇帝。
正是由于李世民爱民如子，从谏如流。在他在位期间，对内政治清明，百姓安居乐业生活富足，开创贞观之治。对外唐朝威名远播，威慑各国，各国共同推举他为天可汗。如此丰功伟绩当真是古今罕见。是后世公认的模范皇帝。
查看详情>>与“在你心里李世民是个什么样的人？其实李世民是位模范皇帝”相关的文章
原来这才是历史上真实的李世民，他在这些方面的能力没得说
李世民在晚年能够如此清醒地看待自己的一生，并且如此真诚地剖析一生的功过，既不刻意隐恶，也不过分溢美，实属难能可贵。自古以来皇位争夺本就是争权夺利、腥风血雨，不经历风雨不可能成就后来的李世民。又见改史论。李世民看了根据起居注编的实录，变成李世民看起居注，变成李世民修改武德年间历史，变成李世民修改武德贞观年间历史，最终变成李世民修改隋史在明代就有人这样称呼李世民了，而且是纯粹的赞誉，而不是李贽对始皇帝那样褒贬参半，认为他是秦灭亡的直接责任人。
皇帝中，肯定是第一，这个不必说的那么不自信干脆。第一，而且优势明显。是战略，战役级别，战术层面的全面领先优势。同意自古能军之说，但第二名未必是“其次乃朱元璋耳”，战略是朱元璋，战役级别应该是刘秀，战术层面必然是身死国灭的李世民。李世民年轻时可以说是四肢发达的猛男!一箭射穿暗甲杀死李建成，多次战场上射杀身穿重甲的敌人。后来想想，从各方面来讲，还是李世民更厉害!
小编就一直在想，李世民位极人臣太子不想杀他才怪!还有自己一手打下的天下送给别人甘心吗?换了我们甘不甘心?说他弑父杀兄可生在帝王家身不由己啊，谁讲感情谁就的死!他的丰功伟绩抹杀的了?把一个王朝推到世界巅峰八方来朝几个帝王能做到?所以他是小编最崇拜的帝王不管是文还是武，韩信带兵是多多益善，会打仗，但是做大事就不如李世民了，比如玄武门兵变。你不搞他，他就要搞你，最后韩信死的很冤枉，李世民如果不发动兵变，最后也是被他兄弟搞死。所以这2个人物不是一个层面的。
李世民的能力是全方面的。绝对是个人才!敌人被他的神力吓倒，将他的箭收集起来后便被击退有一次破阵的时候亲自上阵把身上的两把刀砍到崩刃，全身都被喷出来的鲜血染个遍!小编记得唐后面的皇帝每当有重要日子庆祝都会把他的兵器拿出来展示给外国使者炫耀他的武力。这简直就是比兰博还要斯巴达。李世民生前常常炫耀自己身强力壮，有次狩猎直接下马砍死一头冲过来的野猪还嘲笑旁边的文官无缚鸡之力遇猛兽不能自保。说实话，就李渊起兵时的势力和他的能力，李唐根本没有统一天下的征兆，能在那么短的时间里平定四方，完全是李世民的功劳。
李渊不仅心胸狭窄，还时常拖后腿，就这个当街斩杀窦建德，而后渭水边杀王世充手下骨干这两件事直接导致河北复叛。不客气的讲，中国历史这么多年，开国君主的水平李渊绝对是中下的。从后来李世民在长安短时间就把中央的政治中枢和军方控制渗透成筛子来看，他根本就不是李世民的对手。国务院文明办中国网对李世民的评价是:史上最有作为的帝王;宋代李世民的评价是不世之君;文武之才，高出千古;三代以下未见其比;辽夏金元清官方对李世民的赞誉小编就不一一举例了;民国陈寅恪说李世民是“华夏不世出人杰”，王永兴也这样说;范文澜说李世民空间绝后。
还有史学家说李世民是“历史上最伟大的人物”“自古未有之民族英雄”的，举不过来例子;钮先钟《战略家》和《中国战略思想史》评价李世民文治武功...
查看详情>>与“原来这才是历史上真实的李世民，他在这些方面的能力没得说”相关的文章
历史上唐太宗李世民是个怎样的人？李世民晚年却自贬自己
著名历史学家吕思勉先生对李世民做过一个惊人的评价：李世民只有中人之才。
吕先生在史学界以大胆质疑著称，他的很多高见都得到了众多学者的引用，但这一观点，却没有得到大众的认可。
在我看来，吕先生固然是杰出的历史学家，但这一观点未免有些偏颇，李世民绝非只有中人之才。在隋末唐初的激荡岁月中，李世民早已表现出他超人的能力，非如此，他绝不可能在群雄逐鹿的时代成就大业。
老人家曾如此评价李世民：自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。
而朱元璋则如此评价李世民：惟唐太宗皇帝，英姿盖世，武定四方。
老人家评判历史人物的标准非常高，连诸葛亮也没少被他批评;而朱元璋开局一个碗，是一个无比雄才大略的帝王，连他们也对李世民予以如此高的评价，足见李世民绝非中人之才。
作为一名杰出的军事统帅，千百来年，质疑李世民的人少之又少;但作为一名政治家，李世民却不乏质疑的声音，有人甚至认为李世民是昏君。
传统史家眼中的李世民，是英明神武、从谏如流、爱民如子的形象，可是，有人在史料中发现，李世民其实并不是那么的英明神武，也不是那么的从谏如流，更不是那么的爱民如子。
比如李世民晚年沉迷丹药，贪图享受，可见他不是那么英明;比如李世民曾推倒著名谏臣魏征的墓碑，可见他不是那么从谏如流;李世民效仿隋炀帝，发动高句丽之战，晚年还大兴土木，可见他不是那么的爱民如子。
于是，有人上纲上线，李世民如此多毛病，怎能是明君呢?他就是个昏君!进而认为，李世民早年虽然励精图治，但也不能说他英明，那不过是伪装，不过是沽名钓誉。李世民自诩从谏如流，却推倒魏征的墓碑，就是最好的证明嘛!
关于李世民晚年的事情，真是三天三夜也说不完。如果想为李世民辩护，说清楚其中的来龙去脉，也非长篇大论一番，说个几天几夜不可。
今天就不掉书袋了，只谈一些宏观性的看法。
我认为，评判一个历史人物，当然需要在意细节，但不能沉浸在细节里，应该全面客观地看待问题，而不能以偏概全。不能因为李世民早年英明，便对他晚年的错误视而不见。同样，也不能因为李世民晚年犯了错误，便否定他的一生。
如果抛开那些细枝末节，从整体上评价李世民，他无疑是个非常出色的帝王，他所创造的贞观之治，也是中国历史上屈指可数的盛世。连柏杨也曾经如此评价李世民：李世民大帝是中国最杰出的英明君主之一，他用他高度的智慧，殷勤而小心地治理他的帝国，不久就为中国开创了一百三十年之久的第二个黄金时代。
至于李世民晚年的问题，与其说是李世民的问题，不如说是制度的问题。在君主专权制度下，李世民式的问题，几乎不可避免。早年英明、晚年犯错的帝王，不是只有李世民，比比皆是，连汉武帝也不例外。
网红教授戴建业评价唐玄宗时，说过这样一番“趣论”：我真是太佩服唐玄宗了，他做了那么多年皇帝，到晚年才开始腐败，要换做我，早就腐败了!
戴教授这番话，可谓对封建帝王有深刻的认识。当一个人享受至高无上的权力，享受无尽的荣华富贵，而且几乎不受任何约束时，试问，...
查看详情>>与“历史上唐太宗李世民是个怎样的人？李世民晚年却自贬自己”相关的文章
心机boy李世民是个什么样的人呢？带你看看真实的李世民
唐太宗李世民，为李渊次子。童年时代的李世民，可是一个真正的皇族公子，由于当时的皇太子是李建成，所以李世民根本不能得到有关帝王的特殊教育。但他受到的仍是其他普通家庭所受不到的典型的上层儒家教育。李世民童年时就非常好学，文武都很厉害。而且在后来作为皇帝时表现出的他精通历史、经济、书法、军事，可以知道童年时的李世民是怎样喜欢学习。
和他的兄弟们一样，在李世民很年轻的时候就接受了第一次战争考验。当他才十几岁时就随李渊多次出征，平复发生在今天山西省内的各种叛乱，抵抗东突厥人的入侵。据记载，唐太宗李世民在15岁左右，就带领一支人马，在山西北部长城的雁门救出被东突厥包围的隋炀帝杨广。李世民在李渊执政初期最初始的是一个军事将领，是一位英勇而常胜的指挥官。也许常年打仗形成的威严，经过朝廷上的衍变形成了帝王之姿。例如，他在朝廷上显得很庄严威武，他好冲动，容易被激怒，他发怒时，周围人不寒而栗。这也与他常年征战和他那坚强的个性有关。
李世民认为，是人决定人的命运，而不是天来决定。他这种类似于现代的无神论与当时中国传统神文化背道而驰。在他当上皇帝初期，全国各地官员经常奏报祥瑞和凶兆，他发怒道：“安危在于人事，吉凶系于政术，若时主肆虐，嘉贶(kuang)未能成其美，如治道修明，庶征不能致其恶。”后来，他在给太子封冠时，命令人在一个不误农时的日子举行太子的冠礼，他还嘲笑前朝很多服用所谓”长生不老“丹药的帝王。
李世民还是一位非常自觉的帝王，他非常关心他在后世的形象，这也让我们现代知道他是中国最著名的皇帝之一的原因。我们知道，他在企图改变关于唐朝初期创业的他的重大影响和玄武门之变的记载来提高他的历史形象。以至于李世民以后的整个政策方向与具体的方式，与其说他出于本心，还不如说他是想得到以后所有朝代的修史官的赞许，希望他能流芳百世。毫无疑问，李世民具有作出戏剧性和炫耀性的才能。例如，628年，京畿地区地区发生蝗灾，他到皇宫北部的御花园亲查灾情。他抓起一把蝗虫叫骂道：“民以谷为命而汝食之，宁食吾之肺肠。”然后他就将蝗虫吞进肚子，群臣们劝阻，李世民笑着说：“我为百姓受灾，是理所当然的。”这点也让后世的历史学家们对李世民的十分赞赏。
李世民还一直表现出对民众的同情和对群臣意见的尊重。他还常常为自己缺乏治国的才能表示担忧，对群臣们说由于他早年常从事于军事，没有受过帝王教育。其实这点我并不赞同，要说帝王之术，中国历史上的所有帝王，恐怕能与其比肩的没有几个事实证明，他是一位精力充沛且才能卓越的政治家，虽然相比李渊，他相对缺乏一些文治经验。所以，他就在群臣面前保持一种谦恭下士的态度，对待进谏的大臣们加以封赏。希望他们能坦率的批评他。这样，也给唐太宗时代的政府带来一种新鲜的、事必躬亲的作风。他倾注于治国的精力是惊人的，给人一种帝王极其勤劳的表现。他还为了后世的赞扬，虽然他与神文化的儒家很矛盾，但还是坚守了儒学部分勤俭...
查看详情>>与“心机boy李世民是个什么样的人呢？带你看看真实的李世民”相关的文章
这才是真实的李世民，他的一生毫无败绩
他是军事天才，能力冠绝古今，我很清楚没有他第二帝国就不会有，中国可以永远不会向西有那样的影响，但这样武断地概括嬴政功劳，只有发明“皇帝”?当然他不可能盖过所有人的光辉任何人都不可以，他是毕其功于一役，极大程度地改变了中国历史。在他之后那几位伟人我全部认可往前是一位不算秦皇汉武那样的皇帝，但是通过政治和军事几乎造就了中国文化的周公。我实在难以苟同。
大一统是趋势吗，我不认可，长平之战，几乎灭掉了赵国全部有生力量，昭襄王硬是没有克服阻力灭赵仅仅过了一年奄奄一息的赵就让秦打了败仗，长平之战后秦的历史优势达到历史顶峰，仅仅一年又被迫战略收拢，秦始皇在位之初，相对先辈最大的优势就灭了先楚都，事实上内外矛盾相当多，嬴政执政的前十年的核心是什么?李世民亲自指挥的前期四大战役，都有一个共同点，以坚壁不出耗尽对方粮食和锐气，附以小股骑兵袭击骚扰，最后大股骑兵突袭打乱对方阵脚，这头衔真长!
从上初中的时候就开始理解李世民，无论是从文治武功治国理政人格魅力各方面，李世民堪称完美，“贞观之治”的地位是撼动不了的。十几岁就开始带兵打仗，基本上和生下来就这么厉害也差不多了，不到三十就坐上皇位了，说实话，这个世界上虽然不多，但是真的存在让人羡慕的天才啊。有些人还真就是天才，生下来就会打仗。太宗，16岁参军就解救隋炀帝，出尽风头。18岁举兵还真是战无不胜攻无不克。唯一一次败给薛举，时他正在卧床，差点挂了，也就是说，他根本就没有直接参与讨伐薛举。
可以说一生毫无败绩。李世民是关陇贵族，两晋南北朝几百年历史都在打仗，李世民家又是北周柱国，家族都有私兵。老李家发迹的山西当时是胡汉混居地，民风彪悍，北魏以及后面的尔朱家都是在这发迹的。觉悟血性都不是和平年代的老朱家能比的。这代表什么，他本钱厚，比对方厚的多!厚到别人粮食都吃完了我还有余粮喂马!战马是耗粮食的大户。他确实优秀，但是并不是神话。只是稳稳打赢了占优势的仗。进谏方面：历史上房玄龄在李世民征高丽期间，不停给李世民写信，让他小心，还不停劝他快回来。
贞观二十年，房玄龄可能因为要进谏什么，自己在家不出来，以此劝谏。柳范说，“房玄龄事陛下，犹不能止畋猎”，说明群臣认为李世民的“监护人”是房玄龄。决断方面：房玄龄当谋士期间，是“房谋杜断”;但当宰相期间，在政事堂会议上，房玄龄因为不采纳萧瑀的意见，还被萧瑀告过，李世民还让房玄龄多“纳谏”，先听取别人意见，再决断。人际关系方面，非常符合现代审美。李世民经常和房玄龄聊家常、谈自己的反思。按对杜甫的诗的推测，房玄龄还带着李世民去自己朋友家玩。忠君爱国方面：历史规律显示，如果首辅当得超过十年，就非常危险了，没几个有好下场的。房玄龄为国为民，不顾危险，当了22年首辅，有了一堆门生故吏。
李治上台后，首先拿房家开刀，他破家了。只有虎牢关灭窦建德算是个奇迹，胆色眼光都是上上。如果不是当时生产力限制，运输和交通实在麻烦，如果不...
查看详情>>与“这才是真实的李世民，他的一生毫无败绩”相关的文章
搜索更多内容
推荐栏目