搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
戊戌变法虽然是失败了，但从它失败后的三个意义来讲又是成功的
关于变法失败的原因，教科书上说，这是由于资本主义发展不充分，导致了维新派具有软弱性和妥协性。具体表现为：顽固势力十分强大;维新派缺乏坚强的组织领导，却把希望完全寄托在没有实权的皇帝身上;在顽固派进攻时，又把希望寄托在袁世凯和外国侵略者身上，脱离了广大人民群众。结论：在半殖民地半封建社会的中国，资产阶级改良道路是行不通的。
有不少人认为，戊戌变法失败的一个重要原因是慈禧太后作梗，其实这是不准确的。因为在经历甲午战争后，慈禧见识到了日本明治维新所取得的成就，就也想进行一些改革。虽然她这人很自私，但她也确实想着把国家给弄好，至少每天不用担惊受怕了。为此，她对光绪帝说：“苟可致富强者，儿自为之，吾不内制也。”事实上她也是这么做的。
然而变法不是革命，欲速则不达。光绪帝和维新派疾风骤雨般的变革主张，造成整个社会结构的强烈震荡，使不少与现存社会有利害关系的势力集团觉得受到了威胁。清代学者黄鸿寿在《清史纪事本末》中描述：“时百日间，变法神速，几有一日千里之势。其尤为雷厉风行者：一令都中筑马路，二令办理国防，三命八旗人丁，如愿出京谋生计者，任其自由。于是满族诸人大哗，谣谤四起。”这使得整个满族统治集团很快意识到，无论变法给中国带来多大的好处，都会让他们这个既得利益团体付出沉重的代价，不但可能丧失自己的特权，更有可能丧失300年来一直把持的政权。
于是满族统治集团达成这样一个共识：变法利中国，不利满洲;中国兴则满洲亡。所以他们是“宁与友邦，不与家奴”。
另外，再加上在维新期间，变法诏令几乎每天一道，让人目不暇接，各地方官员根本忙乎不过来，都怨声载道。而光绪帝处理的办法是严惩，结果树敌越来越多，使原本持观望态度的人也都倒向了顽固派。中央和地方的人你都得罪完了，光凭那几个维新人士就想变法，你没病吧。
但戊戌变法的意义还是值得肯定的。
首先是进步意义。政治上，维新派批判封建制度，主张设立议会，限制皇权，希望通过改良的道路逐步变封建专制制度为资本主义的君主立宪制度，虽然最终失败了，但他们的宣传、影响促进了资产阶级革命的发展。经济上，维新派要求在中国发展资本主义，这符合中国历史发展的趋势。
其次是爱国意义。在帝国主义侵略日益加深、瓜分危机迫在眉睫的紧要关头，维新派为挽救民族危机、发展资本主义而奔走呼号，并指出变法的目的是救亡图存。这对激发人民的爱国思想和民族意识，很有帮助。
然后是启蒙意义。戊戌变法是近代中国的一次思想解放潮流。资产阶级维新派提倡新学，主张兴民权，对封建的思想文化进行了抨击，起到了一定的启蒙作用，促进了中国人民的觉醒。比如维新派在中国最早创办近代报刊，把旧式书院和私塾逐渐转变为近代学校，广泛建立了政治性和学术性的社团。又比如在维新运动期间，维新派曾把戒除妇女缠足作为一项社会革新，广为宣传。戊戌六君子之一、康有为的胞弟康广仁就曾和梁启超、谭嗣同等人在上海发起“试办不缠足会”，等等。
最后要...
查看详情>>与“戊戌变法虽然是失败了，但从它失败后的三个意义来讲又是成功的”相关的文章
搜索更多内容
推荐栏目