搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
诸葛亮：兴复汉室之心，让他执着于北伐
自蜀汉建兴六年(228年)春至蜀汉建兴十二年(234年)，诸葛亮先后五次北伐曹魏。在诸葛亮北伐的整个过程，诸葛亮本人的心理特征和性格特质在其中发挥了极其重要的作用。
基于此，本文便通过历史心理分析的方法，来探究诸葛亮北伐的个人情结，着重分析他矢志不渝进行北伐的心理动机。所谓历史心理分析的方法，又称心理史学，心态史学，是运用现代心理学、精神分析学的理论与方法，通过对历史人物的个体和群体的心理活动及特征的分析，对历史现象作出解释和研究的方法。
诸葛亮的兴复汉室之心，是他发动北伐的心理动机。
正如诸葛亮在《出师表》所说：他之所以要北伐曹魏，最终目的便在于"兴复汉室、还于旧都。”而兴复汉室之心，正是诸葛亮发动北伐的心理动机。
(一) 兴复汉室之心的起源和归宿
事实上，早在跟随刘备之前，诸葛亮便颇有雄心壮志。他自比于管仲、乐毅，便表明在诸葛亮的心里一直有辅佐明君成就霸业之志。自刘备三顾茅庐之后，诸葛亮心中的霸业便是兴复汉室。兴复汉室，某种程度上就是诸葛亮的人生志趣。
因此，早在隆中之时，诸葛亮便向刘备规划了颇为详尽的战略蓝图，即：
"跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理;天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。"
由此可见，隆中对策的实质和最终归宿，就是成就霸业，兴复汉室，完成统一。正因如此，本人认为：诸葛亮发动北伐的心理动机，是要完成他和刘备多年来兴复汉室的这一宏伟心愿。而兴复汉室，则是为了完成统一。
(二)以攻为守之说的来源和谬误
关于诸葛亮发动北伐的动机，学界争论颇久，而以攻为守之说占据着主导地位。以攻为守这一观点，最早是由晋人袁准提出的，即：
"诸葛亮，重人也，而骤用蜀兵，此知小国弱民难以久存也。……国家前有寿春之役，后有灭蜀之劳，百姓贫而仓廪虚，故小国之虑，在于时立功以自存，大国之虑，在于既胜而力竭。"
一千多年后，明末清初的思想家王夫之对其进一步完善，形成了完备的“以攻为守”论，即：
"夫公固有全局于胸中，知魏之不可旦夕亡，而后主之不可起一隅以光复也。其出师以北伐，攻也，特以为守焉耳。以攻为守，而不可示其意于人，故无以服魏延之心而贻之怨怒。"
这一说法形成后，便被后世诸多史学家所推崇。然而，在我看来，或许并非如此。诸葛亮北伐，或许在一定程度上达到了以攻为守的效果，但这并非是他北伐的内心初衷和心理动机，也并非是他竭尽全力、矢志不渝地进行北伐的真正目的。
从本质上看，以攻为守只是一种战术方法或战术策略，而并非是一种战略考量。用以攻为守来简单概括诸葛亮北伐的动机，既与经典的军事理论相悖，也没有实例可循，而且也不符合当时魏蜀两国特别是的实际情况。具体阐述如下：
第一：从军事理论上看，以攻为守并不符合军事常识。
根...
查看详情>>与“诸葛亮：兴复汉室之心，让他执着于北伐”相关的文章