搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
忽必烈是什么族的？为什么大家一致认为忽必烈是外国人
成吉思汗，(1162-1227)，本名：孛儿只斤·铁木真，庙号元太祖，蒙古族。成吉思汗的最大功绩就是统一蒙古草原，为蒙古民族的生存与进一步发展做出了卓越的贡献。1206年，被推举为蒙古帝国的大汗，统一蒙古各部。在位期间多次发动对外征服战争，征服地域西达西亚、中欧的黑海海滨。
1259年9月，蒙哥在合州前线病逝。1260年3月，忽必烈在部分诸王的推戴下，即汗位于开平，建元中统。忽必烈以汉地丰富的人力、物力为依托，出兵击败阿里不哥。
1271年(至元八年)，取《易经》“大哉乾元”之义，建国号为大元。次年，确定以大都为首都。1274年(至元十一年)，命伯颜大举伐宋。1279年(至元十六年)最后消灭了流亡在崖山的南宋残余势力，完成了全国的大统一。
这问题就来了，很多人认为，宋朝，代表的是中国的正统历史，南宋和元，当年是两个并存的国家，南宋代表了中国，那元就应该是外国才对，我们的大宋王朝，是被这个外来的元国所灭。并且现在还存在一个叫“蒙古”的国家，所以忽必烈应该是外国人。
对于古代「中国」的定义，颇有「忒修斯之船」的味道 忒修斯之船是说，如果一艘木船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那么，这艘船还是原来的那艘船吗?这是一个著名的哲学命题 类似的，什么叫做「中国」，元朝算不算是「中国」，元朝和「大蒙古国」是什么关系，以及辽、金算不算「中国」 还有，在汉朝以前，连「汉族」这个族名都没有出现的时候，比如说秦朝，算不算中国 都有可以讨论的余地 「中国」这个概念，到底是一个动态演化中的存在，还是有一个一以贯之的不变的核心存在，都在争论中 对于这个问题，由于严肃讨论起来非常费事，所以很多时候会遇见有人用「牧野之战后无中国」「山顶洞人之后无中国」「崖山之战后无中国」等来调侃
中国历史上的朝代是不是属于中华正朔，主要有两个参照标准： 1、承认自己继承前朝天命，并同样得到后朝承认。 2、为前朝修史，并同样被后朝修史。
元朝自认继承宋朝并修了宋史，而老朱家也承认了元朝天命(登基诏书原话“天命真人于沙漠，入中国为天下主”)并且修了元史。
所以，从这些理论来看，忽必烈似乎又能算是个中国人，你觉得呢?
查看详情>>与“忽必烈是什么族的？为什么大家一致认为忽必烈是外国人”相关的文章