搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
三国里糜芳为什么叛变刘备？糜芳其实不甘屈居于关羽之下
糜芳，字子方，徐州当地的豪强，家资巨富，奴仆上千。他和哥哥糜竺为了支持刘备的事业，捐出巨额家产，还把妹妹嫁给刘备。糜芳为了妹夫刘备复兴汉室的梦想，任劳任怨，倾家荡产，终于有所成效。
然而，在刘备的事业风生水起，打下了荆州、益州和汉中，享受成果之时，他却背叛了刘备，出卖了关羽，导致关羽败走麦城，身首异处。
三国里糜芳为什么叛变刘备？
其一，糜芳和关羽互看不顺眼，不甘屈居关羽之下。
糜芳自恃“皇亲国戚”，目空一切，认为刘备能够东山再起，在徐州立足，全靠他们兄弟两个的资助。糜竺忠厚老实，没有狂妄自大，而老二糜芳就不一样了，他认为除了刘备和兄长糜竺之外，就数他大了。就连刘备的两个结拜兄弟关羽和张飞，糜芳也瞧不上。
现在关羽作为荆州留守大将，而自己仅仅是南郡太守，还得听从关羽的命令。这换做谁也受不了，你想，自己一向看不起的人，却骑在自己脖子上，是可忍孰不可忍。因此，糜芳平时对关羽的命令阴奉阳违，想听就听，不想听就不听了。
而关羽也是一个极其高傲之人，他目空一切，除了大哥刘备和三弟张飞之外，其他人都不放在眼里。对于靠裙带关系上位的糜芳，关羽更是不屑一顾，认为他名不副实，不够资格任南郡太守。
其二，糜芳被损友傅士仁所怂恿。
糜芳是南郡太守，而傅士仁是公安守将，这两人臭味相投，都得罪过关羽。而这两位自恃地位不低于关羽，对关羽不服气。东吴吕蒙白衣渡江，很快便夺取荆州，派虞翻劝降公安的傅士仁。傅士仁看到大势已去，便放下武器，举手投降了。
傅士仁投降后，孙权让他招降同伴糜芳。傅士仁二话不说，前去南郡招降糜芳。如果没有损友傅士仁的招降，糜芳还不一定投降，依托坚固的南郡城，和吕蒙大军决一死战，鹿死谁手，犹未可知。演义中相关描述如下：
权乃召傅士仁谓曰：“糜芳与卿交厚，卿可招来归降，孤自当有重赏。”傅士仁慨然领诺，遂引十余骑，径投南郡招安糜芳。
其三，糜芳被东吴吕蒙大军所屈服。
在损友傅士仁的劝说下，糜芳动了投降之心，可是碍于自己是刘备的妹夫，和刘备沾情带故，还在犹豫不决。此时，南郡城外，吕蒙的大军来袭，将南郡包围得水泄不通。此时的糜芳，看到外面吕蒙大军，吓得腿都软了，脑海中的那么一丝抵抗之心丢掉九霄云外了。此时，傅士仁拔剑杀掉关羽前来催粮草的使者，断了糜芳的后路，糜芳不得不开城投降吕蒙。
吕蒙的大军准备下达了最后攻击命令，糜芳自知不敌，于是开城投降。吕蒙大军包围南郡，这是给他的外部压力，而傅士仁在内包围，这是内部压力，内外夹击之下，糜芳崩溃了，只能举手投降。演义中相关描述如下：
正说间，忽报吕蒙引兵杀至城下。芳大惊，乃同傅士仁出城投降。
其实糜芳早有先例，在长坂坡之战时，糜芳看到赵云转向曹操大军，便武断地认为赵云背叛了刘备，投降了曹操。他和刘备打小报告，说赵云背信弃义，叛变了。没想到，糜芳这个小人，他自己叛变了。
总结：糜芳仗着自己是刘备的妹夫兼投资者，看不起出生不好的关羽和张飞，在平常就和关羽矛盾重重。此时，遇到...
查看详情>>与“三国里糜芳为什么叛变刘备？糜芳其实不甘屈居于关羽之下”相关的文章
三国糜芳怎么死的呢？难怪连关羽都看不起他
关羽发起的襄樊之战，水淹七军，擒于禁，斩庞德，本来有一个很不错的开局，即便是一时没有拿下樊城，但仍然还是保持了对曹军的高压态势。
后来徐晃率大军前来救援，曹军的形势略有好转，但襄阳和樊城两城之间仍然隔绝不通，整个战事还依然可以称得上是相持。
关羽在荆州的存在，不仅仅是对曹魏一家的威胁，对东吴孙权来说，同样也是一个心腹之患。
于是在关羽发起襄樊之战不久，孙权就谋划着夺取荆州，后来更是直接给曹操写信，以请求为朝廷出力为名，出兵攻打关羽。
赤壁之战以后，荆州已然成为魏蜀吴三家的纠结之地，关羽所控制的南郡和东吴接界，吴蜀两家又曾经发生过战事，关羽北上，不可能不对东吴有所准备。
如果一旦知道江陵城遭到攻击，关羽迅速撤兵南返，只要江陵城能够坚持抵抗一段时间，战事很难说就是不可收拾。
但关羽得到消息的时候，南郡已经被东吴大都督吕蒙攻下，南下途中，身边的士兵又全部逃亡，关羽最终兵败被杀。
既然关羽对东吴有所提防，吕蒙为什么会如此顺利地夺取关羽的大本营江陵城呢?这当中有一个重要人物，就是南郡太守糜芳，是他的叛变投降，导致了吕蒙的轻易得手和关羽的全军覆没。
糜芳为什么要投降东吴呢?大致说来有三个原因。
一是关羽看不起糜芳，言语行为方面自然会对他有些轻慢。
关羽率军北上，军需方面需要坐镇后方的糜芳供应，由于心有怨气，并不能尽心尽力，关羽自然很生气，曾经有话说：“等我回去以后再处理你。”
二是驻扎在公安的将军士仁已经投降。
当时，吕蒙到达寻阳，把精兵全部埋伏在商船之中，让百姓摇橹，士兵都穿着商人的衣服，昼夜兼程，奔袭公安。
关羽安置驻扎在江边的哨所，全部被东吴军端掉，而守军竟然毫无所知。当然，这里有东吴采取了友好、示弱、换帅等一系列计策有关。
到了公安城下，吕蒙让骑都尉虞翻给守城将军士仁写信，向他陈述利害，士仁也因为关羽根本看不起自己，就投降了。
吕蒙留下部队守卫公安城，带着士仁来到南郡。由于东吴一系列示弱措施到位，关羽误认为东吴不会有所动作，因而抽调了大量的守城部队支援襄樊前线，从某种程度上来说，江陵城守卫力量薄弱。糜芳守城兵少，在吕蒙和士仁的劝说下，打开城门投降。
三是骨头软。
说到底，一切客观条件都不是一个人投降的理由，根本的原因还是糜芳这个人是个软骨头。
比如说关羽轻慢自己，这和国家利益、个人忠义气节相比，又算得了什么?
关羽是说过回来处理他，但如果他坚持抵抗，能等到关羽回到江陵城，关羽还会治他的罪吗?
再说守城问题，郝昭一千人能够抵挡住诸葛亮几万大军二十多天的围攻，张特四千人能够抗住诸葛瞻十万大军的百日围攻，糜芳要是真的想战，难道还等不来关羽的回归吗?
按照虞翻的说法，当时的江陵城中，真正想投降的也不过是糜芳一人，大多数人还是想坚守抵抗的。
说到底，困难可以想办法克服，软骨病却没有办法医治。顺便说一下，三国投降的将军很多，但糜芳却是名副其实的叛徒。
其他投降的将领，有的战败被俘投降，有的被君主怀疑通敌改换门庭，还有的...
查看详情>>与“三国糜芳怎么死的呢？难怪连关羽都看不起他”相关的文章
三国张辽关羽军事能力哪个厉害一点？从进攻防守方面来分析
关羽和张辽都是汉末三国名将，两个人都生活在同一时代，只是所处的阵营不同，关羽在刘备阵营，是刘备手下首屈一指的大将，镇守荆州，独当一面。而张辽是曹操手下五子良将之一，负责曹操东部战线，镇守合肥，战绩不俗。
关羽和张辽都位列武庙六十四名将，如果说关羽是三国第一名将，张辽会服气吗?那么，两个人究竟谁更厉害一些呢?
其一，个人进攻能力
解白马之围时，张辽和关羽一同前去，关羽策马冲入万马军中，斩杀袁绍大将颜良，也是当时的敌军主将，袁绍大将无人能抵挡住关羽的进攻。
《三国志 关羽传》：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
此战，关羽表现突出，张辽表现平平，史书都没记载其战绩，因此，在这一局中，关羽胜出。
当然，也不否定张辽的进攻能力，在征柳城时，曹操授予张辽主帅旗子，张辽冲入敌阵，斩杀单于蹋顿。
《三国志 张辽传》：从征袁尚於柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。
但和关羽在一起出战时，表现平平，因此，还是关羽略胜一筹。
其二，防守能力
刘备取益州受阻时，诸葛亮和张飞、赵云等人入川，留下关羽镇守荆州八年，无论是曹操还是孙权，都不敢进攻荆州，因此，关羽能独当一面，其防守能力毫无疑问。
《三国志 关羽传》：先主西定益州，拜羽董督荆州事。
张辽镇守合肥时，孙权率十万大军来攻，当时和张辽一起镇守合肥的还有乐进和李典，守军只有七千人，最终，三将合力击败了孙权。
《三国志 张辽传》：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。
虽然张辽取胜，但是，这一局还是关羽胜出，因为，此战还有乐进和李典两位名将，并不是张辽一个人的功劳。而关羽镇守荆州，并无其他名将相助，曹操和孙权都不敢来进攻。
其三，最佳军事战绩
关羽的最佳战绩是水淹七军，威震华夏。
建安二十四年(219年)秋，关羽率军北攻樊城，樊城守将曹仁不敌关羽，坚守不战，曹操派于禁督七军救援，结果遇到秋雨，汉水暴涨，关羽率军乘船进攻于禁，于禁七军全军覆没，其本人被擒，庞德被杀。关羽取得辉煌胜利，威震华夏，曹操吓得要迁都，以避开关羽的锋芒。
《三国志 关羽传》：二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。
张辽的最佳战绩是威震逍遥津，差点活捉孙权。
孙权率十万大军进攻合肥，被张辽、乐进、李典以七千人击败，张辽率八百人的敢死队冲进孙权军阵，横冲直撞，孙权吓得跑到一座土山上，不敢下来，退军时，张辽等人率军追击，差点活捉孙权，孙权马跃断桥，才得以逃生。张辽威震逍遥津，吓得江南小孩听到张辽的名字，晚上都不敢哭。
《三国志 张辽传》：辽复还突围，拔出馀...
查看详情>>与“三国张辽关羽军事能力哪个厉害一点？从进攻防守方面来分析”相关的文章
三国的张辽关羽哪个厉害？为什么说张辽明显胜出
三国的张辽和关羽哪个厉害？看看下面的分析就知道了。
张辽关羽哪个厉害？张辽明显胜出。我们从历史书上讲，就要看为将者的军队战况，而不是个人勇武情况，当然，个人勇武情况造成了军队战况的改变这个我们要算进去。
然而中国古代没有战史，也没有军队系统的详解，我们得到的战争情况往往是含糊不明的。因此在判断军队战况的时候，必须考虑多种情况，做合乎逻辑的推理。
就关羽，张辽来说，做一个粗略的判断，则关羽守荆州则失荆州，守徐州则失徐州(在守徐州的时候，关羽两次丢失城市，第一次丢给吕布，第二次丢给曹操)，在履行军队最基本的“守土之责”上，有非常重大的失败，在张辽身上我们看不到重大的失败。
张辽是一个全面发展的将领，没有明显缺陷，而这就是张辽胜过关羽之处。从这两次失败中，我们可以认定关羽在将领的基本素质方面有重大缺陷，在城市防御方面，关羽的能力值极低。在团结同僚方面，关羽再次大大失分。他和马超黄忠并无私怨，但他听说马超黄忠与他的爵位平级，心里便有一百个不服------甚至连诸葛亮都无法排解他心中这点妒嫉，需要刘备亲自解释才行。(关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎!”先主曰：“吾自当解之。”)。
嫉妒可以说是人之天性，但智者能者，自然能压服这种情绪而不表露出来。但对关羽来说，他做不到，他是一个情绪外向而不懂压制的人，他对同僚的妒忌造成了蜀汉内部集团的裂痕。
傲慢是另一种天性，关羽同样不加压制，他公开的羞辱另一君主，又轻视自己君主的亲属糜芳。这两点在荆州的陷落中成了很大的原因。”傲慢和嫉妒“是人之天性，但作为一名统率军队集团的指挥官，有必要压抑这种天性，但关羽并没有做到。缺乏自控能力而导致内部裂痕，这是关羽的另一素质缺陷。有些人问：那么关羽水淹七军，擒获于禁，是不是说明他的野战能力极强，而应该得到加分呢?这个加分是否可以使他在总评上压过张辽呢?
我的看法：关羽野战能力强应该得到加分，但这个加分不足以弥补他的失分，因此还是输给了张辽。固然，关羽有过“刺颜良于万军之中”的壮举，是一次出色的斩首行动。但关羽在斩颜良后离去，曹操依旧取得了官渡之战的胜利。在最终的乌巢烧粮节点前，还有这种情况----”关羽亡归刘备“”汝南降贼刘辟等叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，遂破辟屯。“从这里看，增加了关羽的刘备军仍然没有取得理想战果。回溯刘备在和吕布的战斗中，刘备军也没有表现出任何野战优势，看起来关羽更接近出色的先锋勇士，而不足以指挥。
这么看来，关羽对于禁大胜的原因，似乎更主要的取决于天灾，汉水的暴涨。当然，于禁作为一名身经百战的宿将，并未预料到汉水的暴涨是巨大失误，但这是于禁的愚蠢，而非关羽的智慧。此后徐晃军与关羽军再次野战的时候，关羽军便如同过去的刘备军一样，没有表现出任何军事指挥的优势来，最终只好退兵。但不管怎么说，关羽有巨大胜利，仍然可以加分，只是这个加分不会太多。综合看来，关羽在野战能力略胜张...
查看详情>>与“三国的张辽关羽哪个厉害？为什么说张辽明显胜出”相关的文章
关羽的武器只是一把无名大刀，三国时代根本没有偃月刀
关羽究竟用的是刀还是矛?对此小说和真实历史有不同的看法和研究。可以确认的是《三国演义》中关羽肯定用的是用青龙偃月刀，这一点只要在小说中寻找相关佐证即可。
青龙偃月刀是小说《三国演义》的产物，开篇第一回中就已经做了相当清楚的介绍：
又赠金银五百两，镔铁一千斤，以资器用。玄德谢别二客，便命良匠打造双股剑。云长造青龙偃月刀，又名“冷艳锯”，重八十二斤。
如果按照演义的角度去看，关羽用刀是不可辩驳的事情，但是这却和真实历史相悖，种种迹象表明关羽的主要武器极有可能不是刀，换句话说，关羽会用刀，但主武器不是刀。《三国志·关羽传》曾经描写过关羽击杀颜良时的场景说：
绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围
即便是在正史中，对关羽的武器描写也很模棱两可，如前面写关羽策马“刺”颜良，后文又写“斩”其首，我们都知道刀的主要动作是砍和劈，只有剑和矛才具有“刺”的功能。当然，刀并非不能刺，剑也并非不能砍，但这不符合武器的主体功能，犹如你拿劈柴刀来切菜一样。
劈柴刀当然可以切菜，但这不是它的主体功能，否则人们也不必刻意去打造菜刀、砍柴刀、猎刀、镰刀等等各种类型的刀具了。这是因为每种刀具都有它特定的功能，把刀当成剑用，把剑当成刀使，都不能发挥出它们的最大威力。
按照《三国志》的记载，当时关羽大概率使用了两种武器，一种是矛，另一种就是佩剑，将军佩剑很正常，一般的士兵还没有资格佩剑。《三国志》中没有写关羽用的什么武器，陈寿并不关心这一点，但在《三国演义》中罗贯中却巧妙地把这个漏洞给填上了。
既然是刀，如何能够刺呢?这不是让刀的威力大幅度缩减了吗?罗贯中是这样解释的，“关公奋然上马，倒提青龙刀”，注意了，人家关羽是倒提着青龙偃月刀去杀颜良，所以罗贯中后文又写“颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级”，所以罗贯中很巧妙的把《三国志》中的漏洞给补上了，不知道当时罗贯中是不是也意识到陈寿的描写出现了矛盾。
总之，小说中有不少的证据表明关羽用的是刀，毕竟青龙偃月刀本身就是这部小说创造的产物，因为在真实历史中，即三国时代是没有偃月刀这种武器的。
根据现代兵器学家的考证，偃月刀最早出现的时代是唐以后，在宋代时开始普遍出现，那时的叫法是“掩月刀”，一种和偃月刀相似的长柄大刀，其刀头宽阔，形似半月，但它是偃月刀的原型。关于偃月刀的记载最早出现在北宋时期的《武经总要》中。
这是一本介绍行军布阵以及介绍各类兵器的百科式书籍，作者将刀分为八种，即所谓的“刀八色”：手刀、掉刀、掩月刀、眉尖刀、笔刀、屈刀、凤嘴刀、戟刀。偃月刀就是脱胎于掩月刀，它的外表如下图所示，乃是一种长柄大刀。
但根据《武经总要》的记载，偃月刀最早是唐以后的产物，所以在东汉末年这一时期是不可能出现偃月刀的。其实阅读《三国演义》就会发现，整部小说中除了关羽一...
查看详情>>与“关羽的武器只是一把无名大刀，三国时代根本没有偃月刀”相关的文章
关羽真正的武器是什么？三国志中的一句话道破真相
论三国故事中的兵器知名度，青龙偃月刀排第二，估计没有敢说排第一的!可以说，青龙偃月刀是三国最著名的兵器，已经和关羽融为一体、不分彼此，提起青龙偃月刀，大家想到的就是关羽，别无他人!
一刀在手，天下我有!关羽手持青龙偃月刀，纵横天下，所向披靡，温酒斩华雄、斩颜良文丑、过五关斩六将、单刀赴会.......留下了无数脍炙人口的传奇故事!因此，直到今天，这一种造型的刀，还被称为“关刀”或“关王刀”!
那么，这里有一个疑问，即：在正史上，关羽真的是使用青龙偃月刀吗?实际上，青龙偃月刀只是虚构的!原因很简单，中国宋朝之后，才发明了“偃月刀”，关羽根本就不可能使用青龙偃月刀!遍查史书，三国时代无人曾使用“青龙偃月刀”!
由于偃月刀是刀刃宽长、刀背宽厚，按照三国时期的冶金水平来说，还造不出来，只能造为窄而直的刀!中国究竟什么时候能造“偃月刀”类似的武器，现在不太清楚，但最早提及“偃月刀”名称的是宋朝《武经总要》!
在北宋成书的《武经总要》中，把大刀分为手刀、掉刀、屈刀、掩月刀、戟刀、眉尖刀、凤嘴刀和笔刀共八种，称为“刀八色”。所谓“掩月刀”，就是偃月刀，宋代《武经总要》中就有这种刀的绘图!偃月，即半月的意思!
需要说明的是，偃月刀由于比较重，斩、劈的威力很大，但也因为重量关系，所以不太适合战场厮杀，主要用于日常训练，练习臂力，仪仗队的武器之类，而非实战中的武器!
既然关羽没有使用青龙偃月刀，那么关羽究竟使用什么兵器呢?三国志中的一句描述，或一语说破真相!
《三国志》中记载，“(关羽)策马刺(颜)良于万众之中，斩其首还”!一个“刺”字，充分说明了关羽使用的是矛，偃月刀如何刺?同时，关羽随身携带了一把短刀或短剑之类，以便对敌将进行斩首。所以，别再被骗了，这才是关羽所用武器的真相!
其实，在三国时期，武将使用的主要武器就是长矛，比如关羽、张飞、吕布等皆是如此，主要取长矛的突刺作用!
与“关羽真正的武器是什么？三国志中的一句话道破真相”相关的文章
三国关羽失荆州的真相，是内部群体关系的缺失
三国时期，影响刘备职业发展的一个关键因素是荆州与蜀、吴的关系。关羽死了，荆州失守了，吴国和蜀国成了敌人，诸葛亮的“隆中对”战略受到了极大的影响。关羽失去荆州的一个重要原因是刘备集团内部的人际冲突。
王夫之敏锐地观察到了蜀汉内部冲突对荆州的战略影响。
专家王夫之指出在阅读的理论一般剑,关羽是嫉妒诸葛亮的,因为他没有在赤壁的成功,他嫉妒鲁肃因为他嫉妒诸葛亮, 因为他嫉妒鲁肃,他打破了吴蜀之间的联盟。王夫之将关羽的战略失误归咎于与诸葛亮的争执。王夫之还批评刘备说:“关羽，可用之材也，失其可用而卒至于败亡，昭烈之骄之也，私之也，非将将之道也。”
不管他们是否同意王夫之的观点，大多数人都认为关羽的傲慢和任性是关羽失败的关键因素。《三国志》对关羽的概括是“刚愎自用”。这种傲慢和傲慢肯定会体现在本组织的内部关系中。例如关羽在与马超、黄忠的关系上就走得太远了。然而，刘备和诸葛亮对关羽的过度表演都采取了迁就的态度，这进一步助长了关羽的脾气。
在成都遇袭的关键时刻，马超前来投诚，刘备喜出望外。刘备攻益州后，立马超为平西将军，与关羽、张飞齐名。荆州关羽拒绝接受马超，给诸葛亮写信，问马超是个什么样的人。诸葛亮知道关羽的想法，回信说:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”
这封信充分满足了关羽的嚣张气焰，“羽省书大悦，以示宾客”成了关羽用来向宾客吹嘘的本钱。刘备称帝后，黄忠在一次战斗中打败了夏侯渊，取得了巨大的成就。刘备担心关羽不高兴，派能言善辩的费诗去荆州报信。关羽听了大为光火，说:“这个大汉是不会和老兵在一起的!”
费诗解释说，高祖征服世界时，小何和曹慎是刘邦的年轻亲戚，后来韩信和陈平叛变了。韩信是朝廷的最高官员，但他没有听到小何和曹慎的抱怨。现在黄忠暂时处于高位，但他在汉中王心中能像你一样举足轻重吗?再说，大王，您是汉中王的亲信，您的命运和汉中国王是一致的。你的命令没有让汉中王难堪吗?
“羽大觉，赶紧拜。”这一解释进一步增强了关羽的优越感。许多人称赞诸葛亮和刘备的做法是明智的，他们认为他们有能力平衡组织关系。可以说，管理者的基本职责之一就是协调人际关系，消除组织冲突，解决组织冲突。但是，刘备和诸葛亮的行为已经越过了合理的界限，产生了不好的结果，
使关羽在错误的道路上越走越远，最终导致了不可挽回的损失。相比之下，刘备的问题最大。关羽的傲慢多半是刘备惯的。根据刘备集团的实际情况，只有刘备才能管理关羽，诸葛亮在一定程度上无能为力。而且，在关羽看来，诸葛亮恐怕是在他的手下。作为最高官员，刘备不可能不知道这一点。
一个领导者应该知道关羽的风格是很难合作的。为了得到团队的合作，高层管理者必须及时制止自己的傲慢行为，否则，只会破坏团队关系，最轻微的后果就是造成内部的隔阂。对于一个组织的运作来说，这种人际冲突不同于一般的利益纠纷，宽容会使问题变得更糟。关羽...
查看详情>>与“三国关羽失荆州的真相，是内部群体关系的缺失”相关的文章
三国里的樊城之战如果关羽赢了，东吴孙权会做出什么样的选择？
关羽是三国时期的名将之一，与张飞一样的是，关羽也有万人敌的称号。不可否认的是，关羽的万人敌可不是空穴来风，在史书中是有明确记载的。陈寿《三国志》中明确说“关羽、张飞皆称 万人之敌，为世虎臣”，由此才有了张飞和关羽的万人敌。
现如今看来，在三国时期，关羽肯定是属于名将之一的。在各个方面关羽都是非常优秀的。可是这样的武将最终结局不好，在樊城之战后，关羽败走麦城，最终的关羽被潘璋所杀，无不气愤不已。万万想不到的是，一代名将，威震华夏，竟然转瞬之间，兵败如山倒。
更加难以相信的是，关羽的死竟然是被一个不怎么厉害的武将所杀。那么问题来了，假如在樊城之战中，关羽拿下樊城，那么结局会如何呢?首先来说，刘备对孙权想要夺取荆州的想法是心知肚明的。这个问题的答案可以通过两件事证明。
第一就是“湘水划界”。刘备夺取益州后，孙权讨要荆州不成竟然派鲁肃和吕蒙强取荆州三郡，《三国志•吴主传》中记载：“权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡。”这件事出现后，双方的关系大大下降。
第二就是东吴和曹操暗通款曲并不是在关羽北伐之后，早在关羽北伐之前，孙权就暗中与曹操联系。《三国志•吴主传》中有明确的记载：“二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。”对于这一点，刘备肯定是有所防范的。
毕竟刘备手中有顶级的谋士，他就是诸葛亮。诸葛亮即使是在整个古代史中，能力也是毋庸置疑的。作为刘备阵营中的顶级谋士，诸葛亮在各个方面都肯定是想到的，早在刘备没有立足之地的时候，诸葛亮就提出了隆中对的策略。
这就是让刘备能够一统天下的蓝本。诸葛亮和刘备对于孙权惦记荆州的事，内心肯定是明白的。对于孙权的野心和可能的动向不可能不防备，对此，让关羽镇守荆州就可以得到解释了。由于有关羽的镇守，即使是吕蒙想要偷袭荆州，也无能为力。
从史书的记载来看，刘备早就对东吴有所防备。由于关羽北伐失利，深陷在襄阳和樊城战场无法自拔，吕蒙才得以偷袭成功。孙权与曹操暗中勾结，之后诸葛亮对此表示为“可差使命就送官诰与云长，令先起兵取樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”
要搞清这个问题，就首先要了解孙权的为人。在历史上，孙权是一个非常务实的霸主，这样的性格有一个特点，就是“不见兔子不撒鹰”，永远只会选择对自己最有利的道路。仁义道德根本不是孙权要考虑的。在孙权眼里，曹操以攻打刘备为借口，实际上想吞并江东。
这就让孙权不得不防。赤壁之战后，周瑜苦战一年，总算拿下了荆州最重要的战略要地南郡。可是刘备为了自己的发展，一直是想要借南郡，本来周瑜不同意出借，孙权刚开始也没同意。后来曹操连续在合肥增兵，给东吴带来了巨大的压力。
这样一来，孙权为了两线作战，将南郡借给了刘备，扶植刘备对抗曹操。孙权肯定是一个务实的人，还有一件务实的事就是在濡须口之战期间。看到刘备在汉中和曹操死磕，合肥空虚，有机可乘，孙权开始向曹魏的淮南一线发动进攻。
可问题...
查看详情>>与“三国里的樊城之战如果关羽赢了，东吴孙权会做出什么样的选择？”相关的文章
三国里徐晃为什么能战胜关羽？其实徐晃都是靠耍这些小手段赢的
樊城之战徐晃到底是如何打败关羽的，为何有人说徐晃赢得不光彩?
其一，徐晃与关羽大战前，已经掌握战场的主动权了。
徐晃吸取前任于禁、庞德战败的教训，来到樊城前线后，没有直接攻打关羽中军，而是攻打关平、廖化的营寨。徐晃知道自己和关羽硬碰硬不行，于是挑软的柿子捏，攻打关平、廖化等人。关平、廖化丢城失地，来见关羽，想让关羽为他们两人做主，除掉徐晃，报仇雪恨。
徐晃在与关羽决战前，扫平外围哨所，占据战场主动权。关羽在得知关平、廖化丢失营寨后，表示要亲自出战，先斩杀徐晃，以儆效尤。他是被动出战的，被徐晃牵着鼻子走，与徐晃的战斗僵持不下，时间久了，一个没注意，还可能败给徐晃。
其二，徐晃故意和关羽闲聊，消磨关羽斗志。
关羽在说了要斩杀徐晃的大话之后，提刀上马，挑战徐晃。关羽骑着赤兔马出战，曹军见了，无不恐惧，从内心生出对关羽的害怕。徐晃得到报告，拍马出战，却没有动手，而是和关羽唠家常。他和关羽叙旧，感慨时光如逝，一晃二十年没见面了。当年关羽在曹营时，有两个好朋友，一个是张辽，另一个便是徐晃。想当年，徐晃还聆听过关羽的教诲，现在再次见面，关羽威震华夏，不胜感叹。
关羽当时懵了，徐晃难道不是来厮杀的吗，怎么和我叙旧?他于是也缓和下来，杀气锐减，也和徐晃攀交情。但是徐晃转身就翻脸了，给曹营众将下达了悬赏令，谁能取得关羽的首级，重赏千金。关羽也莫名其妙，好好的怎么就翻脸了，询问徐晃为何这样说。徐晃理直气壮地回应这是国家大事，公事公办。关羽大怒，和徐晃站在一起，八十回合不分胜负。
演义中相关描述如下：
晃回顾众将，厉声大叫曰：“若取得云长首级者，重赏千金!”公惊曰：“公明何出此言?”晃曰：“今日乃国家之事，某不敢以私废公。”言讫，挥大斧直取关公。
不得不佩服徐晃的心计，他率先和关羽叙旧，勾起关羽的回忆，再翻脸无情，打了关羽一个措手不及。关羽也确实被徐晃前后反差巨大的话给刺激了，战斗力受到影响。
其三，徐晃故意泄露东吴撕毁盟约的军事机密，动摇关羽内心。
徐晃在攻打关平、廖化时，便故意放出了东吴背叛盟约，吕蒙袭击关羽后方荆州的军事机密。虚虚实实，更能搅乱人心，动摇荆州兵的斗志。老家都丢了，老婆孩子都被敌人控制，成为人质，这还怎么打仗啊。关羽虽然不信，断言这是敌人的谣言，故意扰乱军心的。据关羽掌握的情况，东吴大将吕蒙病危，乳臭未干的陆逊代替吕蒙为都督，翻不起大浪。
关羽虽然这么说，但是心里犯嘀咕，无风不起浪啊，徐晃军队这么说，难道是真的?如果荆州被东吴夺取，关羽将会进退失据，攻不下樊城，回不了荆州，有家难归，很可能全军覆没。最重要的是，大哥刘备和军师诸葛亮将荆州交给自己，却被他给弄丢了，将来有何面目去益州见大哥刘备。
这个吕蒙奇袭荆州的重大军事机密影响了关羽，使其方寸大乱，战斗力自然也大打折扣。他这才说出了先斩一员魏将的豪言壮语，可惜越心急越办不到。
正是由于以上三个原因，徐晃在战前，故意泄露东吴袭击荆州的军事机密...
查看详情>>与“三国里徐晃为什么能战胜关羽？其实徐晃都是靠耍这些小手段赢的”相关的文章
三国里关羽樊城之战为什么会败？下面总结出关羽失败的四点原因
樊城之战是蜀汉将领关羽主动发起的一场大型攻掠战役。起初!战事非常的顺利，关羽成功包围襄阳、樊城，而且擒于禁、斩庞德、威震华夏。当时天底下最强大的割据势力，坐拥天下九州的曹操，甚至想着要以迁都的方式来避其锋锐。关羽可谓出尽了风头。
然而乐极生悲，这场胜利非常的短暂。在短暂的胜利之后，迎来的却是更大的失败。关羽不但没能顺利的拿下襄樊二城，甚至连自己的老巢荆州也被吕蒙一锅端了。
紧接着兵败如山倒，慌不择路，试图往麦城撤退，经过漳乡，最终在临沮身首异处。一代名将就此陨落。
樊城之战前夕，蜀国的形势一片大好，不想却因为樊城之战翻了车。那么?究竟是什么原因导致了蜀国的得不偿失呢?
第一、三分兵力，蜀汉的战线拉的太长，兵力过于分散，兵员的调度，物资的转运难度非常大。
借用毛主席的一句话“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”
刘备在汉中之战正处于收尾阶段。而诸葛亮又令孟达攻打上庸、房陵一带，才刚刚取得了一些不错的战果。与此同时，关羽趁曹操汉中回兵不及，也开始向襄阳、樊城方向进军。因此!蜀汉出现了三线用兵的局面。
对于强大的曹魏来说，三线用兵或许压力不是很大。但是对于弱小的蜀汉来说，一旦战线拉的太长，增加了物资转运，以及兵员调动的难度，他们很难负担得起。人力资源严重不足。
樊城之战，关羽至始至终都依靠的是荆州的有生力量。刘备自顾不暇，汉中的兵马一概没有支援到樊城之战，也没有多余兵员去为樊城之战转运物资。
关羽没粮了，根本不能找刘备要，因为刘备自己都忙不过来。所以他只好去抢夺东吴湘关的大米，给了孙权一个最好的出兵借口。
兵力不足了，也不能找刘备增兵，一则远水解不了近渴;二则刘备忙于解决汉中的残余势力，忙于整顿汉中;三则汉中军民人困马乏，即便支援过来，也没有什么战斗力。
于是关羽让刘封发兵支援，但这时候刘封的情况也好不到哪里去。申家兄弟表面上投降了，实际上仍然占有主动权。被刘封拒绝后，关羽无奈之下，只好自给自足，作出了撤走荆州的驻防重军的决定，把这些人全部投在了襄樊一带。导致了荆州空虚的结果。
第二、关羽的战略指向存在很大的问题，时机也不够成熟
俗话说的好“有多的大锅，就下多少米”吃不下的千万不能硬撑，否则会撑破了肚皮。
关羽对襄樊用兵，一口气包围了襄阳、樊城两座军事重镇。瞎子都能够看出来他想干嘛，他的最终战略指向是汉都许昌。因为襄阳、樊城拿下了，南阳郡就再也没有险要可守了。如果南阳没有了，即意味着许都在蜀军面前裸露无遗，曹操必须往黄河以北迁都。
关羽这么做是想攻灭曹魏的节奏。逼迫得曹魏不得不跟蜀汉展开终极决战。这是一场没有止境的战役。跟汉中之战不同的是，曹魏的增援部队会源源不断的，一波接着一波的支援到襄樊地区，曹操甚至不惜放弃了合肥的部分守卫。
所以就出现了这样一个局面。起初，关羽的兵力看似非常充足。随着战役的进行，曹魏的兵马源源不断的赶往襄樊。关羽渐渐感到压力越...
查看详情>>与“三国里关羽樊城之战为什么会败？下面总结出关羽失败的四点原因”相关的文章