搜索更多内容
王安石的《乌江亭》和杜牧写的一首诗提出了相反的看法
王安石是北宋著名的政治家和改革家，同时也是唐宋八大家之一，诗文方面的造诣也非常深。而王安石曾经写过一首诗，和晚唐时的著名诗人杜牧写的一首《题乌江亭》提出了相反的看法。
我们先来看杜牧这首比较熟悉的诗《题乌江亭》：
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
杜牧的这首诗是咏史诗，表达了自己对项羽兵败的看法，他认为：项羽当时应当渡过乌江，然后再整旗鼓，回来和刘邦再决雌雄。这首诗非常的有名，我们接触的也很多，因为他第一次提出了项羽应该东渡吴江，再夺天下。
根据《史记·项羽本纪》中的记载：当项羽兵败之后，来到乌江边上时，乌江亭长曾劝说项羽，江东地方虽然小，但是也有数十万人众，而且江东父老也愿意继续扶持项王，希望项王可以赶快过江。
但是，作为政治家的王安石却提出了相反的看法，他在自己的一首《乌江亭》诗中，有感杜牧的这首诗，遂作了这一首。这首诗全诗如下：
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯为君王卷土来?
此诗开篇便叙述了一个事实：兵疲。王安石说，项羽的士兵，经过了七年(反大秦三年，楚汉战争四年)的战斗，兵士们实在是疲劳到了极点，他们不愿意再打仗了。接着一句又说，垓下一战，项羽败局已定，刘邦实力大增，项羽已经无力回天了。说要东山再起，只能是杜牧的一种美好愿望，只是一厢情愿罢了!
末两句更是道出了一个比杜牧更加警惕的句子：鉴于这些原因，江东子弟已经不可能像当初那样再追随项羽重整山河了!因为此一时彼一时，暴秦已经被推翻了，仗已经打得够多了，现在人们渴望的是和平，而不知再有战乱。
如果我们将其与杜牧的诗放在一起比较，不说艺术水平，单论史识，王安石确实要比杜牧的更加中肯，也更加尖锐。作为政治家的王安石，在史识上确实要高杜牧一筹。所以这首诗在历史上也非常有名。堪称咏叹项羽的上上佳作。
与“王安石的《乌江亭》和杜牧写的一首诗提出了相反的看法”相关的文章