刑事诉讼造句

刑事诉讼造句

• 1、监视居住作为我国刑事诉讼法上的一项重要的强制措施，历来备受争议。
• 2、在中国的刑事诉讼理论与实践中，对于搜查证的授权功能没有疑问，但是，对于搜查证的限权功能还未引起足够的重视。
• 3、刑事证明主体是指在刑事诉讼的法庭审理中，依照法律规定的程序向审判机关提出证据，运用证据阐明系争事实、论证诉讼主张的活动的国家公诉机关和诉讼当事人。
• 4、在刑事诉讼法修改和证据法立法的大背景下，研究口供问题更具有重要的理论意义。
• 5、在刑事诉讼中，作为国家专门机关的公检法所拥有的权力与作为当事人的犯罪嫌疑人、被告人所享有的权利经常处于失衡的状态。
• 6、刑事诉讼中的律师执业豁免权，是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的一种延伸，也是现代法治国家应当赋予律师一项重要内容。
• 7、在刑事诉讼活动中，提供证言的同案犯具有特殊地位。
• 8、我国刑事诉讼法中有关被告人口供的规定过于抽象，操作性差，缺乏完备的证据规则，难以保障口供发挥应有的作用。
• 9、自证无罪权应当是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的一项重要权利，它区别于辩护权、禁止强迫自证其罪原则。
• 10、从功能上划分，刑事诉讼中财产权保障机制表现为预防性保障和救济性保障两种不同的类型。
• 11、根据该计划，立法者将修改民事诉讼法、刑事诉讼法和规定律师资格律师法。
• 12、长期主讲刑法学、刑事诉讼法学、证据学和中国律师学。
• 13、第一，从树立正确的刑事诉讼理念谈起，纠正一些实践中诸如“刑事和解就是以钱赎刑”等片面、错误的看法。
• 14、刑事不起诉制度是刑事诉讼的一项重要制度。
• 15、审判长宣布，根据新的刑事诉讼法的规定，依法对出庭证人启用保护程序，指定缉毒民警在证人室通过同步视频方式作证。
• 16、刑事法律援助是指在刑事诉讼中，国家对某些经济困难或特殊案件的当事人给予减免费用提供法律帮助的一项法律制度。
• 17、司法会计鉴定制度是司法鉴定制度的重要组成部分，是刑事诉讼中的一个重要环节。
• 18、无罪推定原则被称为刑诉法的基石性原则，它是现代世界大多数国家刑法或刑事诉讼法中确立或承认的一项基本原则，堪称一项公认的重要国际刑事司法准则。
• 19、新刑事诉讼法的出台也使系统的效率有所降低。
• 20、通过分析刑事诉讼中存在的超期羁押现象，可以发现现行羁押制度的非程序化是其产生的原因之一。
• 21、如果说刑事审判程序是刑事诉讼程序的中心程序的话，那么刑事法庭调查程序就是刑事审判程序的核心程序。
• 22、我国的刑事诉讼法应当设立这个制度。
• 23、刑事简易程序的价值包括下列几方面的分析：其一，刑事简易程序是提升刑事诉讼法效率的最有效措施。
• 24、在我国刑事诉讼司法实践中，存在因补充侦查而造成超期羁押的现象。 haO86.com
• 25、国家的刑事追诉权必须有限行使，一事不再理原则不能仅仅是刑事审判的原则，它应是刑事诉讼的原则。
• 26、由于意识与意志的主观性，在刑事诉讼中，犯意的证明一直是困扰控方的难题。
• 27、逮捕制度作为刑事诉讼的一项强制措施，当然也是如此。
• 28、我国刑事诉讼法规定的附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，而不包括精神损失。
• 29、我被安排在春季学期讲授“刑事诉讼”和“海事法”，我已经做了不少的准备工作。
• 30、我国刑事诉讼法关于二审发回重审方面的规定过于原则概括，导致司法审判工作的许多方面出现随意性。
• 31、取保候审制度是我国刑事诉讼中一项重要的强制措施，具有预防性和权利保障性的双重属性。
• 32、在刑事诉讼中的免证规则有两个：司法认知与推定。
• 33、阐述刑事赔偿对刑事诉讼进行救济的科学内涵，阐明刑事赔偿救济刑事诉讼的具体范畴，并对刑事赔偿救济刑事诉讼的责任免除作了阐述。
• 34、刑事诉讼主体在立案、侦查、审查起诉、定罪量刑等一系列的诉讼活动中，均需运用证明标准。
• 35、刑讯逼供和超期羁押，是我国刑事诉讼制度中的两个难题。
• 36、作为“宪法的测震仪”，“应用宪法”的刑事诉讼法对公民的财产权保护做出了相应的规定，当然包括侦查程序中对犯罪嫌疑人财产权的保护。
• 37、可惜，与作为现代刑事诉讼原则的“疑罪从无”，“罪疑惟轻”仍然是背道而驰。
• 38、随着对公民权利关注程度的日益增加，当今世界多数国家的刑事诉讼法都规定了刑事司法令状主义以制约司法警察的超强权力。
• 39、而有些未成年犯罪嫌疑人仍在刑事诉讼中，为了保护隐私和深入交流，回访则在布置温馨的未成年人专门会话室进行。
• 40、“陷阱取证”一词概念源于刑事诉讼法学中的诱惑侦查。
• 41、在此基础上，从我国刑事诉讼的现实需要出发对监视居住制度的完善进行了初步的研究。
• 42、证人是刑事诉讼中重要的诉讼参与人。
• 43、然而在我国的刑事诉讼法中，缺席判决制度无疑是一种缺憾，与现行的诉讼经济理念相违背，也不利于诉讼公正的实现。
• 44、刑事证明标准是证据法中的基本问题之一，其对于刑事诉讼理论和司法实践均有着重大意义。
• 45、刑事诉讼法规定对现行犯可以适用先行拘留。
• 46、口供的获取在刑事诉讼当中主要来源于三个阶段：一是侦查阶段；二是审查起诉阶段；三是审判阶段。
• 47、我国现行刑事诉讼法没有确立审前羁押的司法救济程序，被羁押者不能援用司法救济方式质疑审前羁押的合法性，导致司法实践中审前羁押率居高不下和超期羁押问题较为严重。
• 48、死刑复核程序是我国刑事诉讼活动中独特的一种特殊程序，是我国两审终审审级制度的例外。
• 49、那是一桩新鲜的案件，不是普通买卖合同，不是财产纠纷，民事侵权行为，或刑事诉讼法，或法律方法。
• 50、四川省律师协会刑事诉讼专业委员会副主任、四川英济律师事务所执业律师廖勇指出向秀琴与原配有法律婚姻，又与方小明构成事实婚姻，符合重婚罪界定。
• 51、本文从三个方面对刑事诉讼简易程序进行了论述。
• 52、我们知道，沉默权是犯罪嫌疑人、被告人在现代刑事诉讼中的一项基本权利。
• 53、在整个刑事诉讼中，若相互对立的控诉与辩护双方对抗的能力旗鼓相当，那么，控辩平衡就得以实现。
• 54、加强刑事诉讼监督，重点监督纠正有案不立、有罪不究、违法立案、非法取证等问题。
• 55、诱惑侦查是刑事诉讼中一种特殊的侦查手段，通常分为“犯意诱发型”和“机会提供型”两种类型。
• 56、自诉制度演变至今，虽然在刑事诉讼中的地位日趋衰落，但其存在有其自身的价值。
• 57、亲属拒证权是刑事诉讼中的一项重要证据规则。
• 58、在刑事诉讼领域，侦查讯问程序动态地体现了侦查人员与犯罪嫌疑人之间围绕口供而进行的互动关系。
• 59、佘祥林冤案的发生说明我国的刑事诉讼制度存在缺陷。
• 60、沉默权作为刑事诉讼活动的重要规则，已有三百多年的历史。
• 61、超期羁押，是指刑事诉讼活动中办案机关依法羁押犯罪嫌疑人或被告人之后，超过法定的羁押期限而继续羁押的行为。
• 62、刑事诉讼证明标准，可分为客观证明标准和主观证明标准、多元化的证明标准和一元化的证明标准。
• 63、刑事强制处分并不单单是一个纯刑事诉讼法上的诉讼行为，其本质乃是对犯罪嫌疑人、被告人基本权利干预之行为。
• 64、被指控人的辩护权是一项贯穿刑事诉讼始终的诉讼权利，律师作为辩护人协助被指控人行使辩护权。
• 65、刑事第二审程序作为普通救济程序是刑事诉讼的独立程序，也是整个刑事诉讼程序制度的重要环节。
• 66、在刑事诉讼中，辩护律师人身权是律师一切权利的基础。
• 67、沉默权与辩护权是现代刑事诉讼保障被追诉人的两项基本权利。
• 68、辩护权是刑事诉讼中犯罪嫌疑人的一项最为重要的防御性权利。
• 69、加强刑事诉讼监督，重点监督纠正有案不立、有罪不究、违法立案、非法取证、滥用强制措施等问题。
• 70、辩护权是宪法和法律赋予刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利，是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心。
• 71、在刑事诉讼中，起诉书与辩护词是控辩双方主要的法律文书。
• 72、刑事诉讼中的犯罪人格调查制度对于我国比较陌生，但是这一制度在英美法系国家生命力很强。
• 73、日月重光，新颁布的《刑事诉讼法》及《人民法院组织法》对律师参与刑事辩护作了原则性的规定。
• 74、沉默权是近年来我国刑事诉讼法学研究的热点问题，特别是在刑诉法再修改之际。
• 75、中国和俄罗斯联邦在刑事诉讼中均存在刑事陪审制度。
• 76、在刑事诉讼中，我国的检警关系被宪法定位为“分工负责，互相配合，互相制约”。
• 77、刑事诉讼中的回避制度是确保刑事案件得到公正处理的程序设置。
• 78、侦查实验是我国刑诉法规定的一项侦查措施，在侦查破案以至整个刑事诉讼过程中发挥着其他侦查措施难以替代的重要作用。
• 79、中外刑事诉讼的历史已经反复证明，错误的审判之果从来都是结在错误的侦查之病枝上的。
• 80、审前羁押是各国刑事诉讼中广泛采用的一种人身强制措施。
• 81、监视居住是我国刑事诉讼法规定的五种强制措施中问题最多、争议最大的一种，有相当大的研究价值。
• 82、走进北京市西城区检察院刑事诉讼涉案财物保管室，仿佛置身于一个科研室。
• 83、沉默权是现代刑事诉讼中一项犯罪嫌疑人和被告人的基本权利，也是无罪。定原则的核心内容。
• 84、在刑事诉讼程序中，初查是最容易引起争议的一个问题。
• 85、此外，环保局提议，对达到上述九条规定的公司免予刑事诉讼。
• 86、刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分，是一项符合诉讼发展规律和方向，具有极大的实践意义的制度。
• 87、儿童证人是刑事诉讼中特殊的诉讼参与人。
• 88、因此，刑事诉讼中的事实，应当包括在诉讼中具体体现的案件事实、程序事实和证据事实，并在事实推理的基础上，达到作为审判结果的法律事实。
• 89、刑事诉讼的首要目的是公正的裁断控辩双方之间的争端，为此，必须首先查明案件事实。