题画兰·疏疏花叶墨痕乾

沧波旧苑，又入清风券。
春阴护、傍家池馆。
有药阑几曲，掩袂再来看。
珍丛未谢，梦云已远。
吴缣蜀锦，新诗能换，十年事、暗惊雨散。
问山阳旧侣，到此更谁过，空邻笛、绕花吹遍。

朔风凛冽不胜哀，绝塞春寒雁未回。
试向昂昂溪外望，车声隐约自东来。

遗教新镌似古碑，满堂金碧映朝晖。
可知松柏森森处，难掩心非泪假挥。

一言恨晚见公诗，垂没犹轻不世辞。
天下士惭施正字，草堂笺在说微之。
笑谭况接衰微后，辛苦追寻写付时。
岂待书成始相告，乱亡无日杀青迟。

百家争鸣固然很好，
九十九家难道不行？


我这一家虽然也有话说，
现在可患着虚心的病。



我们的会议室济济一堂，
恰好是一百零一个人，
为什么偏多了一个？


他呀，是主席，单等作结论。



因此，我就有点心虚，
盘算好了要见机行事；


首先是小赵发了言，
句句都表示毫无见识。



但主席却给了一番奖励；


钱、孙两人接着讲话，
虽然条理分明，我知道
那内容可是半真半假。



老李去年做过检讨，
这次他又开起大炮，
虽然火气没有以前旺盛，
可是句句都不满领导。



“怎么？

这岂非人身攻击？


争鸣是为了学术问题！


应该好好研究文件，
最好不要有宗派情绪！

”

周同志一向发言正确，
一向得到领导的支持；


因此他这一说开呀，
看，有谁敢说半个不是？



问题转到了原则性上，
最脑人的有三个名词：

这样一来，空气可热闹了，
发言的足有五十位同志。



其中一位绰号“应声虫”，
还有一位是“假前进”，
他们两人展开了舌战，
真是一刀一枪，难解难分。



有谁不幸提到一个事实，
和权威意见显然不同，
没发言的赶紧抓住机会，
在这一点上“左”了一通：


“这一点是人所共知！

”
“某同志立场很有问题！

”
主席说过不要扣帽子，
因此，后一句话说得很弯曲。



就这样，我挨到了散会时间，
我一直都没有发言，
主席非要我说两句话，
我就站起来讲了三点：


第一，今天的会我很兴奋，
第二，争鸣争得相当成功，
第三，希望这样的会多开几次，
大家更可以开诚布公……

　　附记

读者，可别把我这篇记载
来比作文学上的典型，
因为，事实是，事过境迁，
这已不是今日的情形。



那么，又何必拿出来发表？


我想编者看得很清楚：

在九十九家争鸣之外，
也该登一家不鸣的小卒。



1957年