阿根廷总统哈维尔·米利选择从一项有争议的综合改革方案中取消拟议的加密货币税。这是一项战略举措，旨在加快批准一系列全面的改革，避免就他认为不那么关键的问题进行长时间的辩论。
“Leyómnibus”法案——正式名称为“阿根廷人自由的基础和起点法”——最初包括要求纳税人申报之前未申报资产（包括加密货币）所有权的条款。然而，在删除这些条款时，内政部长吉列尔莫·弗朗西斯表示，更需要快速的经济发展和立法效率。
弗朗索瓦表示：“税收部分较小，处理延迟。”他强调政府将重点放在就法案中更令人满意的方面达成共识上。
随着立法的转向，对阿根廷加密货币持有者的影响仍然是一个令人担忧和困惑的话题。显然，持有加密货币或使用加密货币付款不会也不会被征税，但以盈利的方式出售大额货币是。
“就个人而言，仅仅购买法律所称的‘数字货币’并不需要纳税，”了解此事的会计师Marcos Zocaro告诉阿根廷新闻媒体iProUP。“所得税适用于销售利润，还有一个门槛，低于这个门槛就不需要纳税。”
对于加密货币投资者来说，这一立法转变带来了更多的细微差别。一方面，政府的决定缓解了人们对Leyómnibus可能增加的税收义务的直接担忧。另一方面，它强调了加密货币监管和税收的演变，有时甚至是不稳定的性质。
米利的政治象棋
综合法案中省略了加密货币税，这说明了米莱政府的一个更广泛的战略：在公众的强烈抵制、一系列全国罢工和抗议以及对最初提案的重大批评之后，采取了一些措施。
Leyómnibus的目标主要是引入全面的经济、社会和行政改革，Milei表示，这可以促进经济发展和自由。
然而，由于该法案的范围广泛，以及它在不同部门提出的激进改革，包括国防、资本大赦、税收暂停、个人资产税、公共工程、养老金制度、劳动力正规化、国有企业私有化、出口税、能源部门、心理健康、教育、环境法、，国家行政机构的重组，甚至新的离婚程序。
批评人士认为，该法案的广泛范围和根本性变化可能会损害阿根廷在过去四十年中建立的民主框架。
主要关注的问题之一是该法案对人权和民主制度的处理方式。批评人士认为，该法案旨在废除基本程序，实施倒退措施，影响食品、住房和医疗保健等基本服务。该法案的放松管制性质也被视为一个潜在的威胁，因为一旦这些服务掌握在私人手中，它可能导致基本公共服务的私有化，而没有足够的保障措施来确保质量和可负担性。
另一个重要的争论点是该法案对执法和公众示威的立场。该法案对社会抗议的惩罚性立场将社会抗议重新定义为破坏公共秩序罪，并可能使各种会议和集会受到新的限制和犯罪。批评人士说，这揭示了米莱的独裁动机。
米利所在的政党在国会中占少数，这意味着他的法案可能会面临阻力，这也解释了为什么行政部门试图在某些领域做出让步。国会必须在2月15日之前决定这项有争议的法案的命运。
由Ryan Ozawa编辑。
