当前位置:区块链 >区块链 > 全链游戏新篇章:用 zkWASM 开发可证明游戏

全链游戏新篇章:用 zkWASM 开发可证明游戏

更新时间:2024-01-30 08:25:43 | 作者:佚名
链上游戏和可验证游戏的未来开发者体验,将会是高度模块化,可插拔式的。 撰文:wangyao、0xbrawler 太长不看版: ZK协处理器方法提供了可验证游戏所需的信任假设,以及开发引人入胜的游戏体验所需的计算能力 对于经验丰富的游戏开发人员来说,【非常】需要Unity/Unreal原生解决方案,而不是把在Solidity/Cairo的核心游戏逻辑,...
链上游戏和可验证游戏的未来开发者体验,将会是高度模块化,可插拔式的。


撰文:wangyao0xbrawler


太长不看版:


  • ZK 协处理器方法提供了可验证游戏所需的信任假设,以及开发引人入胜的游戏体验所需的计算能力
  • 对于经验丰富的游戏开发人员来说,【非常】需要 Unity/Unreal 原生解决方案,而不是把在 Solidity/Cairo 的核心游戏逻辑,和 Unity 中的动画 / 渲染二者进行同步
  • 链上游戏和可验证游戏的未来开发者体验,将会是高度模块化,可插拔式的(到底有多上链算上链?我们认为应该由开发者和用户决定)
  • 未来,我们相信将会有弹性的方法,来 tradeoff 信任假设、证明成本、开发成本,从而开发成本可控的可验证游戏


为什么要开发可证明游戏?


2023 年是链上游戏(FOCG)/ 自主世界(AW)蓬勃发展的一年,出现了大量的基础设施。这包括 Mud.dev、Dojo、World Engine、Keystone、Paima 等等。此外,Altlayer、Caldera、Conduit 等 Rollup 服务供应商也吸引了众多全链游戏开发者进行开发。


然而,通过开发和运营我们的第一个链上大逃杀游戏 Loot Royale,并在一个月内达到了每日活跃用户 600–800 人的过程中,我们发现了一个重要问题:


如果把游戏逻辑全部放在链上,那么 EVM 本身的有限计算能力将会成为游戏开发最大的瓶颈。


计算能力的不足限制了游戏类型(低计算量、单线程、异步游戏为主),以及用户体验(大家要等交易打包、RPC hydration 等)。


简单举几个例子。我们收到了很多反馈,比如「我希望我的交易能及时被打包,这样那次攻击就能命中了」,以及「RPC 数据什么时候才能完成加载」。这必须改变。


玩家们等 RPC hydration 真是急得不行


在尝试在各种技术栈上开发之后,我们相信如果能够在链下证明计算,那么其可信性效果应当极度接近于全链上的交易 / 计算。我们通过采用「链下执行,链上验证」的原则来解决 EVM 的有限计算能力。这有几个优势:


  • 改善用户体验,减少等待时间
  • 扩展游戏类别,包括像塔防这样需要更多计算的「硬核休闲」(mid-core)游戏
  • 支持隐藏信息(hidden information)在游戏中的应用


我们将首先简要介绍我们如何使用 zkWASM 开发可证明的游戏。然后我们将讨论我们的 zkwasm-unity 解决方案,这是行业内首个允许直接从 Unity 开发可证明游戏的方案。


Blade Games 的技术架构


基于 zkwasm 开发简单的塔防游戏


技术架构这里分成两部分,第一部分是用 Rust 编写简单的 PvE、PvP 塔防游戏,并通过 zkwasm 进行验证。


第二部分是我们的路线图,我们计划开发一个将 C#编译成 wasm 的编译器,并对现有 zkwasm 架构进行适当修改,从而实现一个更加模块化、弹性化的可证明游戏开发方案。(zkwasm 由 Delphinus Labs 开发,是一个运行 wasm 代码并生成其执行轨迹的 zkSNARK 证明的 zkVM。)


让我们从 PvE 示例开始 — 我们用 Rust 和 Bevy Engine 编写游戏。


Rust 可以轻松编译成 wasm,并在 zkwasm VM 中处理之前生成一个 wasm 映像(image)。然后我们可以选择将处理后的执行轨迹发布到数据可用性层(Data Availability Layer)并稍后证明它。或者用户也可以选择立刻证明,并将 zkSNARK 证明发送到链上(使用单张 RTX4090 GPU 大约 45 秒就可以处理 100 万字码规模的证明,这对于较慢节奏的塔防游戏来说已经足够了)。


游戏然后被分解为几个步骤。


  • 玩家将确认地图设置并将相关信息 commit 到链上
  • 游戏逻辑在 rust 代码中运行一波战斗;相关的 execution trace 可以由 zkwasm 证明,玩家提交 zk 证明到链上
  • 新一波怪物来临,玩家可以选择保持之前的炮塔设置,或者再次提交新的 commit
  • 玩家在每波战斗中间不能更改塔的设置,如果他们更改地图设置,他们可以再次提交新 commit



(玩家将确认地图设置并将 zkwasm 输出提交到链上)



(游戏逻辑在 rust 代码中运行一波战斗。相关的 execution trace 可以由 zkwasm 证明,玩家提交 zk 证明到链上)


Zinity:第一个允许直接从 Unity 开发可验证游戏的解决方案


对于许多游戏开发者来说,在链上开发游戏意味着他们需要学习 solidity、rust 或 cairo。这意味着他们需要停止使用他们熟悉的 C#。此外,尝试将 Unity 引擎的渲染和动画与基于 Mud/dojo 的 solidity/cairo 游戏逻辑代码统一起来,是一个非常耗时费力的过程。


我们将发布第一个使用 zk 协处理器、Unity 原生的解决方案,用于链上游戏的「zkServer」开发框架。我们称之为 Zinity。


游戏代码被解耦为:


1)核心逻辑代码(攻击,战利品箱,单位坐标等)

2)其余代码。然后,这两部分代码都从 C#编译成 wasm,核心游戏逻辑由 zkwasm runtime 运行,其余代码在普通的 C# runtime 运行。将有一个处理消息的通信协议来负责两边的通信。


zkWASM 将以二进制代码形式,见证诸如「玩家 A 在时间 X 在坐标(x,y)放置了一个炮塔」的动作。随着新的一局游戏开始,我们开始获取初始游戏状态。随着游戏的进行,zkwasm 将见证并计算更多玩家输入。当本局游戏结束时,将会生成附带哈希值的新游戏状态和相关的执行轨迹(execution trace)。


我们可以选择将整个执行轨迹(execution trace)发布到诸如 Eigenlayer/Celestia/Avail/Greenfield 之类的数据可用性层(DA layer)上。或者用户可以选择只将哈希值放在数据可用性层上,将轨迹(trace)存储在云存储中。此外,我们还会设计一个挑战期,以 fault proof 的方式,来验证游戏状态。


此外,对于重要的、玩家参与经济单位较大的游戏结果,用户还可以选择为全部游戏过程生成 zk 证明,并直接发布在 DA 层上。



最后,所有流程将被整合并作为 Unity SDK(非动画和渲染)或 CLI 工具来指导整个工具链。


我们还可以将此解决方案扩展到其他游戏引擎,如 Unity/Unreal/Godot。未来计划还包括与其他 zkVM(如 RiscZero)以及各种 DA 层(Eigenlayer/Celestia)集成。


通过这种方法,我们可以大大扩展链上游戏 / 可验证游戏开发者社区,吸引 web2 游戏开发者和各种游戏工作室。


带有 ERC-6551 的链上街机 + 塔防游戏玩法


此外,我们还在探索围绕可验证游戏的链上街机概念。例如,玩家也可以在链上提交某种塔 / 炮塔 / 障碍物的设置,另一个玩家可以提交他们选择的怪物和小兵,以尝试完成关卡。战斗结果在本地计算,只有 zk-snark 证明提交到链上,以验证游戏结果。这是为了确保通过关卡的方法,不会被广播到链上被大众可见。


ERC-6551(代币绑定账户)将使这些 PvP 对局,变成自主街机(autonomous arcade)。开设房间的玩家可以向智能合约存入奖励,而挑战者需要支付固定入场费,该费用累积到奖金池中,以奖励完成关卡的玩家。前 10 名完成关卡的玩家,可以拿走一定比例的奖金池奖励。


我们正在积极探索这个自主街机的想法,并欢迎在 twitter 上(@BladeGamesHQ)进行任何类型的讨论。在我们即将发布的文章中,我们会讨论塔防游戏的 PvP 示例。



我们即将在 ETHdenver 上展示的游戏


我们将在 ETHdenver 展示一个可验证的游戏演示。这款游戏将使用 Rust 和 React 开发,在 zkwasm 上运行。在twitter上联系我们,我们会把你加入早期试玩人员名单!


结论,和我们接下来要发布的内容


  • ZK 协处理器方法提供了所需的信任假设,以及开发人员打造引人入胜的游戏体验所需的计算能力
  • 对于经验丰富的游戏开发人员来说,(非常)需要 Unity/Unreal 原生解决方案,而不是必须在 Unity 中统一 Solidity/Cairo 中的核心游戏逻辑和 Unity 中的动画 / 渲染
  • 链上游戏和可验证游戏的未来开发者体验,将会是高度模块化,可插拔式的(到底有多上链算上链?我们认为应该由开发者和用户决定)
  • 未来,我们相信将会有弹性的方法来权衡信任假设、证明成本、开发成本来开发可验证游戏


我们的 Zinity 解决方案为 web2 和 web3 开发者,提供了开发可验证游戏的顺畅上手体验。我们相信,让开发者使用各种类型的游戏引擎,以及不同的 DA 层和 zkVM 进行开发的即插即用方法,也将提供更大的开发体验灵活性。


我们设想未来的开发者体验是这样的:Zinity 可以为可证明游戏提供「弹性」支持,并为 crypto 开发者、 Web2 游戏开发者提供可证明游戏的可插拔开发选项。


比如开发者可以用 Rust 编写核心游戏逻辑,用 C# 和 Unity 编写游戏的其余部分,并在链上 commit 执行轨迹 / 轨迹的哈希,延后生成 ZKP,这样开发成本、证明成本都会好很多。


这种弹性模型还可以帮助开发人员,在 C#和 unity 引擎内部快速测试早期游戏创意,然后继续迭代他们所希望的游戏「上链程度」(到底有多上链算上链?我们认为应该由开发者和用户决定)。同时也提前压力测试游戏设计 vs. 区块链性能的 tradeoff。


当我们开发自己的游戏,并测试各种技术栈时,我们意识到我们仍然需要经验丰富的 web2 游戏开发者尝试开发可验证游戏,以获得更好的游戏心流和 UIUX。因此,我们提出了自己的首创解决方案,并希望为更广泛的链上游戏开发者社区做出贡献。



我们已经就使用 zkwasm 和可验证游戏开发的一些话题写了很多内容,并正在进行剩余的工作。这里是一些话题:


  • 修改 zkwasm 以实现可验证游戏(进行中)
  • 这种方法的 DA 成本和证明成本估算(已完成)
  • 可验证游戏的 modding、可互操作性和链上无许可的交互(进行中)
  • 相关的可验证游戏设计思路(进行中)


感谢 Sinka、Wangyao、Will Robinson、Mohamed Fouda、LoneSCV、0xAiko、Simon Chan、Maggie Wu、James Fang、Zee 等人对本文的贡献

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。