Cardano以其原生代币ADA为代表，是加密货币复杂格局中的一个独特实体。区块链平台通过对科学哲学和同行评审研究的高度重视而脱颖而出，为其技术框架奠定了基础。然而，Cardano发现自己处于一场有争议的辩论的中心，许多人怀疑这是否是一种安全措施。
在本博客中，我们将深入探讨围绕Cardano安全状况的复杂性。因此，当我们在这个问题上从不同的角度出发时，请系好安全带。
Cardano的安全身份
关于Cardano（ADA）是否应被归类为证券的担忧源于美国证券交易委员会（SEC）的投诉。2023年6月，美国证券交易委员会对两个著名的加密货币交易所币安和Coinbase提起法律诉讼。
如美国证券交易委员会的新闻稿所述，指控集中在这些交易所通过其加密货币资产交易平台作为未注册的国家证券交易所和经纪人运营。
值得注意的是，美国证券交易委员会的加密代币列表包括ADA。这表明ADA可能违反了证券法。
为了长期了解Cardano的潜力，深入研究我们对ADA到2040年能否达到1000美元以及影响其复苏的因素的分析。
目前，Cardano是否是一名安保人员的问题相当复杂，没有明确的答案。在这个问题上，双方都有强有力的论据。看看：
Cardano是安全令牌的论点
将ADA视为证券的论点主要源于对美国证券法的解释，特别是豪威测试。以下是详细的论据：
1.对共同企业的投资
豪威测试的关键标准之一是对普通企业的资金投资。ADA的首次代币发行（ICO）和随后的销售可以被视为一项资金投资。
此外，Cardano平台的开发和成功是涉及ADA投资者和项目开发团队的常见企业。
2.利润预期
美国证券交易委员会认为，Cardano背后的开发团队，如Input Output（IOHK/IOG）和Cardano基金会，已将ADA代币销售筹集的资金用于Cardano生态系统的开发、推广和运营。
这种资金分配表明，预计ADA的价值将主要由于这些实体的努力而上升，而不是通过投资者自己的个人行动。
3.营销和促销工作
ADA的营销和推广方式也可能在其安全分类中发挥作用。如果Cardano的关联实体的促销活动旨在提高代币对投资者的价值，这可以被视为ADA是一种证券的迹象。
4.初期缺乏权力下放
虽然Cardano在权力下放方面取得了进展，但与许多其他项目一样，该项目的初始阶段更加集中。这种决策和发展工作的集中化可以被解释为符合安全的定义。
通过我们的指南，探索一系列投资选择，在加密货币牛市期间，包括Cardano在内的多元化投资组合的9种最佳替代币可供购买。
关于Cardano不是证券的论点
IOG坚决反对美国证券交易委员会将ADA标记为证券，声称美国证券交易会的文件被“大量事实不准确”所破坏。以下是这一论点的要点：
1.权力下放
反对将ADA归类为安全的最有说服力的论点之一在于其区块链技术的性质。Cardano的联合创始人Charles Hoskinson强调，该网络的运作完全是去中心化的。
Hoskinson也对美国证券交易委员会的做法表示了批评。他指出，比特币（BTC）通常不被视为一种证券。与此同时，其他加密资产面临更严格的审查。
他认为比特币的网络并不像看上去那么去中心化。51%的攻击理论上只需三张传票就可以策划，从而质疑其豁免的依据。
与一些仅代表对公司投资的代币不同，ADA在Cardano生态系统中具有明显的效用。它用于交易费用、智能合约执行和赌注奖励。
此外，Voltaire引入了一个系统，Cardano社区可以决定性地影响软件更新、技术增强和资金选择。这使其区别于传统证券。
3.Cardano没有ICO
4.发展共同体
Cardano的开源性质及其活跃的开发社区表明，它的成功不依赖单一实体。这进一步反驳了利润主要来自第三方努力的论点。
5.缺乏直接利润预期
在ADA的情况下，持有人不一定期望利润来自中心方的努力（豪威测试中的一个关键标准）。相反，ADA的价值受到市场动态、技术进步和更广泛的社区参与的影响。
6.历史先例和法律解释
定义证券的法律框架和历史先例是以传统金融工具为基础的。ADA作为一种具有不同特征的现代数字资产，可能不太符合这些旧的定义。
最终，将加密资产归类为证券的法律先例仍在演变中。关于ADA地位的任何明确答案都可能来自司法裁决或美国证券交易委员会法规的变化。
通过我们对ADA到2030年是达到100美元还是500美元的探索，包括乐观的情景，深入了解Cardano的增长前景。
对加密货币投资者的影响
Cardano（ADA）作为一种证券的分类可以在以下几个方面对投资者产生重大影响：
财务影响
-
价格波动：美国证券交易委员会的官方证券分类可能会引发监管审查的增加。这可能会导致市场的不确定性，并可能导致ADA的价格下跌。税收影响：证券分类可能会改变投资者利润的纳税方式。这可能会导致更高的税收负担。投资机会：证券法通常对谁可以投资证券施加限制，并要求对投资进行详细披露。这可能意味着只有合格的投资者才能合法投资ADA，这将大大缩小潜在投资者的范围。
法律和监管风险
-
诉讼：如果Cardano被视为证券，并且没有遵守注册要求，投资者可能会面临法律挑战和潜在的财务损失。退市：ADA可能会从某些没有能力处理证券的加密货币交易所退市。这可能会限制ADA的市场准入和流动性，影响投资者轻松买卖代币的能力。不确定的未来：正在进行的法律斗争给Cardano的未来带来了不确定性。与明确分类的资产相比，这使其成为一项风险更大的投资。
整体市场情绪
-
投资者信心：安全分类即使受到质疑，也可能损害投资者对Cardano和更广泛的加密货币市场的信心，影响对其他加密货币的看法。监管明确性：一项最终裁决可以为市场提供急需的监管明确性，并可能为未来加密货币项目的更明确指导方针铺平道路。Cardano生态系统：Cardano作为区块链平台的效用可能会受到影响。重点可能从技术开发和创新转向合规和法律问题，这可能会减缓Cardano生态系统的增长和采用。
通过研究Ripple诉SEC案件的最新进展及其对市场的影响，了解加密货币监管的更广泛影响。
