区块链技术不断发展，突破了去中心化系统领域的可能性。在本文中，我们将探讨塑造区块链生态系统未来的 10 个突破性概念。
撰文：Mona Tiesler
翻译：白话区块链
区块链技术不断发展，突破了去中心化系统领域的可能性。在本文中，我们将探讨塑造区块链生态系统未来的 10 个突破性概念。从帐户抽象到并行化 EVM，每个想法在增强可扩展性、安全性和用户体验方面都发挥着至关重要的作用。
1、账户抽象
账户抽象是区块链设计中的范式转变，旨在将账户的控制与其所有权分开。传统上，区块链账户由私钥拥有和控制。通过账户抽象，可以区分所有权和控制权，从而实现更灵活的账户管理，快速提升安全性和用户体验。
在传统领域中，拥有外部帐户（EOA）的功能受到一些限制，无法积极鼓励或促进下一代用户的加入。与管理私钥相关的挑战使一些用户不愿承担保护其密钥的责任。以 MetaMask 为例，它是一种广泛使用的基于浏览器的钱包，用作 EOA。然而，由于其无法执行智能合约，因此其实用性仅限于用户必须放弃对其帐户控制的应用程序交互。
这种限制与合约账户形成鲜明对比。合约账户能够部署智能合约，从而丰富钱包功能和定制化。帐户抽象的引入简化了智能合约帐户的开发，该帐户旨在定义和监督用户帐户的明确目的。这种创新方法带来了许多优势，包括建立适应性强的安全协议、执行批量交易以及无需种子短语即可恢复帐户的能力。
这样的概念显著增强了账户功能的定制，为创新用例和去中心化应用程序（dApp）铺平了道路。
2、区块空间作为商品
Blockspace 是区块链技术领域的基础商品，是一种独特且广受欢迎的「产品」，它改变了数字景观的动态。与传统商品不同，区块空间不是由个体企业生产的；相反，它源自去中心化网络，例如管理比特币和以太坊的网络。
区块空间的稀缺引发了关于其价值的争论，消费者每年为其使用支付数十亿美元。Gas 价格是区块空间（其本身是计算、存储和带宽资源的融合）需求的信号，所有 L1、L2、侧链等都是它的生产者和销售者。值得注意的是，围绕卖家区块空间的网络效应推动了更高的定价，产生了与社交媒体应用程序中观察到的病毒式传播类似的效果。区块空间的市场份额不断变化，以太坊费用的快速增长就表明了这一点，但相对而言，在 Avalanche、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等平台上也是如此。
如今，区块链上的应用程序一旦部署即可以零开销运行，因为用户支付运营成本，这与企业承担基础设施费用的传统模式不同。然而，如上所述，账户抽象可能会扭转这一局面，导致未来应用程序承担用户的 Gas 成本，从而将区块空间成本返还给初创公司和企业。区块空间作为商品的不断发展标志着数字经济的关键发展，对去中心化技术的未来具有深远的影响。
3、Blobspace
Blobspace 作为一种变革性解决方案出现，促进了大型数据集的链外存储，从而减轻了区块链的负担，提高了应用程序的效率和可承受性。它与以太坊 EIP 4844 升级 (Decun) 的集成是 L2 格局的关键转变。与传统的区块空间不同，Blobspace 在以太坊上引入了一种新颖的资源市场，超越了传统的区块销售模式，采用了涉及「blob」交易的更加动态的结构。这些 blob 本质上是事务数据的临时块，代表了一种更灵活、更高效的信息处理方法。
Blobspace 的起源可以追溯到 Danksharding，这是由以太坊研究员 Dankrad Feist 提出的概念设计，将分片的概念重新定义为不同的区块链，将分片重新定义为块内的多个数据 blob。这种创新方法不仅彻底改变了去中心化数据存储，而且还建立了用于管理大型非结构化链外数据的专用空间。通过优化链上交易成本和增强网络可扩展性，Blobspace 为存储不同数据类型打开了大门，包括以太坊第 2 层生态系统上的复杂应用程序数据。
4、L3（第 3 层扩展解决方案）
第 3 层扩展解决方案构成了一套全面的技术，旨在有效解决区块链网络中的可扩展性挑战。与第 1 层扩展（涉及块大小、共识机制或数据库分区等元素的更新）和第 2 层扩展（采用捆绑交易、并行处理或链下处理交易等方法）不同，第 3 层解决方案（L3）超越这些传统方法。通过专注于状态通道、侧链和分片等创新方法，L3 旨在显着提高交易吞吐量，同时不影响去中心化和安全性的关键方面。
同时，第 3 层协议战略性地构建在第 2 层基础设施之上，作为特定于应用程序的去中心化应用程序的托管平台。这种集成方法不仅解决了可扩展性，还解决了互操作性、定制等各种问题。尽管如此，L3 标准化基础设施的缺乏仍然带来了一些问题。第 3 层协议的著名示例包括 Orbs、Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。
5、MEV（矿工 / 最大可提取价值）
MEV 是一个承认矿工重新排序、延迟或审查交易以实现利润最大化的经济激励的概念。这种现象常常导致效率低下和交易成本增加。为了抵消 MEV 对实际协议用户的潜在不利影响，区块链项目正在积极寻求实施共识算法增强和 MEV 恢复机制等策略。这些措施旨在实现收入共享民主化并实现参与者之间的公平分配。此外，工作还包括通过倡导排序器的去中心化、采用 MEV 提取协议以及捕获跨链 MEV 来优化交易排序。
UniswapX 的跨链技术对于实现跨链 MEV 捕获起到了至关重要的作用。为了应对对真实协议用户的潜在负面影响，正在采取公平分配、隐私保护、链下订单撮合等措施。MEV 参与者的模块化和去中心化是以太坊路线图不可或缺的组成部分，有助于创建更强大、更安全的 MEV 生态系统。MEV 收入民主化涉及探索反 MEV DEX 等领域，将利润转移给交易用户，营造积极的交易环境。公平的市场竞争环境、高效的利益分配机制和去中心化的架构，对于培育创新、保证链上交易生态的健康发展至关重要。搜索者和区块构建技术的中立性质强调了负责任地利用它们对更广泛的交易环境的影响的重要性。
6、Token 绑定账户
以太坊改进提案 ERC-6551 引入了 Token 绑定账户（TBA）的概念，它本质上是拥有自己地址并由特定 NFT 管理的智能合约。将其视为直接与 NFT 绑定的迷你钱包，增强安全性，同时还提供精确控制访问和权限的机制。
本质上，TBA 扩展了 ERC-721 和 ERC-1155 Token（NFT 的典型有限标准）的功能，使其具备自己的智能合约账户。这使得 NFT 能够拥有数字资产（可替代或不可替代），并与之进行交互，同时更无缝地与去中心化应用程序（dApp）进行互动。例如，艺术家可以将他们的艺术品 NFT 链接到包含所有其他艺术品的 TBA，从而使他们能够在单个账户中管理多个 Token。
在 DeFi 领域，TBA 使得 NFT 能够参与流动性挖矿或提供流动性。此外，以 NFT 为代表的游戏内资产获得了拥有其他资产或参与额外游戏内智能合约的能力。在 DAO 的背景下，NFT 象征着投票权，而 TBA 则有权直接参与提案投票。这种扩展性使得 NFT 在不同场景下更加灵活多用，提供了更广泛的应用可能性。
7、有效性证明
有效性证明在确保区块链上数据的完整性方面发挥着至关重要的作用。可以说，它们比欺诈证明具有根本优势，因为它们确保除了正确的状态转换之外，不会接受任何其他内容。有效性证明是密码学证明，允许网络参与者验证交易或计算的正确性，而无需重新执行它们。它们通过减少冗余和提高链上数据的整体可审计性来提高区块链网络的效率，目前主要集中在 L2 上。主要缺点是每个状态转换都需要有效性证明，而不仅仅是在这种转换受到争议时，这会影响可扩展性。
zk-Rollups 利用有效性证明来证明到父链的有效状态转换——通常与 SNARK 和 STARK 等证明系统一起使用。（但是，请注意，这些证明系统（例如 SNARK、STARK）可以用作欺诈证明或有效性证明。证明系统是我们证明的方式，而欺诈或有效性是我们证明的内容。）
8、再（重新）抵押和流动性重新抵押
重新抵押是指将抵押资产进行再投资以获得额外奖励的过程。这一概念在激励长期参与区块链网络方面发挥着至关重要的作用。Liquid Restake 更进一步，允许用户无需等待解除质押期即可交易或使用其质押资产。这种灵活性增强了流动性并促进了更具活力的生态系统。
在区块链领域，重新抵押的重要性日益凸显，特别是随着 EigenLayer 即将推出。EigenLayer 合约已存入超过 10 亿美元，争夺 EigenLayer 生态系统重要角色的实体之间出现了激烈的竞争。本次竞争预计将扩展到 Liquid Restake Token（LRT），超过之前的 Liquid Stake Token（LST）之战。LRT 承诺提供原生 ETH 质押的收益，以及 EigenLayer 等重新质押网络的额外收益。这些 Token 与 EigenLayer 的安全模型相关联，有助于在区块链网络中微调访问控制和权限。
在持续的空投浪潮的推动下，2024 年轻轨可能会出现繁荣，因为理论上可以同时利用两个空投机会。像 Swell 和 Puffer 这样的项目被认为是值得关注的竞争者，具有额外的削减保护以及与行业专家合作等独特功能，使它们成为 Liquid Restake Token 不断发展的领域中的关键参与者。
9、数据可用性层
数据可用性（DA）层解决了确保去中心化系统中链下数据可用性的挑战。这些层确保与智能合约或去中心化应用程序相关的数据保持可访问和可验证。数据可用性层通过防止数据不可用性问题，有助于提高区块链网络的整体可靠性和效率。
DA 被比作带宽层，有可能将加密货币格局从缓慢而昂贵转变为快速、廉价和丰富——所有这些都不会影响去中心化。DA 被认为是限制区块链网络充分发挥资源成本和吞吐量水平潜力的主要瓶颈。
该领域的一个令人兴奋的发展是即将推出 EigenDA，这是 EigenLayer 的第一个主动验证服务 (AVS)。作为额外的收益来源，EigenDA 准备为前面提到的 Liquid Restake Token（LRT）做出贡献，从而增强 EigenLayer 生态系统的整体效用。
EigenDA 通过采用独特的网络结构，将自己与 DA 领域的另一个著名竞争者 Celestia 区分开来。EigenDA 的独特之处在于它使用质押的 ETH，而不是替代的第 1 层解决方案，为其提供了保护，使其 DA 属性与以太坊更加紧密地结合在一起。这不仅减少了一些安全假设，同时也使其成为需要比以太坊第 1 层所能提供的更多 DA 的综合选择变得可行。虽然 Celestia 和 EigenDA 目前在数据可用性层领域处于领先地位，但其他竞争者也正在进入该市场。
值得注意的是，NEAR 利用过去几年进行的分片研究的见解，将 DA 功能纳入其链中。这显示了该领域的不断发展和竞争，各方都在努力提供更先进的解决方案。
10、并行化 EVM（以太坊虚拟机）
通过实现 EVM 的并行化，可以同时执行智能合约和处理多个交易，从而显著提高吞吐量，实现可扩展性的突破。Solana 是该领域的先驱，率先实现了 Solana 虚拟机 (SVM) 的并行化。
SVM 通过能够并发处理多个交易（如果它们不影响相同的状态）展示出相对于传统以太坊虚拟机 (EVM) 的一些优势。这一独特的功能引发了并行虚拟机项目的激增，许多项目试图在以太坊的第二层解决方案和新的第一层区块链上复制 Solana 的可扩展性优势。
其中一个项目是 Eclipse，它利用 Solana 的 SVM 在以太坊上构建一个汇聚层，并通过 Celestia 提供数据可用性。另一个项目是 Monad，专注于 EVM 本身的并行化，从单线程执行过渡到多线程执行。尽管面临相当大的挑战，但潜在的回报是巨大的——想象一下具备 Solana 的速度、规模和成本效率以及以太坊强大的生态系统。
「Solana 的速度和以太坊的分布」策略已经超越了 Monad 和 Eclipse。Sei 最近在一份关键公告中透露了致力于成为并行 EVM 链的承诺，这与制胜战略保持一致。投资者已经注意到了 SEI 的价格飙升，因为它成为接触并行 EVM 的首选 Token。
随着并行 EVM 的发展势头越来越猛，Monad 有望成为以太坊 Layer 2 的替代品。Monad 的 EVM 开源性使其成为备受追捧的 Web3 领域软件。或者，Monad 也可能探索双重策略，作为独立的 Layer 1 运营，并同时建立以太坊 Layer 2 存在，以最大限度地提高其竞争范围。
并行 EVM 的兴起标志着区块链可扩展性的关键时刻，迎来了效率和速度的新时代。随着各种项目进入并行虚拟机竞争，区块链生态系统已准备好进行变革性发展，以实现无与伦比的可扩展性。
11、总结
总而言之，随着区块链技术的不断进步，这些概念展示了该行业致力于解决根本挑战的承诺。从增强可扩展性和安全性到引入创新的质押机制，区块链领域正在积极塑造一个更加强大和用户友好的未来。通过及时了解并接受这些前沿概念，区块链生态系统的参与者可以为去中心化技术的持续发展做出贡献。
