商品期货交易委员会(CFTC)在其最近的报告中强调了DeFi系统中的一个根本问题,指出某些行业结构故意忽视了缺乏明确的责任和问责制。
该报告强调了DeFi系统对消费者、投资者、金融稳定、市场诚信和打击非法金融构成的巨大风险。主要关切的是缺乏一个明确的机制来确保受害者求助,防止非法剥削,并在危机和网络紧张时期促进关键变革和控制的实施。
CFTC认为,DeFi建设者要利用该行业在改善金融产品和服务交付方面所拥有的无数机会,还有很长的路要走。
DeFi风险
CFTC强调了影响不同利益相关者的众多风险。对于投资者和消费者来说,这些挑战源于缺乏技术和DeFi知识,使他们容易受到欺诈、市场操纵、利益冲突、数据泄露和隐私侵犯的影响。
除了与算法歧视有关的担忧外,托管和破产风险也迫在眉睫。市场完整性面临的威胁表现为清洗交易、前期运作、抽水和倾倒计划以及预言机剥削的漏洞。
DeFi项目和生态系统努力应对复杂的交易对手风险、对外包的高度依赖、压力时期的控制权有限、软件安全漏洞以及自动化故障的可能性。
金融体系的稳定面临着跨部门的系统性风险、与重大经济和技术风险的复杂联系、集中风险和固有的顺周期性。
与此同时,打击非法金融和维护国家安全可能会受到损害,导致地缘政治地位和监视能力的丧失。环境影响,特别是在能源消耗、污染、噪音和其他生态问题方面,进一步增加了DeFi空间面临的多方面挑战。
CFTC政策制定者建议
根据商品期货交易委员会的说法,政策制定者的主要关注点是增强他们对DeFi的理解,界定已知和有待探索的内容。
该机构建议政策制定者利用测绘工作来评估一系列金融产品和服务,以及DeFi项目所履行的各种职能,是否属于现有美国金融和非金融法规的范围。
该报告还建议,政策制定者应优先考虑最紧迫的项目,强调关注数字身份、“了解客户”(KYC)和反洗钱(AML)框架,以及DeFi行业的校准隐私措施。
9月,美国商品期货交易委员会发起并成功解决了针对三个去中心化金融协议——Opyn、ZeroEx和Deridex——的法律诉讼,因为它们涉嫌未能注册各种衍生品交易产品。此举引起了社区的强烈反对。
最新的报告还描述了与去年的声明相比语气的转变,去年的声明表达了监管机构“积极”追查为美国个人服务的未注册DeFi实体的意图。