当前位置:区块链 >区块链 > 售后返租是门合法好生意吗?

售后返租是门合法好生意吗?

更新时间:2023-12-20 09:03:51 | 作者:佚名
本文作者:刘红林律师(上海曼昆律师事务所创始人、主任) 特别声明: 本文为上海曼昆律师事务所的原创文章,仅代表本文作者个人观点,不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载,请联系曼昆律师工作人员:MankunLawFirm 01币圈新叙事在哪里? 最近币圈的走势多少有点六亲不认的模样,对于市场行情会走向哪里,各路朋友各有观点,很是精彩。是...

本文作者:刘红林律师(上海曼昆律师事务所创始人、主任)

特别声明:

本文为上海曼昆律师事务所的原创文章,仅代表本文作者个人观点,不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载,请联系曼昆律师工作人员:MankunLawFirm

01币圈新叙事在哪里?

最近币圈的走势多少有点六亲不认的模样,对于市场行情会走向哪里,各路朋友各有观点,很是精彩。是延续炒币价格是王道的金融游戏,还是跟现实世界打通将真实有价值的资产引入链上?

无论下一轮牛市的叙事故事会在哪里,至少有一个点,从业者是有共识的:人得往前看,行业总归得有点新话题、新发展。

从个人的角度上来讲的话,我会更认可虚拟货币与现实世界接轨的叙事逻辑。毕竟网吧游戏再好玩,下线了总得回家去吃饭。所有的金融游戏总是要回归到现实世界的基本盘,金融玩法的虚创新,对于区块链行业的推动显然价值有限。

与现实的结合必然绕不过去的便是RWA(Real-World Assets),在众多的模式中,我看到一个可能对于绝大多数的创业者来说“相对可行”的方案,那就是将传统的“售后返租”的模式融入区块链。原因很简单,创业团队才是一个行业的未来。而动辄上千万的合规成本和牌照费用,显然不是绝大多数初创团队能做的事情,能做这种事情的机构,往往又只惦记着资本市场的游戏,赚钱的欲望有,但创新的动力往往不足。

02售后返租遇上RWA

“售后返租”当然不是什么新概念和新玩法。相信很多朋友也都接到过类似房地产销售的电话,说某个地方有旺铺可以传三代,买到就是赚到,不仅能赚到,买房之后还能委托给中介公司帮你对外租赁,每个人坐等收租金就行。通常的操作模式是开发商将物业出售后,再与客户签订一份返租协议,在协议中约定购买者将商铺等返租给开发商,交由开发商统一经营或统一招租,租赁期限3年至10年等不止。在返租期内,投资者可获得“固定收益率”或者“市场化租金水平的分成”。待返租期满后,投资者还可以自由处理所购物业:或转租,或转卖,或自主经营,或要求开发商回购等。  

换到区块链的描述场景里,公司在销售商品(或商品的一部分)时会以NFT的形式进行,然后再接受客户的委托对购买后的资产进行商业化运营。比如,一个游戏公司设计了新型的游戏设备,通过发行灵魂绑定的NFT的向市场销售,购买的用户可以选择在购买之后再选择由出售方来进行维护和运营,相关设备产生营业收入各方则按照事前约定好的比例分配。

这看上去是一个多赢的局面,游戏设备公司能够不断推陈出新、提升产品销量,甚至除了初次销售外,还可以通过提供服务赚取收入;玩家多了一种消费和投资的渠道,自然也乐意帮项目方宣传和推广;对于线下实体店的运营方来讲,因为新设备的加入带来更多的人流量,从而提升营业收入。

更重要的是,目前这种模式在中国法律框架之下似乎并不存在实质性障碍。因为前者是一个购买合同,后者是一个委托合同。在购买合同中,买方和卖方就物品的交易达成一致,这是一个标准的商业交易。当买方将这些设备委托给卖方进行管理和运营时,这种关系就转变为委托合同。

当然有的朋友说这事有点眼熟,之前咱们币圈挖矿不就是这么干的吗?投资买了矿机然后委托矿工来打理,从前到后我压根没见过我家的矿。这种模式是否会面临类似挖矿协议的无效情况呢?

我的观点是:中国不允许虚拟货币挖矿,主要原因是类似比特币这样的虚拟货币挖矿过程太消耗电力能源,而且又没有实质性的经济价值,不符合中国双碳的国家战略。而在上述我们分析的售后返租+区块链应用的这个商业场景中,并不存在能源消耗的问题。

03售后返租的风险

业内朋友跟我交流此种RWA的商业模式时,也很坦诚的说道:这个事情难点有两个。

其一,如何确保真实设备和资产的上链?如果不存在真实资产的呼应,很容易又成了一个空气币项目,存在消费欺诈和非法集资的风险。

其二,设备运营过程中的数据上链和收益分配的问题,如果不是纯链上的数据记录和资产自动分配,项目方很容易造假,资金盘的钱足够多的时候,卷款跑路是分分钟的事。

诚哉斯言。太阳底下没有新鲜事,相信此前被旺铺租赁收割的朋友们想必都会有切身感受。

对应的解决方式是什么?或许RWA和DePIN(分布式物理基础设施网络)的结合能够给到一个新思路。

DePIN(分布式物理基础设施网络)是一种结合了区块链技术的物理网络,旨在提高资产管理的效率和透明度。在DePIN模型中,物理设备和基础设施通过智能合约与区块链相连,从而实现资产的远程管理和自动化交易,让产品从发售、委托、日常运营、收益分配等环节,都能做到清晰透明。

回到我们之前描述的场景。一个科技公司生产了一批智能无人机,用来做商业演出用。这些无人机不仅是实体资产,还可以通过DePIN模型连接到区块链网络。玩家可以购买这些无人机,然后将它们的运营委托给公司。在这个过程中,无人机的所有权、使用情况和维护记录都可以通过区块链技术进行跟踪和管理。

这种模式的好处显而易见的。不仅提高了资产管理的效率和透明度,减少了运营成本。同时通过将物理资产与区块链技术结合,创造了一个更加安全、可靠的交易环境。

04结语

新技术最重要的不是性能上的突破,而是与真实商业场景的结合。RWA、DePIN和传统售后返租商业模式的结合,一方面能够发挥出原有商业模式的效率,另外一方面也能体现区块链技术的优势。这不仅是技术创新的体现,也是商业模式和法律合规框架下有益的探索,值得我们予以关注,如果你对RWA的商业模式合规创新感兴趣,欢迎和红林律师交流。

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。