搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
你知道朱棣是怎么夺得皇位的吗？朱棣的野心导致了他篡位夺权
朱元璋做过乞丐，当过和尚，最终登上九五至尊，成为大明朝的开国皇帝，可以说是尝尽了人间的甘甜苦辣。他本来也是一个普通的起义军，却在战斗中不断取胜，最终脱颖而出。这是历史所选出的英雄。
然而，当上皇帝的朱元璋，似乎忘记了那些曾经与他一起共患难的兄弟。无数有着赫赫战功的将领，都被他肆意屠杀了。因此历史上对他的评价也不太好。当时的朱元璋，想要传为给儿子朱标，朱标的确也是个可以成为君主的人，他文武双全，治国有方。然而天妒英才，朱标早早的就去世了。于是朱元璋就把皇位候选人，定准了朱标的儿子朱允炆。
你知道朱棣是怎么夺得皇位的吗?
朱元璋的这个决定，引起了朱元璋另一个儿子朱棣的不满。为什么宁可要传为给孙子，都不传位给另一个儿子，这便是朱棣的想法。朱允炆即位以后，朱棣便开始谋划着如何夺取皇位。在他心中，那皇位本就应该是属于他的。
当时的朱棣，被封为燕王。所谓王，就是诸侯国，有自己的领土和军队。军队是一个国家强大与否的根本保证，凭借着军队，燕王朱棣就有了夺取王位的资本。朱棣毕竟是朱允炆的叔父，不知道要比朱允炆老谋深算多少倍，这种权力斗争中，年少无知朱允炆如何能对抗老谋深算的朱棣呢?
但是在这场斗争之中，双方的之间却有胜有负。不仅如此，朱允炆还曾经多次把朱棣逼入绝境。但毕竟朱棣是他的叔父，朱允炆念及血浓于水的亲情，没有对朱棣痛下杀手。可是在夺权斗争中，哪有亲情可言，哪有仁慈可言?历朝历代的权力斗争中，新皇的登基都是踩着别人的尸体上去的，唐太宗李世民有玄武门之变，赵光义有烛影斧声的变故。
妇人之仁的朱允炆，也因此招致了祸患。没有对朱棣痛下杀手，最终导致了朱棣杀入京城，把朱允炆赶下皇位，成功谋权篡位，成为了新皇帝。
难道朱元璋在位的时候，没有看出朱棣的狼子野心吗?朱元璋做事情那么精明，自然会有所察觉。那么觉察朱棣可能会发生变故，他没有给朱允炆留下些什么来抵御想要谋反的朱棣吗?
事实是有的。朱元璋曾给朱允炆留下了一支军队，这便是有三十万人的沐家军。这是朱元璋最忠心的一支部队。这支大军有三十万，却没能前来勤王。主要是由于沐家军在为大明朝驻守边疆，边界处有很多敌人对大明土地虎视眈眈，因此没能把这支部队调回来。
查看详情>>与“你知道朱棣是怎么夺得皇位的吗？朱棣的野心导致了他篡位夺权”相关的文章
东汉开国皇帝刘秀夺权后，他是这样对待西汉皇族的
刘秀(公元前5年1月15日-公元57年3月29日)，字文叔，南阳郡蔡阳县(今湖北枣阳)人。汉高祖刘邦九世孙，汉景帝子长沙定王刘发后裔。东汉王朝的开国皇帝，年号“建武”、“建武中元”(公元25年-57年在位)。
在灭亡西汉的时候，虽然没有大规模地诛杀西汉宗室，但西汉宗室几乎都被降为平民老百姓。刘秀在建立之后，是如何对待之前西汉宗亲的呢?
刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝刘启的儿子长沙定王刘发这一脉，因汉朝推行，爵位会递减，所以到了刘秀的父亲刘钦这一代的时候，只能做这样的小官了。所以刘秀家族属于典型的皇室旁支，地位可能也就比皇叔高那么一点。但毕竟是皇室后代，有据可查，这种身份给了刘秀在天下大乱时起事以很大的政治资本。
与刘秀关系最为密切的有两个西汉宗族。一是长沙王系，刘秀源于这一支的共同脉脉。另外一支是真定王一系，这一支系对刘秀获得世界赞助极大，刘秀的第一位皇后就是真定王刘杨的外甥女。
在刘秀平定各势力的过程中，刘杨等宗室势力对刘秀的帮助很大，所以在这个时期，刘秀对于西汉宗室的态度就是，尽量拉拢和利用。刘秀称帝之后，情况就大不一样了。
即使长沙王国与自己的起源有着密切的关系，仍然是真正的王国，有着自己的功德和亲和力，都被降为侯国。这不是刘秀对西汉的处理，而是刘秀对汉代的重建，作为汉代的一个分支，与西汉相隔太远。
而像真定王刘杨这种手握重兵的人物，自然是更不甘心的。刘杨密谋造反，想自己登上皇位，不料事情败露，刘杨被刘秀先行除掉。但刘秀并未将刘杨的势力完全消除，而是让刘杨的儿子刘得继承，继续为自己效力，这时因为当时的政权未稳，还需要宗室支持。刘杨被杀之后，刘秀还立了刘杨的外甥女郭圣通为后，此举也是为了安抚刘杨在河北的势力。
从这里可以看出，刘秀也是仁至义尽了。他为了东汉的稳定对西汉的宗室采取一定的措施，但是并没有赶尽杀绝，可见刘秀也算是仁厚。
查看详情>>与“东汉开国皇帝刘秀夺权后，他是这样对待西汉皇族的”相关的文章
史上最倒霉公主争夺权力失败，被处以凌迟之刑
古代生在帝王之家看起来很是优美，但其实却很是悲催，兄弟姐妹为了争夺权力斗得你死我活，那里另有什么亲情啊!为了防止这种事情的发生，中国古代很早就确立了明日宗子继续制，一些少数民族政权却不用这套制度，像清朝康熙天子就搞了个“九子夺明日”。其实在清朝建设之初，兄弟姐妹为了继续权就发生过流血，另有一位公主被处以凌迟之刑。
这位倒霉的公主叫做莽古济，她的父亲就是努尔哈赤。努尔哈赤是清朝奠基者，建设了后金政权，他本人也很是有才气，醒目汉语和满语，很是喜欢读《三国演义》。努尔哈赤25岁起兵，逐渐统一了东北女真的各个部落，并于1616年建设后金。明朝政府对努尔哈赤束手无策，丢失了辽东的60多座城池。而莽古济随着父亲南征北战受了许多苦，努尔哈赤也以为自己亏欠女儿，因此对于女儿的要求都只管满足。
不外生于帝王之家有许多事情都身不由己，身为君主的努尔哈赤无论做什么事情都要从全局思量，为了自己的政权牺牲亲情也在所不惜。为了牢固自己的统治，努尔哈赤把莽古济嫁到了哈达女真部落，明眼人都能能看出来这是政治婚姻，智慧的莽古济自然也明确。她不愿意成为政治工具，成为别人的棋子，可是在那样的年月，女人的职位就会这么卑微，这是她怎么也改变不了的事情。
莽古济认为身为女人身不由己，要想真正能够掌控自己的运气，就必须牢牢抓住手中的权力。1626年努尔哈赤去世，儿子皇太极继续了皇位，对此努尔哈赤的明日宗子莽古尔泰十分不满，他认为自己是明日宗子有资格继续皇位，而皇太极还是个庶出的孩子，基础就不配继续皇位。莽古尔泰决议发动叛乱，为了一举干掉皇太极，他找到了莽古济，希望能够团结。莽古济认为这是她掌握权利的好时机，两人一拍即合。
兄妹二人没有想到，他们的计划早已提前泄露，皇太极提前知道了他们的计划，派兵困绕了他们!古代对于造反从来都是处罚严厉，皇太极下令正法所有到场谋反的人，野史纪录莽古济还被处以凌迟的酷刑，被割了300刀!虽然这种说法不行考，但莽古济是清朝政治斗争中唯一被正法的公主是没有任何疑问的。
查看详情>>与“史上最倒霉公主争夺权力失败，被处以凌迟之刑”相关的文章
清朝藩王堪称历史之最，可为什么没出现藩王造反夺权的事？
中国历史上皇帝选择继承人，往往是个很大的功臣，一般正常的皇帝都有好多儿子，按照立嫡长子的说法，一般是没有任何争议的，然而有时候嫡长子能力不行，这时就会出问题了。
最为明显的是唐朝李世民，本来是大哥李建成应该继位，可李世民比李建成能力强，于是李世民就有想法了，结果发动了玄武门之变，历史上为了争夺皇位而手足相残的事屡见不鲜。
然而到了清朝却比较例外，清军入关之后统治中原，一共经历了十任皇帝，每一任皇帝都有许多儿子，尤其是想康熙、乾隆这两位特别能生，那些儿子基本都被封为藩王了。
看看明朝的历史就知道，朱允炆继位之后，底下的藩王就开始不淡定了，尤其是朱棣更加不爽，结果以"清君侧"的名义，发动了靖难之役，朱允炆直接被赶跑，那清朝为何没事呢?
其实清朝的藩王数量之多，堪称历史之最，那么多藩王难道没有人想造反吗，有肯定是有的，但为什么清朝从没出现过藩王造反夺权的事呢，其实主要是清朝对藩王的制度管理比较好。
清朝时对藩王的行为管理很严格，一举一动都要上报朝廷，如果哪位藩王擅自离开自己的封地，超过60里就要定罪，所以藩王出城都要上报皇帝，批准后才能行动。
其次，并非所有的皇子都被分封到各地，大多数还是留下经常，也就是在皇帝眼皮底下，而且不给兵权，所以想闹腾也没有机会了。
还有，清朝的藩王爵位不是世袭的，想要得到爵位必须要有军功，如果没有就必须皇帝亲自首肯，否则每下一代，爵位就降低一点，等降了四五代，基本跟平民差不多了，更不可能造反了。
最后，各地藩王禁止跟朝中大臣结交，如果要造反肯定要京城有人，这样阻止了双方的交往，那么藩王造反基本没有条件了，所以清朝两百多年的统治里，没出现过藩王造反的情况。
尤其是到清朝晚期，慈禧太后掌权后，一介女流在朝堂上指手画脚，而且还给列强割地赔款，许多藩王对慈禧都看不惯，但由于没有条件，所以只能让慈禧骑在自己头上，想想也够憋屈的。
从清朝对藩王的管理制度来看，其实也非常简单，就是做了严格控制，对藩王的一切行为都有约束，这样他们想动也没机会动了。
查看详情>>与“清朝藩王堪称历史之最，可为什么没出现藩王造反夺权的事？”相关的文章
司马懿如何一步步夺权？夺权时跟随曹操起家的旧部在为何不帮助曹爽？
就在一天前，他的心情还跟自己的名字一样，爽!正月初六，他带着兄弟曹羲、曹训，以及何晏、邓飏、李胜、毕轨、丁谧等亲信，倾巢而出，离开都城洛阳，陪伴魏少帝曹芳高平陵扫坟。
说是扫坟，其实就是一次郊游。君臣游山玩水，饮酒作乐，万万没有想到，一场重大危机已经在向他们袭来……
那天，曹芳、曹爽一班人前脚刚离开洛阳，司马懿就召集了司马师豢养的3000死士，以郭太后的名义，关闭了各个城门，率兵占据了武库，堵住了洛水浮桥，派人接管了曹爽军营大权。随后，向曹芳奏报曹爽的“罪恶”。
曹爽不爽了，又能怎样?一夜无眠后，第二天，他决定放下武器投降。“高平陵之变”得到和平解决。然而，十多天后，司马懿还是将曹爽、曹羲、曹训，以及何晏、邓飏、李胜、毕轨、丁谧、桓范等人全部处死，诛灭三族。
至此，司马懿成功夺得曹魏大权，为司马炎称帝奠定了坚守的基础。
我们知道，一代枭雄曹操开创了曹魏帝国，身边聚集了许多文臣武将。当司马懿夺权时，还有不少文臣武将活在世上。这些旧部为何不站出来帮助曹爽，以至于曹爽看起来就像孤家寡人一样?
高平陵之变发生时是249年，离曹操去世已有29年。29年间，跟随曹操起家的旧部战死的战死、病逝的病逝，硕果仅存的几人，如高柔、王观、蒋济、王凌、郭淮等，屈指可数。司马懿发动高平陵之变后，他们在干什么?
令人吃惊的是，他们之中的大部分，都站到了司马懿这边。司徒高柔，被司马懿任命为大将军，接管占领了曹爽军队的大营;太仆王观，代理中领军职事，将曹羲统领的禁军接管过来;太尉蒋济充当司马懿的说客写信给曹爽，让他放下武器，举手投降，司马懿保证不杀他。
唯有司空王凌和征西将军郭淮，均拥兵在外，态度不明，可以视为中立。
“冰冻三尺非一日之寒”，高柔、王观、蒋济等曹操旧部，之所以不帮助曹爽，甚至反过来站在司马懿一边，与曹爽作对，一方面，固然与司马懿长期笼络人心有关，另一方面，也是曹爽自作自受。
曹爽和司马懿同为魏少帝曹芳的托孤大臣。曹芳登基后，曹爽将司马懿一脚踢开，又陆续将掌管司法的廷尉高柔、掌管禁军的领军将军蒋济、掌管财货的少府王观靠边站，担任有名无实的司徒、太尉、太仆一类官职。不仅如此，曹爽还大力提拔丁谧、何晏、邓飏、李胜、毕轨等亲信担任朝廷要职，将朝政大权牢牢掌握在自己手里。
凡此种种，均让曹操旧部们“粉转路”甚至“路转黑”。到了高平陵之变这样的关键时刻，就怪不得别人不帮助自己了。
仔细想一想，曹爽也真是混得不咋地。他担任托孤大臣差不多十年，将一帮老臣得罪光了，苦心培育的亲信却没一个排得上用场。在平时，何晏、邓飏、李胜、毕轨、丁谧等一个个嚣张跋扈，在朝廷里横着走。可高平陵之变发生后，他们一不能为曹爽提供可以操作的计策，二不能保护曹爽的人身安全，要来何用?
倒是曹爽并没有看上眼的大司农桓范，冒着生命危险从都城洛阳赶到高平陵来，向曹爽提出挟持曹芳到许昌去的计策，“以天子诣许昌”。只不过被曹爽拒绝了。急得桓范破口大骂：...
查看详情>>与“司马懿如何一步步夺权？夺权时跟随曹操起家的旧部在为何不帮助曹爽？”相关的文章
司马懿为夺王权耍心机，居然潜伏到七十岁高龄
司马懿通过高平陵之变除掉最大的政敌曹爽后，取得曹魏大权，皇帝已经成为傀儡。但并没有着急取代曹魏政权，体现了司马懿家族在涉及改朝换代方面的谨慎行事。笔者认为司马懿及其家人是基于以上因素考虑的。
首先，拥护曹魏政权的实力依然强大。曹魏政权从曹操起兵开始，经过官渡之战逐步壮大并实行统一北方。曹操虽未称帝却已经被公认为天下之主，善于重用人才的曹操身边围绕了大量的文臣武将。司马懿能够成功夺取和曹爽的胡作非为和政治头脑不足有很大关系，司马懿也只是控制朝廷内部权力，在边关和其他州郡还是曹氏的臣子。如果司马懿贸然行动，容易遭受强烈反抗，聪明的司马懿不会犯这种错误，他需要慢慢稳定局势。
其次，天下尚未统一，吴蜀虎视眈眈。虽然曹魏政权面对吴和蜀有绝对优势，但如果司马懿称帝，曹魏旧部完全可以投靠吴和蜀来反戈一击，如果这种局面出现，司马懿集团将处于劣势。因此虽然司马氏掌握了实权，但也要在对吴蜀的战争实现突破后再考虑夺位。通过对吴和蜀的战争，司马氏的军功在不断累积的同时，威望进一步增加，使天下人明确司马氏已经成为曹魏政权的主人。
第三，学先主曹操摆脱叛主束缚。曹操终其一生都是汉臣，但也是汉朝的实际主宰者，之所以没有走出这一步，还是害怕一旦称帝就会导致群起而攻之。到时候曹操会陷入被动，在没有称帝之前，他一切事情都可以以汉献帝的名义行事，占据政治制高点。等曹操死后，支持其儿子曹丕的力量就已经成为曹氏的死忠，曹丕称帝可以安抚曹家忠臣的心，也不需要顾忌对汉室忠诚的问题。曹丕继魏王以后就迫不及待的逼汉献帝禅让皇位。司马懿作为曹操父子的重臣，自然了解老主子的思路，他也要顾虑夺权之后群臣的反映，因此司马懿很有可能采取老主子的思路避免提前冒头，导致夺取不成。
最后，司马懿是以隐忍出名的，时机不成熟他不会贸然称帝。司马懿的政治心计不是曹魏臣子所能比。佯装重病迷惑曹爽，起誓不杀曹爽让其放松警惕之后，还是没留下曹爽。在夺取权力之前不断积蓄力量，依靠两个儿子不断壮大司马氏的实力。他应该是把希望寄托自己的儿子身上，可惜的是司马师先死，司马昭暴亡，皇位落在孙子晋武帝司马炎身上，并最终实现了天下统一，只不过这个统一有点太短暂了。
与“司马懿为夺王权耍心机，居然潜伏到七十岁高龄”相关的文章