搜索更多内容
一张表梳理历史朝代顺序
秦朝灭亡原来是一件小事滋生出来的，最终害了大秦帝国
自古及今，关于“秦朝灭亡的原因”人们有过许多论述。说到秦朝灭亡的原因，人们都认为是那么几条。但是，哪些是主要原因，哪些是次要原因?各家却不尽相同。
两千多年来，贾谊的“暴秦”(仁义不施)说，一直被认为是秦朝灭亡的主要原因。综观《过秦论》，他先是对秦国兴盛和秦灭六国的诸多原因进行了一番铺陈。这实际上是肯定了秦国的政治法律、经济和军事制度。尔后又对秦朝灭亡的原因进行了一番铺陈。这些陈述，的确有些道理，但是，这些并不是秦朝灭亡的主要原因，更不会是“仁义不施”造成的。秦国的强大并不是“仁政”带来的，奈何说亡国了，就说其没有施行“仁政”呢?
“暴秦”说主要有以下一些观点。
1、“废先王之道，焚百家之言。”这是加强思想统治的措施，更不会成为亡国的理由。实际上，秦始皇在位时，天下无事。全国军队的主力都在加强边防。
2、严刑峻法。秦是一个法制国家，理应这样，不会导致国家的灭亡。
3、春秋、战国以来，社会发展的惯性和六国的反秦势力的存在。但是，秦始皇在位时，国家无事。
4、大泽乡起义点燃了秦末农民战争的导火索。但是，如果有一个强有力的领导人，有一支所向披靡的军队，就会镇压农民起义。
5、大兴土木，繁重的赋税、徭役和兵役，没有实行轻徭薄赋、与民休息的政策，没有减轻刑罚。建国初期，国家久经战乱，社会生产力遭到极大的破坏，要恢复生产，发展生产，重建家园，老百姓辛苦一点，是正常的，对破坏社会治安和生产秩序的人狠一点，是应当的。所有这些都是为了稳固统治，不比西汉初年和当今中国，社会已经基本安定，国家已经基本强盛，你可以实行与民休息的政策。事实上，“文景之治”是出现在西汉建国之后的若干年。而在建国后的最初几十年，统治者根本不可能实行“与民休息”的政策。对内，统治者要清除叛乱等不稳定因素，对外，要抵抗匈奴的入侵。在清除不稳定因素方面，秦始皇远远不如刘邦来得彻底。秦始皇不是有效地打击匈奴，而是修筑长城。而长城形同虚设。对六国的政治军事统治并不彻底，留下了许多隐患。对待六国贵族，秦始皇太仁慈，没有进行残酷镇压。任用了六国的许多旧官吏。他们表面上归顺了，实际上时刻都在伺机卷土重来。
既然这些都不是秦朝灭亡的主要原因，那是什么呢?
秦朝灭亡的原因主要有两个：一是赵高乱政，一是郡县制。这两个因素合在一起导致了秦朝的迅速灭亡。
秦始皇在位时，天下太平，还经常到全国各地巡视。去世前，身体好好的，他没有把继承人当回事。这就给了赵高之流篡权以可乘之机。秦始皇去世后，赵高实际上掌握了秦帝国的最高领导权。秦二世不过是傀儡，李斯不过是帮凶。
赵高掌权后，野心勃发。为了扫清弄权道路上的障碍，他大开杀戒。他玩弄权术，诛杀了蒙恬兄弟和李斯等朝廷重臣，诛杀了扶苏等皇族的国家栋梁之才。这就导致了秦帝国人才的大量流失，也使得皇族人互相倾轧。后来，秦二世也被赵高杀害了。最后，他不得不请出子婴代替秦二世。而这时，天下已经乱了。子婴虽然铲除了赵高一党，...
查看详情>>秦朝灭亡冰冻三尺非一日之寒，这些因素的累积葬送了大秦帝国
秦朝的灭亡的原因有哪些?秦朝的灭亡：纵观中国历史，秦朝，中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国时代后期的秦国发展起来的中国历史上第一个统一帝国。然而，为什么这么大的帝国在短短15年内就灭绝了?有什么秘密我们不知道?
根据各种记录，我们大致得出了导致秦朝灭亡的几个因素:
1.在秦国实行法治100多年后，法治逐渐僵化。首先，《陈胜历史记录家族》记载，陈胜·吴广推迟了辩护期，该法令过期后被切断，因此陈胜·吴广反对。然而，大雨应该是免除或减少责任的一个非常有力的理由，但是陈胜和吴广不认为有这种可能性。中国学者宁翰林曾指出，秦朝刑法的缺失在于它没有区分情节，只要刑法规定的后果出现，就会受到惩罚。秦灭六国后，国家面临的形势发生了很大变化。
2.曾经在某个角落运作良好的系统无法在全国开花结果。我们可以从陈胜吴广的边防军那里看到。春秋战国时期，国家领土狭小，人们来回守卫边境的路程很短，守卫边境的时间也不长。但是秦朝以后，这个国家太大了，这个系统会有问题。在汉代，他们吸取了秦朝的教训，允许人们用金钱来守卫边境(要求人们守卫边境300元被称为“郭庚”，自己守卫边境被称为“耿健”
3.秦朝官员的执法太粗糙。秦国是一个农耕和战斗的国家，奖励军事成就。军事管制制度本应在统一后尽快结束。
但现已无限期延长。秦朝的地方官员大多是士兵。他们缺乏适当的执法质量，经常采用粗暴的方法。例如，护送陈胜和吴广的两名指挥官，“吴广对司令官的仇恨”和“魏国的鞭笞范围很广”。也正因为如此，陈胜起义后，“各县的苦秦官员都惩罚他们的官员，并杀死他们以回应陈涉。“就连一些秦朝官员也表示，他们想顺从起义，打倒秦朝(如吴寿玲)，而人民仍然不原谅他们。
4.秦政府的失败和地方力量的缺乏。起义后，陈胜·吴广只是一群亡命之徒，但起义后，有数百人。
他可以“攻击大泽乡，接受并攻击齐国”。在齐国之下，他命令已经离开军队的鹦哥往齐国以东跑。对矛、矛、苦、哲和谯的攻击正在进行中。排队。“这表明了秦政府的失败和当地力量的缺乏。
5.从陈胜和吴广呼吁扶苏和项燕的角度来看(尽管前者的父亲摧毁了后者的国家)，很明显，人们只讨厌那些官员和暴君，对秦朝没有什么特别的反感。
6 .秦朝的徭役太过严重，并且伴随着种族歧视。经过一点观察，我们发现刘邦、项羽和英布在秦朝末期都很凶猛，他们几乎都是关东人，几乎都曾在关中服过徭役。
就秦始皇陵边上的民工瓦当的挖掘而言，几乎所有记录在案的土著地方都是关东地区的县和县。秦朝修筑了一条笔直的道路，以消灭匈奴和百越。所需的粮食大部分来自关东地区。我记得有一次探险和发现说，秦朝用来镇压匈奴的粮食供应来自蒂奇，粮食车队必须穿越太行山两次，3次度过黄河，每65.5石粮食中只有1石可以到达前线。由此可见对关东经济的掠夺到了什么程度。
综合上述原因，秦王朝因而只存在了15年就走向了最终的灭亡。
与“秦朝灭亡冰冻三尺非一日之寒，这些因素的累积葬送了大秦帝国”相关的文章
秦王子婴只统治大秦帝国的短短46天，最后却因投降丢掉了自己的性命
大家公认秦历经二世而亡，但好多人却不知道秦还有第三位帝王"子婴"，但其称号却只能称“秦王”。
公元前206年，大秦帝国的第三任统治者，也是最后一位君主子婴被项羽所杀，“秦诸公子宗族”也被斩草除根，全部诛杀。由此，子婴成为了毁掉大秦帝国的替罪羊，尤其是他投降义军导致宗族被灭一事颇受后世指责。那么，子婴乃何许人也?在他统治大秦帝国的短短46天，他为奄奄一息的大秦帝国做了哪些苟延残喘的为政举措?他投降义军究竟是不是明智之举?
一、身世之谜
关于子婴其人，最先出现在《史记·蒙恬列传》中。秦二世即位后，与赵高狼狈为奸，先后杀死自己所有的兄长姐妹，又将蒙恬囚禁于阳周，日夜密谋，罗织罪名，欲害死蒙恬。面对腥风血雨的政治气候，这时，子婴出现了，他不顾生命危险，毅然进谏，劝说秦二世不可诛杀蒙恬。子婴说：“今蒙氏，秦之大臣谋士也，而主欲一旦弃去之，臣窃以为不可”，同时对秦二世晓之以理：“臣闻轻虑者不可以治国，独智者不可以存君。诛杀忠臣而立无节行之人……臣窃以为不可。”虽然秦二世最终没有听从子婴的建议，但这段情节足以说明，在当时的朝廷中，子婴肯定是一位德高望重、才能出众、有一定影响力的人物，否则，惹恼了杀人魔王秦二世，弄不好就会有杀身之祸。那么，子婴到底是何许人也?他的身世为什么成为千古之谜?
这一切都与司马迁的《史记》前后矛盾的记载有关。《史记·秦始皇本纪》记载道，赵高逼死秦二世之后，“立二世之兄子公子婴为秦王。”而《史记·李斯列传》中却说，赵高“乃召始皇弟，授之玺。”这里就出现了两种说法，一种是子婴为秦二世兄长的儿子;另一种是子婴为秦始皇的弟弟。同样出自《史记》，究竟哪种记载属实?司马迁写《史记》时，大秦帝国灭亡已一百年了，这是司马迁的笔误，还是当时的司马迁也不知道真实的情况，所以索性将两种说法都写进去，任后人考证?对此，历代历史学家也是众说纷纭，莫衷一是。
二、诛杀赵高
秦二世被逼自杀后，赵高刚开始想趁机篡位。《史记·李斯列传》记载道，赵高“引玺而佩之，左右百官莫从;上殿，殿欲坏者三。高自知天弗与，群臣弗许”，只好宣布立子婴为帝。《史记·秦始皇本纪》记载说，赵高“令子婴斋，当庙见，受王玺。”此时，处在风口浪尖上的子婴显示出了果断睿智的政治才能，几年来，赵高残害忠良、卑鄙无耻的一举一动子婴都了如指掌，他决定趁此机会为国锄奸，杀掉赵高。为此，子婴与家人精心策划，只等赵高上钩。
五日后，赵高几次派人请子婴到宗庙接受玉玺，子婴都以身体有病为借口，拒绝前往。这下赵高着急了，亲自到斋宫去请子婴，见到子婴，赵高问：“宗庙重事，王奈何不行?”早已做好一切准备的子婴见时机来到，一声令下，心腹韩谈手起刀落，杀死赵高，子婴随后下令将赵高三族全部诛灭。对此，后世史臣赞叹道，子婴“于户牖之间，竟诛猾臣，为君讨贼”，其谋略可见一斑。
三、身死国灭
子婴诛灭赵高后，刘邦的义军已经攻破武关，进入关中。子...
查看详情>>与“秦王子婴只统治大秦帝国的短短46天，最后却因投降丢掉了自己的性命”相关的文章
秦二世胡亥用三年时间就能把大秦帝国给败完，他真的没有脸面去见列祖列宗
自秦国建国以来，历代秦君都是励精图治，希望不断的强大秦国。尤其是自秦穆公以来，灭掉周边很多诸侯国，不断地开疆辟土，为秦国的强盛奠定了坚实的基础。后来秦孝公时期，任用商鞅进行大变革，是秦国逐渐成为战国时期的强国。秦惠文王继位后，再次加强秦国实力，兼并巴、蜀两国。正是秦国历代君主的共同努力，为秦始皇灭六国打下了基础，使得秦始皇在短短十年内就横扫六国，建立了统一的大秦帝国。
按照秦始皇的理想，秦朝应该可以传至千秋万代，但是不幸的是，秦始皇一死，秦朝的命运就发生了转折。原本打算让扶苏继位，最终却被昏庸无能的胡亥篡夺皇位，把偌大的一个大秦帝国搞得摇摇欲坠。居然在短短三年的时间，就彻底败光了大秦的家业。看看胡亥是如何创造奇迹，如何把家业挥霍一空的!
一、兄弟姐妹一个不留，全部诛杀
由于胡亥的皇位来路不正，是非法篡夺而来，因此心中有鬼，生怕皇位不稳，被兄弟姐妹造成威胁。于是先设计除掉原本坐上皇位的扶苏，逼他自尽。可是这还不够，胡亥作为最小的公子，在他前面的兄弟十分的多，为了彻底的解除威胁，胡亥先后将18个兄弟和10个姐妹处死。即使是那些十分老实低调的兄弟姐妹，胡亥也不放过，总是会想尽办法给他们罗织罪名将其处死。
二、大肆残害朝臣
首当其冲被杀害的就是蒙恬和蒙毅两兄弟，这二人原本都会国之栋梁，一个能武，一个能文，都是秦始皇时期十分重用的人才，可是胡亥在赵高的撺掇下，竟然全都将他们杀死。除此之外还不够，就连朝中重臣冯去疾、冯劫、李斯等人都被先后残害。而要知道当年秦始皇都是靠这些文武骨干才得以征服六国，实现统一的。可是一到胡亥手里，不仅将他们清除出了核心政治机构，而且还将其全部杀害。试想一下，如此疯狂的迫害良臣，毫无理由的诛杀重臣，只能是导致众叛亲离，国家元气大伤。这是极其昏庸愚蠢的表现，完全是毁灭性的的行为，如此这般折腾，大秦岂有不亡之理?
三、加重赋税苛政
只会贪图自身享乐的胡亥，自然不会管百姓的死活。因此他继位之后，不仅没有让百姓轻松，反倒加重了负担。除了继续增加民夫修建阿房宫和骊山陵墓之外，他还不断的增加赋税，同时征调来的劳役还必须常年无偿劳作。像这种毫无人性的举措，怎么会不导致官逼民反呢?因此，很快各地就起义不断反对暴秦。而被赵高忽悠得只喜欢听好话的胡亥，当有人告诉他各地到处起义不断，希望派兵平定的时候，他居然根本不相信，还要处罚他。以至于最后导致朝堂无人敢说真话，即使天下到处叛乱，也只敢轻描淡写地说是小股“盗贼”作乱罢了。试想一下，一个帝王昏庸到了如此田地，这个王朝还能支撑多久?
最终刘邦、项羽接连战胜秦军各路人马，一路逼近京都，最终赵高为了保命，拿胡亥开刀以讨好义军，就这样胡亥就稀里糊涂的被赵高所杀。从他继位到秦朝灭亡，只花了短短3年时间。秦国经过这么代君主的努力，好不容易才建立起来的帝国，居然就这样被胡亥给败光了，可是以他这种昏庸的程度来说，3年败掉一个秦帝国，说实话这速度已经...
查看详情>>与“秦二世胡亥用三年时间就能把大秦帝国给败完，他真的没有脸面去见列祖列宗”相关的文章
中华四大王朝因它而灭，拿破仑和希特勒也重蹈覆辙
在《三国演义》中，诸葛亮用尽手段，终于把司马懿成功困在上方谷，一把火正要烧个痛快，却不想突降暴雨，直接浇灭了诸葛亮和蜀国的运势。
诸葛孔明对天长叹：“谋事在人，成事在天。不可强也!”
一、中华四强的烦忧
中华文明五千年，有文字记载的王朝则从商朝开始。商朝建立了分封制的雏形，有了文字，拥有精湛的青铜工艺，雄踞中原。
但是，这么一个强大的早期王国，却被来自陕西的周部落联军轻易击败。其中牧野之战更是出现军队阵前哗变的奇事。
短暂的秦帝国开启了中华帝国时代，中央集权制度初步建立，在此基础上的汉帝国，达到了第一次文明鼎盛。
经历了光武中兴的东汉，也曾生机勃勃，但是却在农民起义的黄巾军打击下，逐渐被拖垮，进入了三国时代。
同样的故事还要在唐帝国后期，以及明帝国后期在此上演。
唐末黄巢起兵威逼长安，明末李自成率军长驱直入北京，泱泱帝国却几无还手之力，直接走到了亡国的边缘。
为什么呢?
为什么经济繁荣、军力强盛的帝国，却在农民军这样的乌合之众面前不堪一击?
若是把理由归结于农民军骁勇善战，则无法解释，在帝国覆灭以后，往往一个区域的诸侯就有能力扑灭农民军。
二、拿破仑和希特勒的覆辙
1812年，打遍欧洲无敌手的法国皇帝拿破仑，带领50万大军进攻俄国，并攻下了莫斯科。
1941年，同样打遍欧洲无敌手的德国元首希特勒，集结550万大军向苏联进攻，到9月底，旨在攻占莫斯科的“台风计划”已经在胜利的前夜。
然鹅......
拿破仑带着溃退的法国军队一路向西，回到巴黎不久以后就被迫下台。此后二次复辟留下了著名的“滑铁卢战役”作为段子，然后被囚禁死去。
希特勒看着溃退的德国军队也是一路向西，他选择不按照拿破仑的剧本继续发展下去，直接在“狼穴”指挥部自杀。
这个早年就成功躲过西征蒙古大军屠戮的地区，为什么这么有战斗力?
三、天有不测风云
历史的改变有很多原因，“天气”是极其重要的因素。
随着科技的发达，已经可以对历史天气进行考证。结果发现，历史上最重大的改朝换代，往往都因为天气的深度参与。
气象学家竺可桢在研究中国气象史后，发现历史上曾有四次“小冰河期”，分别是商末周初、汉末三国、唐末五代和明朝中后期。这一研究结果和南北方方志以及《明史·五行志》、《清史稿·灾异志》等文献记载的气象现象相符。
“小冰河时期”整个中国气温持续低迷，夏季屡现旱涝，冬季奇寒无比，就连福建、广东等地也遭暴雪侵袭。
旱、涝、蝗等灾害从根本上破坏农业生产，紧随其后的瘟疫动摇了灾民的生存根本，而灾民逃离灾区无形中扩大了疫区的范围，并且形成了武装暴动的基础兵源“流民”。
特别是大灾以后的瘟疫，在医学手段匮乏的古代，简直就是灭顶之灾。
据史书记载，崇祯十四年(公元1641年)鼠疫席卷陕、晋、冀等三省，三年间造成千万人死亡，北京“街坊间小儿为之绝影”。崇祯末年4月，李自成围攻北京时，明朝帝都已是一座“人鬼错杂，日暮人不敢行”的死城，根本没有军事抵抗能力。
地球另一边的欧洲，拿破仑...
查看详情>>