延迟退休年龄时间表推出时间
在十二届全国人大三次会议新闻中心举行记者会,人力资源和社会保障部部长尹蔚民、副部长胡晓义就“就业和社会保障”的相关问题回答中外记者提问。尹蔚民表示延迟退休方案应该在2017年推出,最早2022年开始实施。
尹蔚民谈到,采取延迟退休年龄的政策,是保障养老保险制度可持续发展的一项重大政策。这项政策的提出,主要是针对目前我国法定退休年龄偏低这么一个实际提出来的。我国法定退休年龄是1953年劳动保险条例规定的。1978年,国务院104号文件再次明确,就是女工人退休年龄是50岁,女干部55岁,男职工60岁。当然一些特殊群体还有其他的政策规定。建国初的时候,我国人均预期寿命只有40岁左右,我们现在人均的预期寿命,“第六次全国人口普查”的数据是74.8岁。也就是说,建国60多年来,我国经济社会发展、人口数量、人口结构、人口预期寿命,都发生了巨大的变化。在建国初期制定的退休年龄政策,很显然和当前经济社会的发展不相适应,所以有必要作出调整。
当然,我们也注意到党的十八届三中全会提出要实施“渐进式”延迟退休年龄的政策,目前社会上对这个问题没有形成共识,有各种各样的意见、建议。有一部分人赞成采取渐进式延迟退休年龄,但是也有一部分人是反对的。这项政策不仅仅对养老保险制度可持续发展是一个重要的措施,它同时也是为了更充分地开发我国的人力资源。我国是一个人口大国,但是从2013年开始,16岁到59岁劳动年龄人口已经开始下降。再往未来看,虽然还有较充足的劳动力资源,但是和过去已不可同日而语。所以,这项政策是“一举数得”的政策,但还需要进一步凝聚社会共识。所以,在制定延迟退休年龄方案的时候,会充分考虑到社会各界的意见和看法,综合平衡、瞻前顾后,能够使方案更周到,各个方面都能够接受。
第一,我们会根据我国人口老龄化的趋势和劳动力的状况,把握调整的节点和节奏。
第二,肯定是“小步徐趋、渐进到位”。就是说每年只会延长几个月的退休年龄,经过相当长的时间达到规定的法定退休年龄。
第三,会有一个社会预告。就是先把这项方案公布出去,但方案的实施时间至少要在5年以后,给大家一个心理的预期。比如现在公布了这个方案,5年以后才可以实施。比如我是55岁退休,5年以后实施也就是55岁零两个月退休,明年的人可能就是55岁零6个月退休,就是这样一个心理预期,渐进式的。所以这个政策就是渐进式延迟退休年龄。当然还有一些其他的配套政策。考虑到这项政策涉及到老百姓的切身利益,在这个方案正式出台之前,会把这个方案的要点向社会广泛征求意见,征求意见的过程也是凝聚社会共识的过程,我们会把各个方面的意见吸收了之后,使这个方案制定的更加完善、更加稳妥、更加符合中国的国情。渐进式的退休年龄政策是世界各国特别是一些发达国家普遍采取的政策,有一些发达国家目前的退休年龄已经是65岁甚至67岁,而我国现在已经领取退休待遇的8000万企业退休职工退休时的平均年龄只有54岁。
刚才问到时间表,我们希望今年能够把这个方案制定出来,明年在报经中央同意以后向社会征求意见,根据征求意见的情况修改完善,应该是在后年正式推出。但是我们实施,我刚才讲了,那还是有一个相当长的过程。
模拟退休时间表
注:以55岁退休为标准,假定每年延长退休时间为6个月,自方案实施起,逐步累计递增,直到新拟定的退休年龄。此表格仅为说明渐进方式,方案未出台不作为实际退休年龄的参考。
渐进式延退
每年延长几个月,经过相当长时间达到法定退休年龄
这些年养老金年均收益率
只有2%左右,没有跑赢CPI
关于养老保险基金收支平衡问题,尹蔚民说,无论是企业职工养老保险,还是城乡居民养老保险,都收大于支。但人口老龄化对养老保险基金收支平衡影响巨大。随着人口预期寿命的增加,老年人领取养老金的年限也相应增长,而且养老金待遇是刚性增长的。所以,养老金的支出面临巨大压力,特别是在人口老龄化的情况下,养老基金的收支平衡有很大压力。
解决养老金收支平衡问题,需要综合施策,首先将加大扩面征缴力度,目前还有近2亿人未纳入养老保险制度范围内,已经制定了“全民参保计划”,正在扎实推进。力争在2015年出台职工养老保险全国统筹方案,实行全国统筹以后,可以在全国范围内调剂余缺、分散风险。人社部还将采取渐进式退休政策,该政策的核心是延长缴费年限,相应缩短领取养老金的年限。
这些年养老金年均收益率只有2%左右,没有跑赢CPI,针对这一问题,尹蔚民回答,养老金投资运营方面,除了继续购买国债、存银行外,会选择一些效益较好、有升值前景的项目进行投资,对进入股市的资金会有比例限制。
专家声音
延退应对老龄化是下策可弹性退休
昨日,中国社会科学院社会政策研究中心秘书长、研究员唐钧接受华商报记者采访时表示,出台延迟退休政策须慎之又慎,如果强推后果堪忧。
唐钧说,从国际经验看,应对老龄化的策略多种多样,“上策是鼓励多生孩子,中策是接纳移民,下策才是延迟退休”,而延迟退休的目的,“也不是少发养老金,而是充分利用本国的劳动力资源”。
唐钧认为,作出延迟退休的决定,要考虑的恐怕不是63岁还是65岁的问题。“如果把思路局限在保险的框架里,那肯定对延退会越想越有道理。”唐钧说,“但延迟退休的影响至少是对一代,甚至几代人既定生活方式的巨大冲击,作此决策,必须慎之又慎。”唐钧说,他讲的反对延退,其实是反对“一刀切”的延迟退休,而“弹性退休”应该是可以接受的。这里所说的“弹性退休”,是指以单位和劳动者双方你情我愿、你需我求为前提的延迟退休。即有些专门人才,单位需要,劳动者又愿意,于是双方签订协议,延迟退休。上海市早已实行类似的制度,称为“柔性延退”。但自2010年试行以来,据媒体报道,签约“柔退”的劳动者数量仅以千计。
制度红利兜底 不能让延退者吃亏
国家行政学院教授汪玉凯表示,延迟退休必须有一系列制度红利兜底,不能让延迟者吃亏。比“一刀切”更好的是弹性退休,首先可以从女性开始,允许有意愿的女性工作者55岁退休,实现男女平等;其次,通过政策引导,实现正常退休、提前退休以及超龄退休的福利差异,清理越早退、养老金越多拿的“倒挂”政策;最后,针对就业和劳动力人口、收入分配等因素,逐步提高退休年龄上下限。
综合
应允许灵活就业人员提前退休
延迟退休在不同行业、不同人群退休年龄上会不会有差异?有专家建议,延迟退休应该考虑几个因素:一是对弱势群体应该考虑他们在达到一定的缴费年限后可申请提前退休,即对于灵活就业人员社会保险全部费用都由自己个人缴纳的,缴费达到20年以上,年龄在50周岁以上应该允许其申请提前退休;二是对患重病,经劳动能力鉴定已经完全丧失劳动能力的劳动者,应该允许其申请提前退休。
[查看更多]